大話法律

安醫生的自殺令人惋惜，讓人悲憤。一些人為什麼非到鬧出人命了才開始思考真相。

想一想，若是沒有謊言，若是沒有惡意相逼，已為人妻的人怎麼可能輕生呢？安醫生是承受了多大的委屈，面對著多少的不解，才無奈選擇結束自己的生命。

誰殺死了安醫生

一個十三歲的孩子摸女性屁股，作為被摸著很容易知曉是不是有意，可以感受手上動作，還可以觀察面目表情以及所處環境，通過這些是可以判斷出來的。再說了，一個十三歲的生活在21世紀的孩子，絕不是隻有天真，他懂的東西甚至超過父輩十六七歲時所知道的，尤其在男女關係方面，因為這是時代進步的必然結果。

作為孩子的父母溺愛孩子無可厚非，但因愛子心切而出言不遜，就顯不妥。一個十三歲的孩子本該禮貌對人，可故意朝人吐口水，一副小小年紀卻飛揚跋扈的樣子。你家的孩子是孩子，人家的老婆就不是老婆嗎？

本來安醫生的老公已道歉，警察也進行了調節，事情看似已經結束。但是，孩子的父母卻不依不饒，散佈極易誤導人的視頻和言論，讓網絡上不明真相的人被帶騙，這還不夠，還跑到人家夫妻雙方的單位大吵大鬧。你們耿耿於懷、報復心強，給孩子做的啥榜樣啊。你們作出這些報復行為時，是否考慮過會給對方帶來什麼影響？

不實的言論開始在網上蔓延，一波大V也片面報道、推波助瀾，網友們嫉惡如仇、打抱不平，其實是不明真相，打錯了人，還有同事的另眼相看。就這樣，安醫生終於頂不住輿論的壓力而選擇了安靜的天堂。

安醫生之死，到底誰之過？孩子的家長知法犯法，一味地包庇孩子的過錯，還以“受害者”之姿對所謂的“施害者”加以報復、攻擊；網絡上那些不明真相、顛倒是非的人更是推手。正所謂，假惡的輿論也能殺人誅心。

豈止是安醫生，就在今年的6月，甘肅女生跳樓事件、南京摔狗者之妻割腕事件還都歷歷在目，每一件都和片面、邪惡的輿論有關。

同類事件回顧：

6月18日，端午節那天，童先生全家在自己開的飯店裡過節。家人帶兩歲的兒子出門玩耍，不料，被對面鴨脖店門口的泰迪犬咬破手。聽見孩子哭聲後，童先生出門與店主交涉，但未果。當時，已經喝了半斤多白酒的童先生，聽到兒子的哭聲心疼不已，藉著酒勁，拎起咬人的泰迪犬，狠狠地摔在地上。

摔狗事件發生後，現場有目擊者拍照，將此事發到社交平臺。隨後，有人又通過美團外賣等平臺，找到童先生的手機號碼，並在網上曝光。之後，全國各地的愛狗人士向童先生表達了憤怒，還將這種憤怒升級為咒罵和威脅。幾天來，童先生和妻子每日都在電話、短信騷擾中度過。另外，有人開始威脅童先生15歲的大兒子。第二天早上，在巨大的壓力之下，童先生的妻子選擇了割腕自殺。

6月20日，李依依在慶陽市西峰區一百貨大樓8樓欲跳樓自殺。當地警方及消防官兵經過約4小時的救援後仍勸說無效，李依依最終於當日19時15分左右墜樓身亡。在消防官兵救援期間，一些圍觀者不僅不同情，反而是表現出極其的冷漠，甚至拍手稱快，吆喝趕緊跳下來，這是怎樣的人性麻木和看熱鬧不嫌事大。無恥的看客間接奪走了年輕的生命。

每每看到這樣的事件，都是無比的痛心，還有憤怒。憤恨那些看客，看不慣他們只顧看熱鬧，而不在乎事實真相，更不在乎當事人的心理感受。你可曾想，你的一言一語，也許就會給別人帶來壓力和傷害，有些是永遠無法彌補的傷害。

誠然，今天是言論相對自由的年代，自媒體更是火紅火火，每個人都表達著自己想要表達的。但是，真善美是要堅守的底線，假惡醜是要摒棄的蛀蟲。自由言論的時候不要給別人帶來無謂的傷害。

安醫生的死已經證明了很多，孩子父母說沒撒謊已經不重要了。相信群眾的眼睛是雪亮的，清者自清，濁者自濁。

獨思俠

這件事分開看，一個醫生自殺，原因是網絡暴力與現實暴力，後果已經產生，我們可以用後果反推誰是兇手，以及他們應該受到怎樣的懲罰。

我們現在已經知道事件的真相，罪魁禍首是那個孩子，但是因為那個孩子還沒有滿14週歲，我們就不要多說了，讓他野蠻生長，等他長大殺人放火強姦，那就會有制裁了，培養他慢慢長大。

孩子的監護人是兇手，他們到醫院去鬧，這是直接的責任人，而且帶走侮辱色彩，實際已經是產生嚴重影響的侮辱罪，這是要追究刑事責任的，不知道追究沒有？什麼時候追究。

其次的兇手，就是那些傳播謠言的賬號，他們推波助瀾，激化了矛盾，也是製造了壓垮醫生的最後一棵稻草，他們有很多是官媒，道歉已經沒有意義，人已經死了，道歉又能活嗎？

再有的兇手就是一些網絡大V，他們是網絡暴力的製造者，他們造謠生事，以正義的名義幹著犯罪的勾當，同樣，他們依法處理，而不是輕描淡寫的道歉就能解決問題。

凡是兇手，一個都跑不了，一個都不寬恕。

韓東言

德陽安醫生服500片安眠藥自殺，元兇竟是男孩家長和不負責任的“爆料王”劇情開始翻轉，警方介入調查。

1、事件起因，游泳池裡的糾紛。半年前德陽的安大夫和丈夫在德陽的一家星級酒店的辦了游泳卡，工作的閒暇之餘去游泳館游泳已經成為夫妻兩個的習慣。8月20日晚夫妻兩個又去游泳館游泳，天氣炎熱加上游泳館的高峰期，游泳的人提別多。可想而知在這個過程游泳的時候難免會出現碰撞。泳池裡兩個13歲男生“可能冒犯了”安醫生。安醫生讓他們道歉，男生拒絕並朝其吐口水，安醫生老公就衝過去將男生往水裡按。

2、事件經過 男孩的女家屬一行三人在女更衣室打了安醫生。安醫生在更衣室出來後丈夫才知道，妻子的頭、頸部、手臂、腿上等部位清晰可見牙印，抓痕，再後來安醫生自殺後被搶救時這些傷痕淤青擴散的非常明顯了。出了更衣室雙方來到廬山路派出所接受調解，安醫生老公當場給孩子道歉了，安醫生的丈夫給男孩道歉時說了一句：叔叔和阿姨感情好，才激動打了你。沒想到這樣的一句話激怒了男孩的家長，隨後男孩的家長一行先行離開派出所，結果和解協議書沒有簽字。

• 本以為這樣也算是事情結束了，可是第二天也就是8月21日男孩的家長一方先後到安醫生的丈夫所在的市直機關和安醫生的德陽中西醫結合醫院，向夫妻雙方的單位領導討要說法，並要求開除夫妻二人，對夫妻二人的影響可想而知，不堪忍受巨大壓力的安醫生21號下午在家休息，當天安一醫生將自己受到的泳池衝突的鏈接和視頻截圖發給了自己的丈夫，接下來的幾天德陽本地的微信群開始傳播夫妻二人的姓名，工作單位，照片等基本信息，隨後的短視頻又在省級電視媒體轉載和播報，然而傳播的都是不利於安醫生夫妻二人的一面。

生活中夫妻二人的親戚朋友也紛紛致電來詢問原因，面對輿論的巨大壓力，安醫生的丈夫多次聯繫男孩家長想盡快完成調解，可是男孩的母親出了接受媒體採訪之外，再也聯繫不到，期間夫妻二人公務員和醫生的身份不斷被炒作，安醫生一次次留下傷心的淚。

3、事情結果 8月25日下午，安醫生以自己一個人外出散心為由，把車停在路邊服下了500片撲爾敏，發現後立刻搶救，還是沒有挽救住，一個主治醫生用自己所學結束了自己的生命，禁不住讓人惋惜。

最後不難得出一個結論，男孩的家長找人來把相關視頻和輿論通過互聯網媒體發佈，然而這一切的惡行和不負責任的始作俑者和大量的轉播者把安醫生推向了絕路。如今安醫生的丈夫已經尋求警方幫助，懲治元兇，警方已經介入調查。我相信這個男孩的母親一定扮演了很重要的角色，答案很快就會水落石出。

舞棟人生

“熊孩子見神殺神見佛殺佛”，此事又是一例證。熊孩子不僅經常害老師，這次還害了一位醫生的性命！對安醫生自殺深表惋惜，對熊孩子及家長做法十分憤慨！！！

01 “熊孩子熊家長”膽從何來？

13歲孩子，按法律是未成年人，受法律保護。現在孩子營養豐富，發育早，其心智遠遠超當年16歲的孩子。現在孩子資訊接受多，見識廣，膽子大。只有13歲，居然主動冒犯安醫生，的確色膽包天。不要狡辯說是無意，要是無意可能兩個孩子同時冒犯？

為什麼兩男孩如此膽大？那是因為有熊家長護著。每一個熊孩子身後都有熊家長撐腰，不然即便男孩有色心，也沒色膽。家庭的溺愛和袒護已然讓熊孩子可以無法無天。

兩男孩冒犯安醫生，被安醫生老公懲戒，本是咎由自取，怨不得別人。倘若是成年，此種行為完全可以進拘留所。

然而，明明是孩子有錯在先，家長認為孩子吃虧了，出面袒護。打了安醫生，安醫生報警後，警方已經進行了處理，家長還是不依不饒。第二天鬧到單位，搞得滿城風雨，鬧到單位過程中的罵罵咧咧和惡意中傷可以想見。還將視頻發到網上，導致眾多人不明真相的網友對安醫生的肆意謾罵，這給了安醫生巨大的精神壓力。

口水可以淹死人，安醫生從未受過如此大的氣，精神崩潰，最終在車內自殺。

02 事件給我們的啟示，可以有四方面工作要做。

1、必須對熊孩子加強管束。不要讓未成年保護法變成違法犯罪保護法，法律對青少年的寬縱是對國家未來的不負責任。

2、成人也要加強受挫力的訓練，這種無理取鬧學校老師遇到的多了，經常要受氣，但近些年老師因家長吵鬧自殺的幾乎沒聽說，為什麼？對於熊家長平常司空見慣，受到了鍛鍊，抗打擊能力明顯提升。對於熊家長的無理吵鬧，只當他們演了場鬧劇，放了一通臭氣，對於不清楚事實的網友的評論，他們受了矇蔽，就當是噴子，這樣心裡會好受點。

3、對無理也要鬧三場的熊家長，要嚴厲打擊。是誰給了家長膽量可以隨意進入學校和醫院大吵大鬧的？即便家長有理，也不能進入吵鬧，進入學校和醫院吵鬧，很明顯是影響正常的教學和醫療秩序。

法制社會，不能容許因有爭議就擾亂秩序的行為發生。建議凡是此種事情發生，家長能找的就是信訪辦、派出所和法院，凡是進入單位大吵大鬧者，一律嚴懲！

4、眾多網友聽了一面之辭就謾罵，導致了巨大的精神壓力，這也是導致安醫生自殺的重要原因。事情沒弄清楚之前，不要偏聽偏信，這樣網友們過了嘴癮，但最終可能是助紂為虐，做了惡。

5、作為學校和醫院，要保護員工不受傷害，是員工有錯，應該調查清楚，走正規程序，還怎麼處理怎麼處理，不包庇。遇到熊家長來鬧事，單位要勇於面對，是冷靜的來反應問題的，歡迎；是大吵大鬧的，對不起，立即報警，兩個山字一摞，請出！

事件已經發生，安醫生已經去世，令人惋惜同情。強烈建議，立即拘留變相逼死醫生的家長，讓他們承擔逼死人的經濟和法律後果。

對惡人的縱容是對善良的不公。大家說呢？

我是頭條【文軒閣】致力公平，習慣直言，你若認同，歡迎發表看法。歡迎關注哦！

文軒閣

昨晚夜班，早上本打算補覺的，看了這個消息，非常氣憤，久久不能入睡，索性不睡了，也 要說上幾句。

是看了網友們的介紹，才大體瞭解了情況的。事件的過程在問題的描述中已經說的很明白了。現在談談自己看了這一事件的大體感受。

看到有評論說，安醫生的丈夫把熊孩子的頭按到水裡的行為是過激了。這樣的做法沒有任何好處。從事件的後果反推一下，安女士的丈夫如果知道這一事件最終會送了愛人的性命，他大概寧願把自己的腦袋按到水裡，也不會動人家寶貝一個指頭。可是，安醫生的丈夫如果真的這樣做了，面對妻子被侵犯，對方不但不認錯，而且還做鬼臉，吐口水，猖狂挑釁的情況下，還無動於衷，那他還是個男人嗎？如果中國的男人都懦弱到自己的妻子被人摸了屁股都不會發火的程度，那麼，他們還有存在於這個世界的必要嗎？因此，在這裡，不存在什麼過激的問題，男人必須有血性，男人必須保護自己妻子兒女，在他們遇到不法侵害的時候，該出手時就出手，是做為一個男人必須有的素質。

另外，對於過激不過激的評價判，沒有一個客觀統一的標準。如果一個會游泳的成年男人，把一個未成年的不會游泳的小孩推到水裡，把頭按到水裡那怕是一秒鐘，不論出於什麼樣的原因，這種行為都是過激的。因為這個行為可能導致孩子嗆水而死。但在這個事件中，兩個所謂的小孩子已經十三四歲了，雖然在法律上他們還是小孩，但他們的體格和生理發育大概已經類似成人了。否則的話，他們也不會做出侵犯女性的動作。因此，當我們自己和親人受到侵犯，我們有能力懲戒侵犯者的時候，懲戒的方式是否過激主要考慮的是對對方的傷害程度。在這個事情上，安醫生的丈夫對熊孩子的懲治絕不算過激。首行孩子會游泳，那個視頻和看過，孩子的頭被按下去的時間應該不超過一秒。這個行為，與其說是對孩子的懲戒，不如說是告戒。他的孩子身體上幾乎不構成傷害，這樣的動作，筆者小時候和小夥伴河裡游泳時經常玩。

這個事情中，如果安醫生沒有輕生，游泳池裡的衝突大家永遠可以自說自話，孩子和家長可以說是碰撞，安醫生可以說是性侵。除非有水下攝像機拍下證據來，否則的話，可以成為永遠的懸案，但現在安醫生去世了。她是在名譽受損害，工作受影響，滿腹委屈，無法自解的情況下，精神崩潰，走向絕路的。難道她的死，就沒有向社會證明清白的意味在內嗎？我相信是有的。從一個角度上來看，輕生可能是一種軟弱，可是為了證明自身的清白可以連生命都不要，不也是一種勇敢的反抗嗎？我相信安醫生的清白；我更願意相信，她的輕生，不完全是出於軟弱，應該還有反抗。

熊孩子家長對此事的說法，當然，那不算是道歉，到現在，他們還相信自己的孩子，認為是安醫生的丈夫欺負了他們。大概也算是“可憐天下父母心吧”？自己的孩子無論如何都是好的。

僅僅是游泳池裡這點小風波，過去了也就算了。反正孩子也沒有受到傷害。安醫生的兩口子心情受到一點影響，過一會，大概也就好了。畢竟對方是個“孩子”。但事情沒有那麼簡單，熊孩子只所以敢於為所欲為，是因為背後有大人撐腰。之後，在更衣室裡，熊孩子的家長糾集人打了安醫生。雙方報警。警察來處理。這樣的事情，警察能處理出什麼結果來呢？無非是調解罷了。

第二天，熊孩子的家長就鬧到安醫生兩口子的工作單位去了。從這裡能看出來，熊孩子的一方，是執意要把事情鬧大的。於是，網上也開始利用不完整的視頻資料進行炒作。這個手法與之前的醫鬧，碰磁等操作的手法完全一致。參與者有律師及網絡大V。

在這樣的現實騷擾和輿論轟炸之下，做為一個普通人是很難招架的，精神承受不住而崩潰也是可以理解的。而且越是善良的人，越是愛惜自己名聲的人，越容易承受不住。

從這個事件的發生過程，能看出，熊孩子家庭調動社會資源的能力是很強的。面對這樣的處境，大多數人可能是百口莫辯。看到這個故事的時候，我忽然想起了多年前看過的金庸小說中的一個人物：鍾阿四。

我相信，無論是在小說中還是在現實中，凡是做惡的，最終都會受到懲罰。小說中，是俠客懲治惡人，我相信，現實中法律是公正的，所以在這個事件中做惡的人，都會受到法律的懲處，付出他們應該付出的代價。

對於未成年人保護法，我覺得，保護未成年人是應該的，但任何法律都應該在司法實踐事不斷完善，不能讓壞人輕易的鑽了漏洞。

七月流火140400643

不得不說!孩子你不懂法也就罷了，你連基本的誠信，尊重都沒有!這幾年的課本都吃了？父母～你還好意思說

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "file_sign": "44de2ac7a6bb684538fa3557294243ea\

大話法律

現在的社會上，出現了越來越多的“熊孩子”，其實這跟他們的父母有直接關係，經常會有新聞報道，某小孩做錯了事情，對方過來理論時，小孩的家長，不管三七二十一，就一味的維護自己的孩子，反去指責他人，這種價值觀，這種對小孩的放縱，肯定是不適合的。回過頭來說這件事，一個正常女士，還是一位醫生，如果不是兩位男孩犯錯，她肯定不會無中生有去“碰瓷的”，這不符合邏輯，男孩被問責時，反而不道歉，還吐口水，安醫生和她老公肯定火冒三丈，但是她老公的反應也正常，自己的老婆被欺負，肯定要出頭，但是反應過激了，男孩的素質跟家長肯定有直接關係，所以引發後續一連串的問題，現在的自媒體發達，基本都以吸引眼球為目的，對事情誇大、扭曲等報導出來，然後網上一大群鍵盤俠就出手了，悲劇就這樣發生了。希望家長可以從小給孩子以正確的價值觀，遇事能夠深吸一口氣後，稍微冷靜一下。願悲劇不再發生。

小螞蟻愛打架

平凡的幸福44396278

這件事前半部分沒有什麼好說的，本來就是一個很普通的糾紛，男孩子也許不小心碰到了女醫生，也許確實摸了女醫生的臀部，女醫生感到不高興也正常，男孩朝她扮鬼臉，女醫生的丈夫把小孩按到水裡拍了一下，有點過激，但也沒什麼大不了的，道歉也就，可以結束了。

重點在後半部分，首先孩子家長來到女醫生和她丈夫的單位，要求開除兩人的黨籍和公職，這就太過分了，一看就是特別不好惹的人。然後網絡洶湧而上，曝出女醫生和她丈夫的姓名、單位照片等等，有人想把這個事情搞大，結果女醫生承受不壓力自殺了。輿情瞬間翻轉，現在輪到男孩一家的各種信息被人肉了。

我覺得這個事情非常有意味。有些人會為一己之私，利用網絡輿論，但是網絡輿論卻如巨龍，首先你很難將它控制，另外它反轉起來特別靈活，操縱巨龍者也被巨龍所傷。就這件事而言，男孩一家有點像那個拔刀的寶馬男，網絡是他們手中的刀，本想拔刀傷害對方，沒想到最後被砍了。

他們不是唯一的過錯方，更多圍獵過女醫生的人，此刻似乎依然逍遙自在，但是，天網恢恢，誰能保證自己永遠不會成為被圍獵者？你作勢揮舞的刀，也有可能結結實實落在自己身上。人應該有正義感，但是，在發言之前，需要充分了解是非曲直，也要捫心自問，是否夾帶了私貨。否則，不管你是正義爆棚還是信口雌黃，都是在為你將來的叫天天不應叫地地不靈添磚加瓦。

當然大平臺也有過錯，雖然說我們有言論自由，但是發佈別人的各種信息，以及發佈一些對他人的生活可能有重大影響的事件，平臺應該有一定程度的識別和審核，但是很多平臺為了吸引流量，裝聾作啞，真的是在吃人血饅頭。

閆紅說

說一句得罪了多數人的話，媒體輿論、網絡暴力才是致死女醫生的罪魁！從那個所謂的德陽爆料王到各大媒體網站，都在推波助瀾，這些人和媒體枉顧新聞所需要的真實性，只為了搶個頭條和眼球，將德陽爆料王的虛假視頻肆意轉發，然後再加上個評論，就是一篇新聞稿新鮮出爐！

新聞是需要自由，但是前提是客觀、真實性！作為媒體，你能代表的不僅僅是你自己的意見和看法，還有很多關注你的看官。

所以，不管是媒體，還是個人都應該對自己說過的、傳播過的東西負責，如果在明知道事件虛假的情況下，應該罪加一等！那位所謂小姨小姨夫居然還是法律工作者，不能不說是諷刺，當然咯，現在他們也受到了一定的懲罰，職業生涯應該已經完蛋了！

還記得前一段時間，南京的那起小狗咬小孩事件麼？小男孩的母親就在媒體和輿論的不實報道、網友的唾罵之中自殺未果。其後更有翻轉的劇情出現，當真正的情況被爆料出去，網友和媒體的風向突變，然後輪到小狗的主人住進了醫院！

嗚呼哀哉！本來一件很小的狗咬人事件，只要狗主人答應出錢給小孩打疫苗就能解決的事情，在媒體和網絡的推波助瀾之後無限擴大化，雙方紛紛地為醫院創收！本來叫囂的、發出死亡威脅的愛狗人士們銷聲匿跡之後，事件才算得到了解決！

一句話，請各位媒體朋友和網友們慎用新聞自由權、輿論權。

熊孩子的教育問題，是一個很大的問題，父母熊，則孩子熊！這些年報道了太多的熊孩子問題，諸如熊孩子劃車事件發生了太多起。而這裡的熊孩子的父母親戚們則太熊了，生生地炮製出了一場鬧劇，其結果是順利地帶走了一位孩子媽媽的性命。

對比熊大熊二，他們更是能稱熊！到這裡了，都還嘴硬表示沒有說謊，這臉皮是金剛石打造的啊！究其根底，還是怕了啊，想推卸責任而已！

近年來，公務員、醫生都被放在聚光燈、放大鏡下面觀察，一旦有點風吹草動，輿論必然聚焦，不管他們怎麼做，是否理虧，都是會惹得一身騷！故而，不難理解，公務員、醫生們遇事都是希望服個軟、大事化小小事化了，然而往往事與願違，結果是助長了對方的氣焰。熊孩子的父母親戚們敢這麼幹，也是號準了對方的脈，知曉對方不可能跟他們剛，也知道輿論可用，他們立於不敗之地。只可惜，他們算錯了一點，女醫生不堪其擾，最終選擇自殺身亡。

棍棒之下出孝子，還是有一定道理的。當然如果說父母立身不正，則下樑勢必會歪。

關鍵字: 德陽 醫生 社會