魅族內訌事件的諸多疑點,張佳楊柘留給大家的是蹊蹺迷霧

魅族內訌事件的諸多疑點,張佳楊柘留給大家的是蹊蹺迷霧

前幾日,被魅族內訌事件刷屏,整個事件不再此處不再贅述,如果僅僅從字面看,那就是魅族空降了楊柘團隊,裁掉了筆戈科技運營團隊,而筆戈科技是李楠發起,蓋文張一手養大的,蓋文張此時憤懣,將矛頭指向楊柘,認為是楊柘帶偏了魅族。

但是若細細品味,很多事情百思不得其解啊。

一、既然楊柘帶偏魅族是網友公論,那麼黃章為什麼不懸崖勒馬,讓老白李楠頂替呢?

楊柘微博已經關了評論,所有的轉發幾乎都是“羊駝滾出魅族”、“楊柘還我魅族”這樣的。魅族走下坡路有多重的原因,有沒認清全面屏大潮,有芯片上運作的不暢,顯然鍋不該楊柘一個人背,但Pro 7定價的失策,楊柘也需要承擔一定的責任,不過目前的情況是,煤油基本不認同楊柘,似乎也有不少魅族員工不支持楊柘,楊柘接下來工作怎麼開展?這麼大的問題,黃章不可能視而不見啊。

二、既然魅族2017年盈利,為什麼要揮刀裁員,且連勞苦功高的筆戈都不放過?

依據李楠的說法,魅族去年是盈利的,“Flyme是盈利最高的部門,然後其次是電商,然後是魅藍,是海外、配件。目前來看的話,規模跟去年沒有太大的改變,並且魅族賺錢了。”扭虧為盈,這是個不錯的跡象,從蓋文張曝光的情況下,新品15營銷費用高達6500萬,說明資金流還是有一點的,既然15是小試牛刀,為什麼還要花6500萬,如果6500萬也是小試牛刀,為什麼不把一部分資金養活一個團隊?

更蹊蹺的是,黃章內部信顯示,“虧損就必須精簡人員”,給人的感覺,魅族還在虧損。李楠說盈利,黃章暗示虧損,到底誰是真的?

魅族內訌事件的諸多疑點,張佳楊柘留給大家的是蹊蹺迷霧

三、既然魅藍做得比魅族好,為什麼不讓李楠掌控魅族,而讓一個外人來運營魅族,相反,還要下李楠的權?

目前魅族整體的銷量還是靠魅藍來支撐,雖然魅藍也在下滑,但魅藍比魅族確實要形勢好一些,在這種情況下,為什麼要下李楠的權,而要換成黃章主導?黃章不是要重點在16嗎?

四、15到底發生了什麼,讓黃章說出了“15只是小試牛刀這樣的話?

魅族15週年,原本應該是今年3月15日,如今換到了4月22日,而且從曝光的諜照看,外觀也並無亮點,這期間究竟發生了什麼?15發佈才幾個月,8月就要發16,間隔如此之短,且Flyme 7的重大更新給了15,卻不是16,16該用怎樣的更新來匹配年度旗艦這個定位呢?

五、蓋文張本身也是疑點重重,楊柘為什麼不澄清?

不少人將蓋文張看成是“耿直Boy”,這點我是不認同的,筆戈科技本身就有公關性質,一個公關加軟文的老大哪可能耿直到連自己手機都公佈呢?我們看筆戈科技,有時竟然成為測評機構,還可以點評小米,不過宣稱“不獨立,不客觀”,足夠可以詬病,在其後的傷人事件中,1米8的大漢被1米6的女性打了,這裡都可以做澄清,但楊柘選擇了沉默,僅僅只表示報警了,這又是為什麼呢?顧全大局?如果是顧全大局,豈不是蓋文張反成了魅族罪人了?

魅族內訌事件的諸多疑點,張佳楊柘留給大家的是蹊蹺迷霧

我寫過不少抨擊楊柘的文章,這次肯定不會力挺楊柘,只是這次魅族內訌的迷霧啊,實在看不透啊~歡迎高人一同探討。


分享到:


相關文章: