张立经
美国作为一个移民国家，其国内几乎包含世界所有主要民族的人口。根据美国宪法的规定，只要是在美国本土出生并且在美国国内定居超过14年的美国公民，那么他（她）们在满35周岁之后就可以参加美国总统大选，并最终有可能成为美国总统。
（美国华裔）
因为华裔的祖籍是在中国，所以很多人经常幻想如果华裔能够当选美国总统，那么我们会不会因此受益，华裔总统会不会比白人总统更加亲近东方国家呢？然而事实可能并不会如大多数人幻想的那么美好，我们的幻想源自于我们的主观情感，这种情感仅仅只是因为华裔跟我们同根同源。
人种和民族情感可能会影响政治，但是这必须在两个政治体制和社会价值观没有太大差异的国家或者地区之间。当两个国家的政治差异太大或者利益相互冲突时，民族情感对于政治的影响力就非常有限。比如日本和韩国都是亚洲国家，他们都是地道的黄种人，他们的文化也是东方文化的重要组成部分，但是他们最信赖也是关系最亲密的国家并不是东方的国家，而是西方文化体系当中的美国。（新加坡）
新加坡人口有超过70%属于华人，但是这个国家不仅不亲东方，甚至于他还是东南亚地区最亲美的国家。新加坡始终坚定支持美国政府的重返亚太战略，并且他也是最希望美国介入东南亚地区事务的国家。新加坡一直心甘情愿充当美国的马前卒，并视美国为维护地区稳定的基石。以上这些事实充分说明一个道理，人种的疏远并不是决定国家与国家之间政治关系的关键因素。
华裔有可能当选美国总统，但当选美国总统的华裔一定还是持有美国政治家的思想，他必须顺应美国的主流价值观，最重要的是他一定会美国的利益服务，如果不能满足这些基本的条件，那么 华裔候选人基本也不可能当选美国总统。如果你认为华裔当选美国总统之后会立即走一条亲东方国家的道路，这种想法显然是有点想当然。
（骆家辉是曾经担任华盛顿州州长和美国商务部长的美国华裔）
华裔从小在美国长大，他们接受的是美国的教育，更是长期受到美国价值观的熏陶，同时只有那些能够欣赏并且支持美国文化和价值观的华裔才有可能当选美国总统。所以就算华裔真的当选美国总统，他也仅仅只是美国的总统，他可能会对自己的祖籍国家有一点好感，但是他并不会把这种情感带到政治上。华裔美国总统和白人裔美国总统在大的战略方向上并不会有什么太大的区别，他们的执政宗旨都是为美国人民服务，况且别忘了美国不只有总统，还有国会和联邦最高法院呢。
李姓先生
华裔，是我们当代中国人最一厢情愿，最自作多情的一个词。
我下面说的话恐怕很突然，会引起大家的不适，暂时难以接受，但我保证，等你冷静了，最终会认为我是对的。
印尼这个国家发生过很次屠杀华人的事件，离我们最近的是在98年。我们很多中国人极其的愤慨，也抱怨政府软弱，不出手管一下，不去报仇雪恨。实际上98年印尼的事情我们这边是有过表示的：
你们自己人杀自己人，只会让外人看笑话。印尼屠杀华人，是印尼人杀印尼人，懂吗？跟我们中国没有一毛钱关系。
华裔、华人不是中国人。这是当代很多人都含糊不清的道理。
我就贼烦国内很多人看见林书豪热血沸腾，这是华人，是我们的光荣。你们可长点心吧。你光荣个6，人家林书豪是纯得不能再纯的美国人。美籍华人，我给大家翻译一下：
不是中国人，是美国人。林书豪是美国的骄傲，跟咱们有啥关系？他在美国长大、说着美国话，脑子里是美国的思维方式，执行的是美国的行为规范，吃的也是美式食品。中国对他来讲也是纯纯的外国。我觉得在他的内心深处，甚至会为自己华裔的出身觉得不爽。如果他是白人，可能就不用那么拼命的去证明自己。然后我们国内有些人看见林书豪的华裔标签，就开始自豪、激动，都省省吧。中美出现争端。林书豪也得去为美国争取利益，这是他作为一个美国人应该做的。如果林书豪为了美国利益，表现出对中国的敌视，这很正常，但我们国内就会有人伤心欲绝，骂他汉奸走狗，这都是扯淡，跟你现在看见他觉得光荣一样滑稽。
华裔不是中国人，我还得再强调一下，让大家有个深刻印象。而且我上面说了，这是当代很多人搞不清的。注意细节，我说的是“当代”。
我就觉得我们中国人的脑子在很多地方在退化，其实很多的问题，是几千年前我们的老祖宗就已经解决的了的，但到了现在，我们居然又糊涂了。至于为啥糊涂，却是说不得了。只能点拨几句，看大家的悟性了。譬如：国家兴亡的下半句是啥？不查百度，看看得有多少人张嘴就说错？
其实早在春秋战国期间，我们中国人对国籍的问题就已经看得很透彻，跟现代的西方发达国家在一个水平。对于人才来讲，哪个国家能给我更好的平台，让我有施展能力的空间，我就去哪个国家，我就为哪个国家效力。我是卫国人，但去了齐国发展，齐国人重用我，如果齐国和卫国发生冲突，我尽力帮齐国去打卫国。这在古代是很平常的现象，也不会有人骂他道德败坏。
二战中，美军两员大将：尼米兹和艾森豪威尔，就是德裔。美籍德人。美军中顶尖的将军尚且是德裔，可想而知，普通的战士以及中级军官，里面的德裔应该是很多的。但有人骂他们是德奸吗？这些德裔美军打德国人也是下死手的。
你的DNA不重要，你的祖籍不重要，在哪个国家就要为哪个国家效力，就要维护哪个国家的利益，这个最重要。
如果你以前是中国人，后来加入美国籍，那你就是美国人。如果真打起来，你得加入美军，咱们大不了问题用刺刀解决。这不涉及道德问题。如果你加入了美国籍，但为了中国而损害美国的利益，这才叫道德败坏。当然，卧底除外。
我看有朋友拿朝鲜战争中美军中的华人说事，然后大骂人家是败类，这很滑稽。人家是美国人在为美军效力，在尽自己的职责。自作多情的是你自己。他是美国的战士，咱们是中国的战士，都是在用生命维护自己国家利益。战场上，不是你死就是我死，咱们见面就是用尽手段搞死对方就完了，骂人，不应该。
在战场上，看见一个黑头发、黄皮肤、黑眼睛的美军，产生亲切感，那你得自己反省去，打死你都不多。
而华裔当选美国总统也是一个道理，人家是美国人，代表的是美国的价值观，维护的是美国的国家利益。跟中国人没有半点关系。如果华裔当选美国总统，他必然是维护美国的利益。如果中美的利益产生冲突，他也会尽量的为美国争取，而不惜损害中国的利益。咱们可以恨他，也可以反制他，但你不能骂人家道德败坏，汉奸走狗。
如果真有这样一天，一个华裔当选了美国总统，你觉得很骄傲，请到厕所抽自己耳光。这样，当他对中国表现出不友好的时候，你才不会那么失落。
华裔、黑人、白人，不论谁当选美国总统，都不会有什么特别的改变。人家做的没毛病，只不过是我们国内很多人自作多情而已。
锐视觉何老师
如果华裔能够当选美国总统，那说明他（她）必须具备美国式的普世价值观，说明他（她）已经认同美国的政体制度。否则，就不可能当选。美国是目前这个世界上民主制度最成熟的国家之一，同时也是个法治执行力最强的国家。它们的三权分立制度和舆论监督权组成了一个特殊的循环网，所有的权力在这张网中都只能按规则运行，它们甚至不敢越雷池一步。这才是将权力关进笼子里的最靠谱版本。即使是总统，如果你按规则行事，会感觉权力很大。如果你想冲破这张网，会在瞬间被这张网缠住而不能动弹。尼克松因为偷听了民主党的谈话，被迫辞职了;克林顿因为隐瞒了与莱温斯基的艳情差点被弹劾，这些例子说明在美国没有一个人是可以超越公民权利的存在。所以，即使是华裔当选美国总统，也不可能对华人有一丁点的照顾。甚至为了避嫌而更死板。因为西方信奉的是契约精神，而我们的基因里却总是抹不掉"人情"的影子。总是臆想着"朝中有人好办事"。
美国是个移民国家，建国时间不长。也因此常常被诟病没有文化底蕴和自己的文明体系。可是，人们忘了一个事实，那就是所有的文明都是从无到有，不断发展和壮大的。也就是说，美国正在形成自己的文化和文明体系。而这种文明体系也许会更符合人类社会发展的潮流。文化和文明是有着内在联系的，文化体系的提炼就是文明的诞生。比如美国的选举文化已经自成体系，美国对个体尊严的维护也已经超越了法律范畴。美国的三权分立制度和舆论监督的结合已经深深打上了文化的烙印。而美国的国家治理形式仿佛让人看到了老子"无为而治"雏形。老子无为而治的内涵有两点，一是平衡，二是规律。美国的三权分立其实就是一种平衡。美国对个体的尊重其实就是在遵循内在规律，既然是规律，那就是否定了人治。所以，在美国的文化体系和法治文明框架内，不管是哪个族裔的人当总统都无法体现人情，而只有契约精神。
奥巴马是非洲裔的，在他八年的总统任上，他动用美国资源为他的祖国做过什么了吗？他即使想做，也不敢，也做不了。因为美国的公权力是美国人民的，公权私用既不为美国的法律允许，也不能被美国的文明体系所接受。骆家辉是个华裔，也曾做过驻天朝的大使，但他服务的对象只能是美国。别说是有渊源关系了，即便是没有渊源关系，哪怕是在不合适的场合表现出同情也可能会被怀疑滥用公权力。特朗普因为对普京的好感，因为手下和俄罗斯的接触便被美国国会和司法部门调查到现在。难道还不能说明问题吗？人情是把双刃剑，它的一面是民族情感，当然应该提倡，因为那是文明的一部分。但是，它的另一面却很可能是公权力的滥用。定然会滋生出新的不公平。可这种不公平恰恰是摧毁法治体系,滋生腐败的最可怕温床。
人生触底反弹
这是个令人感兴趣、同时尴尬的问题。尤其是美国是一个移民国家，来自各大洲的人一旦入了美国籍，在美国与曾经的祖国选择上，基本上美国第一。
国人
期待美国出一位华裔总统，心情是可以理解的。或许对华关系上会友善许多，但在许多象美国官员骆家辉身上的表现，让人不寒而栗。这时的他们忠于的是美国宪法，是标准的黄皮白心的美国人。
试看今日之美军，有华裔军人2万人，其中包括二十多名华裔美国将军，若一旦中美有事，他们对曾经的祖国一点不会手软，因为他们已是美国人。所以丢掉一切幻想，让祖国强大才是正理。
当然也有个别例外，如日本人滕森曾做了十年南美秘鲁总统，日秘关系达到空前友好。但绝大多数不是这样的。
美国历史上唯一当选第44任总统一一非洲裔黑人奥巴马，连对方共和党人鲍威尔都含泪投了他一票，更令在美的各年龄段上千万美国黑人泪流满面、激起不已。而更兴奋的群体是他得祖国一一肯尼亚人。
彵们举国欢庆，彻夜狂欢，日日想，夜夜盼一一这位肯尼亚人引以为傲的儿子能荣归故里。一天天的等待，一次次的失望，八年过去了，至今未见他在肯尼亚的综迹。因为他已是彻头彻尾的美国人。
在美国生活着六百万优秀的中华子孙中，或许某个时间段能产生出一名美国总统，愿他身上的基因能促中美友好而不要处于相互制裁之中。
晚亭与落霞同晖
这个问题假设性很强，至少在未来20年内，美国不可能出现华裔总统。我先简要回答为何不可能以及即便有可能的情况。
一是因为目前美国只有500万左右的华裔，相对于非洲裔和拉美裔而言，占美国的人口比例太低。相对于欧洲一些国家而言，美国并非最为民主化的国家。至少目前美国还没有出现过女总统，这和英国，德国没法比。而黑人成为美国总统也被贴上种族标签。考虑到华裔的数量和分布的相对集中，这在美国的总统选举人制度中没有优势，即便可以拿下加州，德州等华人较多的州，但很多中西部州基本没戏。
二是母国的强大决定美国民意的猜忌。近年来中国越来越成为美国总统选举炒作的话题。美国基于本国的霸权维护，会密切关注中国。美国非常担忧别国介入其内政，通俄门就是很多的例子。华裔的背景很有可能成为选举攻击的靶子。
三是即便华裔当选，他也是基于美国利益行事。华裔并不意味对华就肯定友好。想想新加坡，菲律宾等，华裔领导人又如何。而作为美国总统的华裔，考虑到国内政治的限制，出于避嫌的考虑，甚至有可能特意对华保持距离。当选美国总统的华裔至少是华三代，受美国的影响比华人大，其行为处事更是美国派，想想骆家辉就知道。
总之，近期出现华裔总统的可能性不大，即便出现，中美关系还是要按照国家利益来行事，大家觉得2050年代会有华裔美国总统吗？
凌胜利
美国是移民社会，依据公开的数据知道，欧洲裔占人数的62%，拉美裔17%，非洲裔占13%，剩下8%，是亚洲裔。在亚洲裔中，华裔占1.2%略高于菲律宾裔1.1%，华人总共有500万人。华人都投华人的票，那末华人也不占优势，何况，美国其他族长裔对华人不信任！
目前准备参加总统选举的华人代表杨安泽。
另外，美国建国以来，有45任总统，除了奥巴马是非洲裔以外，都是欧洲裔当选。奥巴马是例外，我们华裔能不能也弄个意外，不知道。但是我知道任重道远，可能性不大，几率不高。主观愿望上，我希望这样的奇迹出现。
过去华裔几百年来，在美国地位不同，但是随着几年的发现，赵小兰和骆家辉成为美国的部长，也算是划时代的创举。华人政治意识的觉醒，当然于中国战略地位的崛起有关。但是目前美国的不友好，也许又会打压华裔参政议政的积极性。
由此可以看出，目前华裔出不了总统。即便出了总统，也是美国化程度很高，代表美国的利益。
锦绣中华一捧土
没有什么后果。华人成为美国总统，是一个很自然的事情，不必大惊小怪。程思远的妹妹，每年都竞选法国总统，已经很多年了。
世界一直在变，没有什么不能变的，包括我们也在变。过去的陈旧观点，以后都会被抛弃。地球，就是一个自然村，每一个人都有权利自由移民和定居。古代没有现在的国家的概念。我们所谓的国家的概念，指的是近代以来的民族主义国家，是在当时属于进步的。而以后的国家概念，又会超越今天旧的观念。
美国，它不是白人的国家，而是所有公民的国家。任何公民都是美国的主人，而不分民族和血统。
我们有一种不好的思想，认为出国移民就是错误的行为。地球那么大，天地无限，海阔凭鱼跃，凭什么中国人就不能出去呢?国外的地盘，也不是一开始就是那些人在居住，不都是古代先民慢慢的移民过去的吗?今天，我们中国人也完全可以移民过去，占据那里。中国的资源非常有限，人均耕地面积排到世界100多位，只有多走出去，才能获取更多的资源，别大伙儿挤在一个锅里面蹭饭吃。
好男儿志向远大在四方！以后，我们黑眼睛黄皮肤，要融入全世界，做美国总统，法国总统……
怀疑探索者
该咋样还会咋样，基本没有啥子后果，不要有太天真的想法。截止2017年，亚裔美国人在美国的人口总数中约占5.4%，是第四大族群，欧裔美国人约占美国总人口的62%，其次为拉丁裔（约占17%多）、非裔（约占13%多）。截止到2017年，华裔美国人在亚裔美国人中数量相对最多，约占美国总人口的1.2%，其次还有菲律宾裔（约占美国总人口的1.1%）、印度裔、阿拉伯裔、日本裔、越南裔、韩国裔等。截止到2017年，总数约480多万的华裔美国人大多数居住于美国西海岸地区（太平洋沿岸地区，如加利福尼亚州）和纽约地区。与美国其他族群相比，华裔美国人的受教育程度普遍较高，离婚率也较低，但是参政的热情不是太高。
作为一个族群，华裔美国人的社会阶层也是颇为复杂的，富贵者有之，贫穷者有之，道德高尚者有之，道德低下者也有之，华裔美国人的平均犯罪率要低于美国的平均水平，从事各种职业的基本都有，上层华裔美国人很多看不起下层华裔。从1785年至今，不断有华人移居和定居美国，因此华裔美国人也是个颇为复杂的群体，各种政治观点皆有。但是在继承中华文化的这点上有着很大的共同点，尽管英语是第一语言，大部分美国华裔家庭一般都会让子女学习汉语言文化。
直到1943年美国针对华裔美国人的《排华法案》才被废止，2011年，美国参议院正式向华裔美国人为历史上的排华法案道歉，在美国的历史上，华人遭受了很大的痛苦。如果说美国主流白人社会对黑人仅仅是种族歧视的话，对亚洲面孔的的美国人的心理则更为复杂了，甚至是排斥的心理了。近年来，美国涌现出不少杰出的华裔政治家。2001年，华裔美国人赵小兰任小布什政府的劳工部长，2017年她又担任特朗普政府的交通部长，是美国历史上第一位进入内阁的华裔。1996年，骆家辉高票当选美国华盛顿州的州长，成为美国历史上第一位当选州长的华裔美国人。在美国前总统奥巴马的第一任总统任期（2009年到2012年）内，他的内阁有两位华人部长，分别是能源部长朱棣文（1997年诺贝尔物理学奖获得者）和商务部长骆家辉。
那能不能出个华裔美国总统呢？基本不太可能。首先，华裔美国人在美国人口中的比例很低，并且华裔美国人从政的热情不大，更愿意从事专业类和技术科学类的工作，华裔美国科学家其实挺多的。其次，美国主流白人社会对亚裔美国人的深深的排斥心理。美国自建国的200多年来，一共产生了45任美国总统，除了第44任奥巴马是非裔美国人外，一水的都是美国白人男性，这反映了欧裔美国人对美国社会的主导地位。
美国首位非裔总统奥巴马，他的父亲（肯尼亚人）在夏威夷大学留学期间认识了他的母亲（堪萨斯州白人）相识相恋并结婚，奥巴马出生在美国夏威夷，后来其父母离婚。奥巴马的父亲回到肯尼亚后担任政府的高级顾问，是肯尼亚著名的经济学家。奥巴马主要是跟随其外祖父母和母亲长大，深受其外祖父母的影响。奥巴马并不是单纯的美国黑人，有一半的白人血统，他年轻时也为他的多种族背景而烦恼了好一阵子。在价值观念上，奥巴马其实是深受他的外父母（美国白人）的影响的，在他就任美国总统后，美国与他父亲的国家非洲的肯尼亚也没见得关系有多亲密，美国国内种族问题该存在的还是存在。 就目前来看，美国出一位华裔总统的可能性是低到几乎不可能。但是既然假设了，那就假设一下，如果华裔当选美国总统，会有怎样后果？首先别的不提，要当选美国总统有两个硬性的条件。第一，一定要是“自然出生的美国公民”，啥意思？就是必须必须在出生时就是美国公民，移民啥的不行。这个多做解释一下，对于“自然出生的美国公民”理解，很多给出的解释是出生在美国境内的人，我觉得这样的理解是偏颇的。美国的国籍法是以属地原则为主，既只要出生在美国国土上的就自动获得美国公民身份。但是美国国籍法也兼顾属人原则，根据美国联邦的法律，如果夫妇两人均为美国公民而且至少其中一人之前在美国居住过，那么他们的海外子女一出生既获得美国公民身份，另外针对只有一方是美国公民的情况，美国联邦法律也做了规定，对于符合条件的子女一出生既为美国公民，那么出生在美国或者因为父母都是美国人但出生在海外时即获得美国公民身份的人都可以理解为“自然出生的美国公民”。第二，居住美国14年以上，须年满35岁。美国的宪法设计者并不傻，作为一个移民国家，不会轻易让移居到美国后取得美国国籍的外国人竞选总统的，比如当选过美国加利福尼亚州州长的施瓦辛格就不能竞选美国总统，因为他出生在奥地利，后来才加入了美国国籍。在这样的规定下，能够竞选美国总统的华裔一定是“土生土长”的华裔，一定不是归化公民（外国人到美国后在符合相关条件下取得美国国籍的人，归化公民除了不能竞选正副总统外，其他权利不受限制）。虽然是华人的面孔，但是思维方式是美国式，人家就是个美国人。
无论什么族裔的美国人首先他就是一个美国人，当选美国总统后，维护美国的利益是美国总统的职责所在。所以假如华裔当选美国总统的话，无论对内还对外都没啥后果，美国还是那个白人占主流的美国，族群矛盾也依然会存在，美国前总统奥巴马就是个例子。对于美国总统而言，国家是国家，私人行为是私人行为，两码事。再讲一个例子，在美国白人中有数量巨大的德裔美国人，现任总统特朗普先生就是其中一员，特朗普的祖父就是德国人，后来移民美国加入了美国国籍。在2017年在意大利召开的西方七国领导人峰会上（美国、德国、日本、英国、法国、意大利、加拿大），特朗普就在众多领导人面前当众说德国人“很坏很坏很坏”，随后美国白宫官员赶紧澄清说他们的总统对德国人没有成见，只是对德国出口到了美国太多的汽车这事很有意见。十三叔看历史
第一，
华裔当选美国总统在短期内不可能实现。因为在美国，要想当总统，首先是有钱，然后要有支持者。在美籍华裔中，也许有钱的人确实有，但在只有约500万华裔的美国，支持者能有多少，显然不容乐观。第二，即使华裔当选美国总统，依然会为美国服务。任何人当选美国总统，都必须为美国服务，否则不可能当上总统。而在美国的价值观中，美国就是要称王称霸、统治世界，就是要遏制其他国家尤其是大国的崛起，就是不准其他国家超过自己、挑战自己的老大地位。所以，不管是谁当美国总统，这种霸权思维和价值观基本不可能改变，只是在方式方法上可能有些变化，或者粗暴些，或者温柔些。
第三，即使华裔当选美国总统，不一定对我们就很友好。一者，华裔美国总统因为华裔关系，有可能为了避嫌，刻意与我们保持距离。二者，即使华裔当领导人的国家，华人很多的外国，黄种人占多数的国家，不一定对我们很友好，新加坡、日本、韩国就是如此。
毛开云
美国作为一个移民国家，只要符合美国总统竞选的资格的人都可以参加总统竞选。我们先来看一下竞选美国总统的条件：总统须年满35岁，在美国居住14年以上，出生在美国或父母是美国人。满足以上条件的华裔就可以参加美国总统竞选。
作为华裔，虽然他们祖上是中国人，但是他们本质上已经加入美国国籍，是美国人。所以，即使华裔当选美国总统，那么华裔代表的也必然是美国的利益，遵从的是美国的对外政策，而不会因为跟中国的这种母国关系而向中国示好。
（美国华裔商务部长骆家辉）
就拿新加坡为例吧，新加坡70%以上的居民是华人，总理也是华裔总理，然而新加坡对华并不是那么亲切，而是刻意与中国保持一定的距离，反而跟美国走得比较近。所以，不管是不是华裔执政，每个国家的领导人都代表本国的利益，不会因为是自己的母国而刻意去讨好或给予多大的照顾。
（美国华裔能源部长朱棣文）
也许有人会幻想，是不是华裔当选美国总统以后会特殊照顾中国，不会对中国采取不友好的举措，这个你还真是想多了。美国有自己的基本国策和价值观，两国具有不同意识形态和价值观的国家不会走到一起。况且，中国作为全球第二大经济体，是最有可能同美国展开竞争和超越美国的，美国长期以来都视中国为战略对手。这也就决定了美国的对中政策是打压和遏制，包括美国在周边部署军事基地，发动贸易战等，就是最好的证明。
所以，即使美国华裔当选美国总统，也不会改变美国的对华政策，还会继续走打压遏制其发展的道路。不过，华裔在美国所占的比重很低，短期内当选美国总统的可能性不是很大。
