杜达特洛夫斯基
一、对外，美国是一个流氓国家
美国总统特朗普就将美国的流氓发挥到了极致。首先，特朗普不讲信用，接连退出了TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、伊核协议、联合国人权理事国，又威胁退出北美自贸区，逼迫墨西哥与加拿大签订有利于美国的新协议；其次，特朗普为了所谓“美国优先”，实行贸易霸凌主义，几乎对全世界征收钢铝产品关税，甚至欧盟、日本、加拿大等盟友也没有放过；再次，7月16日，特朗普刚刚与俄罗斯总统普京会晤，强调了美国与俄罗斯改善关系的重要性，但是，不到一个月的时间，美国就对俄罗斯实行了新一轮经济制裁，理由竟然是3月份发生在英国的“双面间谍中毒案”！您说特朗普领导下的美国流氓不流氓？
不仅仅是特朗普，美国之前的总统也都很“流氓”。美国第44任总统奥巴马在2009年获得诺贝尔和平奖，在2011年就介入了利比亚战争与叙利亚内战；美国第43任总统小布什更流氓，以大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争，15年过去了，一件化学武器也没有找到；美国第42任总统克林顿任内，也发动了科索沃战争！
所以，对外，美国毫无疑问是一个流氓国家。
二、对内，美国是一个民主国家
还是以特朗普为例，一个从来没有任何政治经验的商人，能够成为美国总统，得益于美国的民主制度。根据《美国宪法》规定，只要年满35岁，出生在美国或者在美国生活14年以上，都可以竞选美国总统。如果美国不民主，特朗普怎么可能当选总统。
当选总统之后的特朗普就被“通俄门”与“性丑闻”缠身，美国国会授权特别检察官穆勒调查特朗普。结果，穆勒已经将特朗普前竞选团队的负责人马纳福特送进了监狱，特朗普前私人律师科恩也与穆勒合作，向纽约州联邦法院自首。如果不是美国具有民主的三权分立制度，特朗普堂堂国家元首，怎么可能被查？
美国将于11月6日举行国会中期选举，到时候参议院34个席位与众议院全部435个席位都将改选。民主党极有可能重新夺回众议院的控制权！这也体现了美国两党制，也是美国民主的一种。
特别检察官穆勒
结论：美国对自己人民主，对外国流氓，仅此而已！
美国观察室
如果用一个词来确切定位美国的话，那应该是“夹带私货的霸道警察”。它夹带的私货是“美国优先”，而且这个警察的身份是自封的，并没有得到所有国家的认可。所以才会时常遭到一些国家的指责。也才有了一些人经常提出的问题，那就是“凭什么？你美国凭什么干涉别国的内政？”。而讽刺的是，美国却认为它有这个资格。理由有如下几点: 一，联合国是在美国的倡导下组建的，规则主要是以它的意志制定的，它又是安理会的常任理事国，而你又加入了联合国。所以，美国认为它有权力维持世界秩序；二，美国自认为是“上帝的使者”，所以它要以普世价值观来“度化”世界。三，基于人道主义的普遍原则，美国认为“人权高于主权”，所以美国认为自己有干涉人道主义危机的权力和义务。
有人曾提出这样一个问题，那就是“如果一个国家不加入联合国，那美国不就没有理由干涉了吗？”，非也。这里有两个因素，一是如果你不加入联合国，就享受不到与世界交往时的便利条件和政治经济利益，也就无法得到相关国际法的保护。所以，任何一个国家都希望加入联合国，以便融入世界，避免被不断发展进步的国际社会孤立。二是人道主义的普遍原则使你不得不接受干涉。也就是说，即使你没有加入联合国，但如果你对国内民众实行残酷统治，那必然会造成人道主义危机。国际社会就有干涉的权力和义务。而美国基于“上帝使者的身份”和人道主义的基本原则就会进行干涉甚至惩罚你。直白的说，不管你是否加入联合国，只要你在这个地球上，美国就会管你。这就是通常所说的美国“霸道”。
美国到底是流氓国家还是民主国家呢？有人说美国对内是个民主国家，但对外却是个流氓国家。这个结论有点道理，但却不准确。让我们就这个论断了解析一下美国。美国是个移民国家，在建国之处他们并没有很强的“国家”概念。他们原来都有自己的国家，都是欧洲人的后裔（主要是英国人），他们离开自己祖国的目的是寻求自由，因为他们认为在自己祖国的自由度不高，在等级森严的老欧洲国家中亦无平等可言，基于这两个追求，他们达成了共识，这个共识就是不管在任何情况下必须保障每个人的自由,平等,尊严和幸福生活的权力。这就是他们的立国之本和立法精神。而巧合的是，这种立法精神恰恰契合了人类社会发展的内在规律，亦有老子的“无为而治”论。而在运作过程中又幸运的遇到了华盛顿和林肯等坚定的自由和平等的普世价值观维护者，他们的努力和表率作用使美国的立法精神不仅得以发展，而且形成了高于法律范畴的惯例，不要小瞧了惯例在国家发展中的作用。比如华盛顿义无反顾的退出了第三次总统竞选，这种示范作用在某种程度上超越了制度的约束，致使美国总统都不敢越过这个无形的红线（罗斯福除外，那是因为经济危机和战争条件下的无奈之举）。这也是美国无法形成独裁的重要原因之一。
而从美国立国以来的民主选举,言论自由，福利保障，对待每一个在海外遭遇不测公民的态度等均表明美国是个民主国家，是对个体尊严维护的最彻底的国家之一。关于这一点，争论不大。因为，如果美国不是个民主,自由,平等的国度的话，那为什么有那么多国家的人会挤破头皮想移民美国呢？可以肯定的说并不仅仅是因为美国的福利高，因为西欧和海湾的一些国家比美国福利还高。也不是单单为了钱，因为去美国的很多人并不缺钱，而且大多都是所在国的富翁。由此可见，美国应该是个民主和平等的国度，尽管有人因为其它原因不承认。
在对外方面，美国受到的诟病最多，也是一些国家和人们将其定义为流氓国家的原因。这主要是由两个方面的因素造成的，一是美国的“国家利益至上主义”原则。二是美国以普世价值观和人道主义原则为理由对国际事务的干涉手段。在冷战时期，由于有苏联的对比，人们并不觉得美国流氓，反而衬托出美国的正义。然而，在苏联解体，美国成为世界上唯一的超级大国后有了变化。遭到诟病主要有以下几个方面的事例。一是在国家交往中美国总是以自己的利益最大化为主，使人感觉美国太过自私。二是美国因为自身以及盟友的安全，限制一些国家主权范围内的行为令这些国家反感，甚至对抗。比如限制伊朗等国研发核武器和洲际导弹。三是因不同原因发动的对外战争，颠覆了人们对国家的朴素概念，有人认为那是侵略。比如发动的阿富汗和伊拉克战争，以及对利比亚和叙利亚的袭击。四是以普世价值观和人道主义为由对别国的干涉。比如因人权问题对别国的指责，令很多国家不爽。所以，有些国家指责美国的做法是流氓行径。
下面让我们来分析一下美国的这些行为到底是否是流氓行径。美国优先的政策是美国国内法的衍生品，也是国家的本性所致。就像人一样，自私是一种天性，可以肯定的说，在目前这个世界上还没有大公无私的国家。如果有，那也是一种虚伪的宣传，且是不符合人性规律的，毕竟国家是人组成的。所以说，美国自私是确实存在的，它这个警察在执法过程中确实存在着夹带私货现象。在这些私货中既包含了经济利益，也有对盟友和非盟友的政治上双重标准。比如在冲突中偏袒以色列，比如在教派冲突问题上偏袒沙特等。在发动伊拉克等战争问题上也确实存在着对所在国人民不公的情况，因为战争必然会不可避免的伤害平民的人身和财产安全。但话又说回来，如果没有美国通过战争去制止战争，那科威特又靠谁去解放呢？再者，如果一个国家的统治者对本国人民实行残酷统治，大量民众被迫害致死，难道不该有人出来制止吗？难道以不干涉内政的幌子下，这些民众就该被剥夺一切权利吗？肯定有人会说那不是还有联合国吗？
提到联合国，有三个问题需要澄清。一，联合国只是一个松散的国际组织，他没有保障规则维护秩序的军队，有的只是没有执行力的政治决议而已。二，维护世界秩序和政治决议依靠的只能是安理会成员国，而美国是常任理事国，且又是联合国的创建者和规则制定者，它当然有维护世界秩序的权力和义务。三，联合国的议事规则和机制使得在现实中很难达成统一的政治决议，如果什么都要等待联合国决议的话，估计什么都晚了！比如当年发生的卢旺达大屠杀事件。那时是美国唯一一次等待联合国达成政治决议后才干涉的人道主义危机事件，结果呢？100万图西族人已经冤死。这就是人们诟病美国绕过联合国干涉别国内政带来的惨绝人寰的后果，为此，当时的美国政府遭到了美国人民的严厉批评，克林顿还专门为此向卢旺达人民表达了歉意，说美国来晚了。
我们顺便说一下为什么会出现这种情况，有很多人并不了解联合国安理会的议事规则，其实，在现有的规则下，安理会如果一致通过一项政治决议是很难的。这都是政治正确的原因。举一个浅显易懂的例子，假如安理会需要一个干涉以色列的决议，你认为美国会同意吗？假如需要通过一个谴责塞尔维亚或俄罗斯自己的安理会决议，你认为俄罗斯会同意吗？假如需要通过一个干涉澳大利亚的决议，你认为英国会同意吗？再比如，委内瑞拉现在正在经历经济危机，食品已经严重短缺，如果委内瑞拉人民起来反抗马杜罗，而马杜罗利用掌握的国家机器镇压抗议群众造成了人道主义危机，急需国际社会介入的话，你认为俄罗斯会同意吗？肯定不会，因为俄罗斯所秉持的是政治正确。果真如此的话，如果美国绕开联合国果断介入委内瑞拉局势，阻止了更大规模的人道主义危机延续，那我们还有什么理由来谴责美国，还有什么理由来谴责美国的流氓霸道行径呢？所以，看待美国的行为一定要以辩证的态度，它确实是自私，也是霸道的。但还应该看到美国确也有正义的一面。有美国，会让人感觉不太平；但如果没有美国，也许专制会更猖獗，人道主义危机也许会更严重！
人生触底反弹
美国的统一筑基于一个各方都感到舒适的叙事，奴役说成仁慈，偷盗身体者说成白衣其实，大规模的战争杀戮说成一场竞技，历史学家编织了美国梦，好莱坞加强了美国梦，小说和冒险故事为美国梦镶上金边。美国国家图书奖获得者科茨《在世界与我之间》
成千上万的美国人因贫穷而被剥夺了投票权。已有9个州通过立法，剥夺任何未付律师费或法院罚款者的投票权。仅在亚拉巴马州，就有超过10万名欠费者被剔除出选民名单，约占该州选民人口的3%。“我们国家正处于有史以来富人比以往任何时候都更有政治权力的时代，不让欠律师费或法庭罚款的人投票，更是封住了低收入群体的口。美国《新闻周刊》网站2017年11月21日，
美国总统在“福克斯和朋友”电视节目上公开威胁并干涉司法部门，我们是如何被这种全球性的独裁卷土重来所扫荡的，其结果是我们的民主制度受到严重威胁，我们是否真的厌倦了民主？当坚持“美国第一”的人群在欢呼之时，当我们摒弃了半个世纪来促进自由、繁荣与和平的全球机构之时，我们是否正在见证民主的消逝？导致美国的建立的价值——这个世界历史上独一无二的实验——已经背离其初衷有光年之远了，以至于在这个时刻，有些人错误地认为残酷的交易品牌就是使美国伟大的东西。参议员杰夫·弗雷克在2018哈佛法学院毕业典礼致辞：我们可能已经触底了
无论是哪个党掌权，也无论435名众议员和100名参议员通过了很多法律，还是根本什么也没做。不论是在红色州（偏向支持共和党的州）、蓝色州还是紫色州，不论是在中部地区还是在沿海地区，大多数美国人对美国的立法机构相当厌恶。“国会受制于特殊利益集团，他们才是真正的操纵者。”85%的美国人——包括89%的民主党人和82%的共和党人——不认可国会的工作大多数人认为国会确实听游说者、捐赠人和富人的话。美国因又一场大规模枪击事件而陷入悲痛之中.一名学生在电视直播节目上对佛罗里达州共和党参议员马尔科·鲁比奥说：“你能不能现在告诉我，你将不再接受任何一笔来自全国步枪协会的捐款？”作为这个枪支权利组织最大受益者之一，鲁比奥说他不会做出这样的承诺。其他共和党议员也做不到，因为在竞选献金上，他们都得到了枪支权利支持者的极大支持。幻想的破灭不仅限于枪支问题，而且这也不是什么新鲜事。民主党人和共和党人都认为，绝大多数国会议员倾听的对象是精英和捐赠人，不是他们所代表的普通百姓。不到20%的美国人认为国会通过的大多是好的法律。其余的人认为国会通过的法律不好不坏，而三分之一以上的人认为这些法律大多数很糟。美联社2018年2月26日《美国人说，国会听命于错误的人》
美国民主已死，现在是寡头政治，政府全是富人当道，我无法在当前的环境下赢得大选。现在最少需要花费2-3亿美元的成本才能竞选总统、入主白宫，如果没有钱，无论是民主党还是共和党，都不可能给你提名。“我不会这么做，也没有能力这样”， “这不是民主政治，而是属于少数人的寡头政治。我认为，它对美国政治相关的基本道德伦理准绳的已经带来最深的伤害，这样的情况我从未见过。《 2015年9月23日年美国前总统吉米·卡特接受美国“脱口秀女王” 奥普拉·温弗瑞的访谈节目》发言
我们不过是个寡头国家，无论是得到候选提名，还是当选总统，本质都是不受限制的政治贿赂。州长、参议员和国会议员选举也没什么两样。现在我们已经见证了我国政治制度受到颠覆，获益者是大金主们，他们出了钱，选举之后自然想得到、预期得到、有时候也确实能得到政策照顾，目前在职的政府官员，都把上不封顶的政治献金看作巨大的私人利益。已经跻身国会的议员们则有更多可以待价而沽的东西《2015年7月28日前总统卡特回答美国著名主持人汤姆·哈特曼电视访问》
政客们通常不会把工作岗位回报给家族成员，而是代表这些家族做坏事，从利益集团手中拿钱，从游说集团手中拿好处，从而确保他们的孩子能够上名校。互惠利他主义在华盛顿盛行，是利益集团腐蚀败坏政府的主要渠道。利益集团和游说团体的爆炸式增长是惊人的：游说企业的数量从1971年的175家增加到10年后的大约2500家，13700名说客花费约35亿美元。利益集团和说客们的作用不是刺激新政策的出台，而是让现有的法律更糟。美国的政治制度已经随着时间的推移走向衰败，因为传统的制衡制度越来越根深蒂固，越来越僵化。美国外交杂志2016年9/10月刊《衰落中的美国》
我们万众一心，传递一个信号，从华尔街到华盛顿，从缅因州到加利福尼亚，它将响彻天空。那个信号是：我们伟大祖国的政府属于全体人民，而不是一小撮政治献金富豪和他们的超级行动委员会新罕布什尔州人民已经向政治界、经济界和媒体界的当权派发出清晰信号：国家危机当头，再也不能这批衰老的政治、经济当权派掌权了。人民急需真正的变革。美国人民——不单是进步派，还有保守派、中间派——的心愿是，我们不能再去维持华尔街和亿万富豪阶级用金钱收买选票的政治献金体制。美国人啊美国人，不管政见分歧多大，大家至少都清楚，这不是民主。这是寡头统治。绝不能继续下去了！我个人没有什么超级行动委员会，我也不想要什么超级行动委员会。谢谢。谢谢新罕布什尔！《桑德斯新罕布什尔竞选演讲》
“我们的政治制度因为僵局和功能障碍而陷入瘫痪，大多数美国人已经失去了信心，不相信它能实现任何事。他们已经对政府和大企业改弦易辙的能力失去信心。我们必须停止秘密的不负责任的流不尽的资金扭曲选举，破坏政治进程，并淹没我们人民的心声《希拉里宣布竞选总统后首场演讲》
现代资本主义是一个新的专制，其特征就是将导致更广泛的社会动荡;由这个体制造成的不平等性将不可避免地导致崩溃和死亡。教皇方济各宗座劝谕书《福音的喜乐》
我参选不是为了当总统，而是为了让资本主义制度分崩离析！总统大选是一种被操纵的游戏，选举不会改变法国人民被剥削的事实，也不会改变被金钱和资产阶级统治的社会秩序。我们想做的是推翻它。《法国总统的11名候选人之一纳塔莉·阿尔托演讲》
民主？美国自已人都不信了，
世界有4大宗教，没有痛苦与危难的西天极乐世界，永生美好与主一同作王的天堂，有七十二个处女的天国，人人住别墅个个当总统的美国，估计连美国人也不知中国网络中那个美国在哪，
万乘之尊
自从政教分离，皇帝的权力来源，也就是皇权神授的合理性就受到了质疑，继而引发了政府的权力来源的问题。最终欧洲的总体思想认为：政府的权力来源于人民让渡出的一部分权力，而人民让渡出这部分权力是为自己服务的，那就必然是要人民当家作主。 这个思想发源于欧洲，最终美国实现的最彻底，以至于当时的思想家们都要跑去看看美国。费城制宪会议出发点就是这。所以他们宪法条款和权力架构的设计都是为了为了让政府为人民服务而不为恶。设计制度的出发点又是：权力是靠不住的。就像那句著名的论断：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。思想是基础，制度是关键。我们经常攻击说美国那种政府结构办事效率低，美国人也知道，这又基于一个思想，那就是我宁可让你效率低点，也不给你机会去向人民作恶。如果权力能给予你所有，也就能收回所有给予的。
为了保障美国人民可以不受政府的欺凌，为了在万不得已的情况下人民可以反抗政府，美国宪法第二修正案写明了人民持有和携带武器的权力不得侵犯。
民主不一定是最好的制度，民主是已知最不坏的制度。
一个男人在流浪
让美国人来审判美国，那么美国就是个民主国家。
美国国徽。一手橄榄枝，一手利箭。
美国人的自豪感，体现在很多方面。比如当流浪汉，美国的流浪汉乞讨起来那叫一个心安理得，年轻力壮也不觉得羞愧。因为对他们来说，流浪也是一种生活方式而已。这很不可思议，但是美国人对自己文化的自信就是这么的强。但是，你能想象一个年轻力壮的小伙子拿个帽子放在广州地铁站还能怡然自得吗？他得摆出一副很惨的样子来，甚至要伪装成残疾才有可能心安理得的趴在人群里。这代表的是文化的不同，在我们这，索取物质代表的是无能的表现，必须表现出羞愧，必须装得很惨。我们还没有自信到“我要饭我有脸因为这是一种生活方式”的地步。同样的，美国人也认为自己的国家制度是最合理的，他们的意识和观念也是最符合人类标准的，代表着人类的未来发展趋势。所以，你才能看到美国政府拿着道德标尺去满世界指挥交通，发动战争，干涉别人内政，因为这些在外人看来是流氓的表现，被大多数美国人认为“这是美国在行使国际义务”，也只有认为自己是最好的那个人，才有足够的勇气去指责全世界。美国政府是如何让美国人觉得自己国家是最好的呢？
就是美国对内的民主。我们称之为虚伪也好，欺骗也罢，可美国人认为这就是民主。他们可以随意责骂自己的国家元首，他们的市长敢于和总统唱对台戏，他们的司法部长对特朗普毫不示弱 ，他们可以按照自己的需要去买一把枪，等等，这都是“民主”的表现。每当大选来临，就是他们行使民主权力的关键时刻。有没有投票权，这是完全不一样的概念。
既然美国人崇信人生而平等，那么也应该让外国人拥有审判美国的权力。
这份光荣使命就由巴勒斯坦来执行吧。
巴勒斯坦将如何审判美国。这是个复杂的事情。就在近期，特朗普宣布美国将暂停对巴勒斯坦2亿美元的援助。这着实吓了我一跳。是我孤陋寡闻了，还真不知道一直以来美国每年都往那边派款呢。只知道巴勒斯坦的税收是以色列代劳的。顿时好感度增加了三分。但是回头一想，巴勒斯坦的灾难和美国有着千丝万缕的关系!于是乎这笔钱又被我归到了“贪官给寺庙捐钱”一类。但是联想到美国人对自己的自信，又不难得出这样一个结论:美国其实没有半分内疚。因为他们认为以色列必须保护，不管理由是“为了控制中东”也好，是“人类生而平等”也罢，反正让犹太人在经历了二战大屠杀之后继续流浪，是不应该的。同样的，对巴勒斯坦 ，让他们失去大片土地之后还要继续承受极端贫苦也是不应该的。这种事情，巴解组织的看法是美国的援助是政治勒索，是为了让巴勒斯坦接受不平等的巴以和谈，所以“不接受有条件的援助”。我很奇怪，这世界上有没有“无条件援助”的事情？没有。这世界上还有先给你钱再以“不给钱”勒索你的事情吗？这一般是大人对毫无生存能力的小孩子才使的招数:不听话以后不给买玩具了!
勒索原来是这样定义的。不想被勒索，当初就应该对美国的援助一口回绝。但是巴勒斯坦直到特朗普宣布不再给钱之后才蹦出这样的言论，之前拿钱的时候却没有去考虑骨气和尊严的问题。着实吊诡。说到这里，巴勒斯坦对美国的判决已经很了然了——美国是巴勒斯坦灾难的制造者，是十足的大流氓!给钱是黄鼠狼给鸡拜年不安好心，不给钱是大人不管小孩死活毫无担当!
那你到底是要钱还是不要钱？这关系到的是作为审判者本身的一种自我要求。被他害的是你，受他助的也是你，说明你不管是自保能力和自救能力都比别人差了十万八千里。要成为真正的审判者 ，你需要具备的是这样一种能力:谁跟我讲道义，我用实力碾压谁；谁想用实力来拼，我用道义来淹没谁。巴勒斯坦现在就是被美国和以色列实力碾压，同时被美国和以色列以道义(以色列和美国都有向巴勒斯坦援助)淹没的典型。
那由第三方去审判又会怎么样？不怎么样。依然不具备任何公信力。因为喜欢美国的会判美国“道义”，不喜欢美国的会判美国“霸权”。那还判个球啊判！
独钓寒江
你觉得美国是流氓国家还是民主国家对？为什么？
美国从建国至今已经200多年了，美国标榜民主、人权是最好的国家，其实是阳奉阴违，口是心非。
一，美国是种族歧视最严重的国家，从建国至今美国黑人的地位永远抬不起头来，受到白人的迫害及歧视，在上学、工作方面黑人没有资格，就是有黑人上班比例也是很少，黑人遭枪杀比例升高，为此，多年来黑人举行上街游行，反对美国社会黑暗种族歧视严重。
二，美国是有钱人的社会，自从美国建国至今，美国历届总统都是富豪，平民百姓根本不可能，就连美国参议院、众议院、国会、民主党、共和党的议员们都是富翁们，基层民众连想都不敢想。美国人民根本没有选举权和被选举权，他们不能参加上层社会的活动，只是奴隶主的工具。
三，美国枪支泛滥成灾，每年死于枪支的人数达1000人左右，当时奥巴马提议废除枪支，确遭到国会的抵制，美国有钱人都存有大量枪支弹药，防止被抢劫，美国的社会治安是最差的国家，人人没有安全感。
四，美国是个世界上最大的无赖和强盗，美国几十年来奉行顺我者昌逆我者亡的指导思想，最早发动的朝鲜战争和越南战争，由于中国人民解放军参与作战，美国以失败告终。后来美国绕开联合国对阿富汗、利比亚、伊拉克发动侵略战争，便阿富汗、利比亚、伊拉克变成废墟人民死亡无数，造成大量难民逃往国外。它们的石油、矿产、黄金等都成了美国的财富，利比亚总统卡扎菲、伊拉克总统萨达姆被美国处于极刑，阿富汗、利比亚、伊拉克国破家亡。
五，美国支持恐怖分子，叙利亚多年不听美国话，美国多次公开发表讲话要求叙利亚总统巴沙尔阿萨德下台流亡海外，巴沙不听美国话拒绝下台，美国支持的反对派及伊斯兰国恐怖分子从2013年对叙利亚政府发起进攻，2015年底叙利亚丧失80%国土，叙利亚总统巴沙尔阿萨德紧急求援俄罗斯总统普，普京立即派6.3万人地面部队和300架战机等武器进驻叙利亚，同时图95、图96、图160从本国起飞经伊朗对叙利亚反对派和伊斯兰国恐怖分子进行地毯式轰炸，俄罗斯在叙利亚战场试验25种新式武器，达到良好效果击毙83000人，到2018年6月份收复95%国土。如果俄罗斯不出兵叙利亚必亡总统巴沙尔阿萨德必死无疑。
六，美国无视国际组织，这些年来美国对其它国家搞侵略绕开联合国，联合国的所有决议拒不执行，多年来欠联合国会费6.9亿美元。今年特朗普发动贸易战违背世界贸易组织规则，美国根本没有把世贸组织放在眼里，天马行空独往独来，天是老大美国是老二，联合国及各种国际组织对于美国来说形同虚设，凌驾于联合国之上。
因此说美国既不是一个民主国家，而是一个强盗和恐怖国家。
张书明8023
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
题主的名题有违常理，国家无所谓流氓与否。
代表国家行使权利的决策团队或团队具体官员有“流氓”，“无赖”，“贪腐”与“独裁”之分。
美国出过流氓总统——强奸犯克林顿;
骗子总统——布什伊拉克有大杀性武器;
无赖总统——现在总统特朗普反复无常。
凯腾聚知
我的回答：美国既是民主国家，又是流氓国家，这个并不矛盾。
说美国是民主国家，是因为他的三权分立和选举制度，民主的根本在于其选举制度，可以这么说：美国的权力机关都是美国民众选举出来的。
(这里多说一句，很多人谈到民主啊人权啊即色变，完全没必要。就拿美国来说，一开始妇女黑人也没选举权，人权纪录也很差，经过几百年慢慢发展改进才有今天的地步，未来仍有不断完善的空间。而我们的民主制度才发展一百年，未来长远发展改进下去，未必比不上西方。所以没必要非此即彼做单项选择。)
说美国又是流氓国家，是因为美国为了自身利益，可以随时违背自己主导创立的国际制度，任意破坏自己精心维持的世界秩序，这就是我们常说的霸权，即美国政客口中的美国第一，美国利益至上。
美国既民主又流氓，核心就是美国选民，美国选民代表整个美国民众。所以今天千万不要把特朗普的行为看成是一个昏溃的糟老头的倒行逆施，其实这就是美国民众的集体选择，川普背后有50%的民意支持。
上面说的都是现实或事实，那真正的问题来了，面对这样一个即民主又流氓的美国，真的无解吗？
诚然，美国是当今唯一超级大国，经济军事政治无人能与之抗衡。当他耍流氓搞霸权时，国际要制衡制裁他几乎不可能。
有人说，美国再强大，但它只有一国，全世界其他国家就制不了他？
真的很难，从我国历史上战国七雄的故事来看，就能明白这其中的道理。况且今天全世界的政治经济金融几乎皆由美国掌控，能量远非战国时的秦国可比。
但历史往往惊人的相似。
想想隋朝是怎么变亡的？隋炀帝穷兵黩武，三征高句丽是诱因，实质是因为民众忍受不下去内部造反了嘛。唐朝灭亡也是内因导致的。
再想想英国是怎么从世界老大变成平庸的？两次世界大战，其主导的世界秩序崩溃，帝国体系瓦解，退守英伦三岛，可不就衰落了吗？这里面难道少得了美国的推波助澜？
所以总结经验，美国衰落的途径有二：
一是内耗。
如不断涌入的拉美移民，不断消耗美国的财政，推高债务。又比如美国国内民族种族阶层爆发冲突，左右派对立，都能内耗美国的实力。
二是外耗，美国对外发动战争，甚或别国对美国发动战争，都将损耗美国国家实力。
我们回头看看这二三十年，这两点，美国是不是都正在经历？真相就是，美国正在衰落中。
今天美国采用流氓行径，讹诈全世界，逼迫资本回流，使美国获得一些暂时利益，但其势必不能持久。我认为资本回流美国是生产要素错误配置，违背市场规律，这些资本要吃大亏的，最终受损害的还是美国本身。
而我们要做的，很简单，美国当初怎么做的，我们参考学习就行。
免责申明：本人不是什么专家学者，以上仅是本人一些浅见，不喜勿喷。
滴水载舟
美国=打着民主平等旗号的丶充满血腥的丶霸气十足的流氓国家。
1丶美国是一个建立在屠杀与驱逐印第安人，通过霸占印第安人土地资源而建立的国家。
2丶美国建国时《人权宣言》，所谓人人平等，并不包括印第安人(印第安人不被承认是美国公民)。不包括黑人奴隶(美国建国初期是个奴隶制国家)。不包括妇女(妇女最初在美国没有选举权和被选举权)。
3丶美国历史上是个种族主义盛行的国家。美国建国后长期存在奴隶制，美国白人奴隶主残酷压榨剝削黑人奴隶。美国南北战争期间的总统林肯和上世纪60年代的黑人民权运动领袖马丁.路德.金因主张种族平等，而被白人种族主义者暗杀。20世纪中期三K党作为白人种族恐怖主义组织长期肆虐。自19一20世纪美国会通过《排华法案》，对华人以种种歧视待遇。
4丶美国自18世纪以来，将西半球视为其后院，长期对拉美国家进行剝削和压榨。日本发动侵华战争期间，美国口头上对日本表示谴责，实质上战争期间日本80%钢铁，85%以上的石油资源为美国所提供，支撑了日本的长期战争，美国从中大发了战争财。直到日本奇袭美国珍珠港，重创美国太平洋海军，发动了太平洋战争。美国才利用中国，联手共同对付日本。
5丶二战后，美国成为世界第1超级大国。以世界警察自居，先后对世界各国发动了100多次战争、军事政变及颠覆活动，成为世界主要战争策源地。特别是美国为控制中东石油资源。制造借口，编造谎言，发动入侵及空中轰炸，搞乱了中东及北非地区，造成这一地区战火纷飞，废墟遍地，百姓流离失所，无家可归，给当地人民带来无穷的苦难。
6丶美国依仗美元金融霸权、世界储备货币及交易货币的地位，操控汇率丶利率，经济下行时采用“量化宽松”政策以0利率或负利率滥发美元，转嫁危机，经济好转时，再实施“缩表”加息。通过美元发行的“一放一收”，薅世界各国人民“羊毛”，掠夺各国人民血汗财富。
7丶特朗普政府上台后，无赖及流氓面目大暴露，撕去一切遮羞布，不顾国际道义，抛开国际法，赤裸裸地实施威逼恐嚇、极限施压的霸凌政策。无论盟友丶跟班一律打棒子，完全抛开多边协议，采取各个击破，单独教练，向全球开打贸易战丶关税战丶制裁战。这样的1个流氓霸国，世界人民岂能长久忍受？
赵凡丁201
真正好的国家应该是对外流氓对内民主，这其实也是对于国家的本质作用，如果反过来，必然会导致国人的反对。
美国在外许多做法确实很流氓，尤其是在利益面前，比如最近对于土耳其的制裁措施，对于伊朗的制裁等等，许多方面是从美国的利益或者是美国盟友的利益角度考虑的。美国禁止华为中兴进入美国市场，理由是威胁国家安全，但是其实这个理由是比较牵强的，这纯粹是为了压制中国公司，是经济制裁的一部分，火热的贸易战美国并不占理。
中东地区美国支持以色列，这就不可避免的要与其他的中东国家产生分歧，美国一直口口声声说伊拉克有大规模杀伤性武器，由此发动了伊拉克战争，但是直到战争结束，萨达姆被处决，美国也没能找到所说的大规模杀伤性武器。
美国对内还算民主，总统可以选举，一人一票，国家制定的法律需要议会经过，而不是某个人拍桌子就能决定，美国的司法是独立机构，这也让美国人的权力很大程度能够得到保证。美国阿灵顿公墓，无论是士兵还是将军都可以埋进去，只要是为国家做出贡献都可以，没有军阶职位高低，他们在阿灵顿都有同样的待遇，这就是民主的体现。
国家的本质是什么？国家其实是人民的代言人，为了维护国家利益，对外必须流氓，对内面对的是自己的衣食父母，当然要民主。有些国家反过来，那就不要怪人说三道四。
