戀情聖子

克什米爾的問題即使神仙也無解，誰也別貪婪，見好就收，脆弱的現狀長期維持下去，最符合巴基斯坦與印度的利益。和平解決克什米爾無望，唯一打破僵局的手段便是戰爭，並且得出現一邊倒的戰爭結果，要麼是巴基斯坦被印度打得支離破碎，分裂成數個部族國家；要麼印度被神功附體的巴基斯坦打殘了，無力再爭奪克什米爾。

1、印度與巴基斯坦為了爭奪19萬平方公里的克什米爾，打了三次的印巴戰爭，以及不計其數的軍事衝突，形成了現在的印巴實控地區，維持著脆弱的均衡，誰都無力打破衝突實控線的僵局，取得壓倒性的勝利，或許將會永遠如此僵持下去，對全境克什米爾的主權與領土的聲索基本上演變成政治立場，以及政客應有的姿態。

第三次印巴戰爭結束後，為了謀求對敵人取得壓倒性優勢，印度與巴基斯坦幾乎同個時期研發核武器，並先後成為核大國，在戰略上維持著核恐怖平衡，誰也無法消滅對方，除非想要同歸於盡。為此，無論是印度，還是巴基斯坦想要從宿敵那裡奪取更多的克什米爾的土地，將成為遙不可及的夢想。守好守住當前的實際控制線，應該是印巴兩國的基本國策。

由於實力差距太大，巴基斯坦維持與印度的脆弱的勉為其難的戰略平衡非常吃力，並且隨著兩國差距的拉大，巴基斯坦將會越來越力不從心，但絕對不會舉雙手投降，為了一定程度上扭轉對自己極為不利的局面，在戰術上，巴基斯坦採取了以攻代守的策略，在克什米爾與印度的軍事衝突更具侵略性，更主動，也更狠，印度在這方面的傷亡不比巴基斯坦少。只是巴基斯坦戰術上的微勝並不能改變戰略上的劣勢。

2、印度與巴基斯坦雖然同步脫離了英國的魔爪，但矛盾一籮筐，新仇舊恨數不勝數，但無解的不是宗教、種族等等的矛盾，而是克什米爾的衝突，這是印巴關係的死穴！

為了獨吞19萬平方公里的土地，無論是印度，還是巴基斯坦，不僅打了三次大戰，無數次軍事衝突，而且走上核大國的威懾道路，揹負著沉重的包袱，雙方都付出了巨大的代價，誰都輸不起，特別是弱勢一方的巴基斯坦，為了爭奪克什米爾，卻被印度肢解，失去了東部巴基斯坦，變成獨立的孟加拉國，損失14.757萬平方公里的領土、1.647億的人口。

幾十年的積怨與仇恨沉澱下來，克什米爾不僅成了印度與巴基斯坦捍衛主權與領土的象徵，更是不向宿敵卑躬屈膝的姿態，在克什米爾的領土問題上，印巴誰都不會讓步，也不敢讓步，無論是印度的政客，還是巴基斯坦的政客，誰在克什米爾領土上向死敵做出讓步，都會被國內的仇恨情緒吞噬，分分鐘被推翻政權，並被國人烙上叛徒的印記，永遠釘在恥辱柱上。

無論是神仙，還是政治家，都沒有能力解開印巴的克什米爾死結，除了戰爭死神外。印巴的國人與政客，剋制貪婪，維持現狀，默認邊界，最符合兩國的利益。

飛狼

暫時無解，在今後很長一段時間內，印巴雙方都會這麼一直抻著

克什米爾問題從印巴獨立之初就一直懸而未決，到今天已經過了整整70年了。

如今的局面，印度和巴基斯坦各佔據克什米爾南部和北部，相互對峙。

目前，印度和巴基斯坦都始終堅持對全部克什米爾地區擁有主權，誰都不肯後退一步，也不願意以現有的分界線平分克什米爾。

（克什米爾現狀）

那克什米爾問題到底該怎麼解決呢？

其實克什米爾的未來無外乎於以下四種情況：

一、全部歸印度所有

二、全部歸巴鐵所有

三、克什米爾獨立

四、維持現狀，印巴平分

以當前印巴的實力對照，誰都沒能有絕對的實力和把握一舉擊敗對方獨佔克什米爾。而且印巴都是擁核國家，萬一打急了眼，小範圍的核戰爭也不是鬧著玩兒的。

（克什米爾全境多山，大部地區海拔在4000米以上，雙方據險死守都是易守難攻，戰略僵局很難打破）

其實克什米爾的主要居民都是信奉伊斯蘭教的，在宗教感情上是願意加入巴基斯坦的。但是印度對該地區的軍事控制十分牢固，並且印度中央政府對於印控克什米爾地區的財政扶持力度很大，當地因此受惠很多，很難徹底倒向巴基斯坦。

所以，第一第二種情形發生的概率都很小。

至於第三種情況，出現的幾率就更小了。這會遭到印巴的共同打壓，幾乎是不可能的發生事情。

在排除了前三種情況後，維持現狀應該是克什米爾在未來很長一段時間內的狀態，因為印巴誰也沒有能力打破這個平衡。

千佛山車神

理論上，克什米爾問題存在四種前景，第一種是全部歸屬巴基斯坦，第二種是全部歸屬印度，第三種是大體依現狀由印巴分別擁有，第四種不經常被人們談到，但近年來支持者和討論者都有所增加，那就是通過某種形勢實現克什米爾獨立，成為既不屬於印度也不屬於巴基斯坦的新的南亞國家，徹底改變南亞地緣政治版圖。

第一種可能性基本上可以排除，巴基斯坦不具備在大規模常規戰爭中擊敗印度徹底奪取克什米爾的實力。當然理論上克什米爾可能出現嚴重騷亂，導致印度無法繼續掌控局勢，最終放棄克什米爾。不過這只是理論可能而已，印度在克什米爾固然被當地人看成是佔領軍，但畢竟和二戰時期的佔領軍不同，印度在克什米爾的控制既是比較嚴密的，國際社會也沒有高度關注印度的行為。在可預見的未來，印度不會在克什米爾失控。

第二種可能性取決於巴基斯坦的戰略決心，也取決於巴基斯坦盟友的決心。一旦印度試圖奪取全部克什米爾，巴基斯坦是否有決心投入全面戰爭甚至核戰爭，巴基斯坦的盟友是否願意全力支持巴基斯坦抗擊印度。這兩個可能性決定了印度的行為邊界。

第三種可能性最大，因為對印巴而言，成本最低。如果國際形勢出現根本性調整，全球失序，則印巴一方冒險的可能性會有所上升。不過這就和克什米爾問題無關了。

最後一種可能性的出現實際上前提是印巴兩國都出現嚴重的實力下降，因為這種可能性不符合任何一方的利益，也為各方反對。和庫爾德問題差不多，除了當地人，沒人支持。

至於說併入另外一個與克什米爾接壤的國家，呵呵，想想是可以的，不過也就是想想。

葉海林

這事要怪就怪蒙巴頓，為什麼“蒙巴頓方案”不將克什米爾地區分清楚？是不是不情願故意留下隱患，好以後看熱鬧？，在這責怪，譴責，發發牢騷都沒用了，再去把宗主國的英國女皇請過來也解決不了問題，聯合國也沒起到作用，印巴兩國經歷了七十年的戰爭，積怨己經太深太深了，要想在談判桌上手握手，恭恭手的解決，成功的幾率幾乎為零，兩國雖然同宗同祖，但宗教差異很大，一個信仰伊斯蘭教，一個信仰印度教，軍事上又是勢均力敵，都l是擁有核武器的國家，誰也不會放棄和退縮。

如果這麼說，這個地方就是個死結，誰也解決不了？我說不可能，哪有永遠解決不了的事情，只是需要時間，時間，只要有了充分的時間，中國一定會出面調停，誰讓克什米爾就在中國旁邊，中國不出面誰還有能力出面？誰還願意出面？老是在中國周邊頻發戰事於我國安定團結的大好局面不利，也不利於一帶一路的宏偉願景。

我們首先要發展經濟，增強國防，等到所有國家都要看中國態度來制定本國政策時，那麼中國出面調停的時機就成熟了，克什米爾爭端也會引刃而解，那時中國一定會為世界的和平做出積極的貢獻。

雪上長留馬行處

克什米爾問題可以說暫時看不到解決的前景。

克什米爾問題是印度、巴基斯坦獨立之後的遺留問題。印度和巴基斯坦都想將該地完全據為己有。現在的狀況是雙方大概各佔一半左右的土地，但是在雙方實際控制線附近還有零星的交火事件發生。

克什米爾問題有以下幾個解決方案，但實際上都不具備可行性：

第一，戰爭。

這一點是大家最容易想到的，但也是最不可能發生的。因為我多次說過，有核國家之間再不可能發生大規模傳統戰爭了。克什米爾雖然還有零星交火，但印巴雙方都不敢為此投入大規模戰鬥了，因為打起來就是你死我活，就是核戰爭。

第二，政治解決，談判。

雙方可以通過談判來劃界，解決克什米爾的問題。但是這又是考驗雙方政治家的意志了。當下兩國都是民族主義盛行，有沒有勇氣去提談判劃界這個事，看起來都不太現實。

第三，公投。

最“理想”的情況是克什米爾的人舉行全民公投，決定自己的去留和未來。但這個公投怎麼操作，由誰來操作都是問題。而且全民公投肯定還是要涉及宗教信仰問題，又要引起新的紛爭得不償失。

布魯科夫

克什米爾問題永遠不可能解決，因為巴基斯坦和印度都想獨吞整個克什米爾地區。

1.克什米爾、印度和巴基斯坦在歷史上都是英國的殖民地。二戰結束後印度地區強烈要求獨立，因此1947年6月3日英國提出蒙巴頓方案。該方案將印度一分為三。以不同宗教群體佔大多數的地區成立各自的國家。

2.英國把伊斯蘭教徒聚居區劃分成巴基斯坦，把印度教徒聚居區劃分為印度。規定克什米爾王公土邦按照自己的意願，選擇加入印度或巴基斯坦。

3.當時的克什米爾地區76%以上的人民都是伊斯蘭教徒，但是克什米爾王公卻信仰印度教。這導致印度和巴基斯坦兩國為了爭奪克什米爾地區爆發了戰爭。

4.目前印度控制克什米爾地區的52%，其他地區被巴基斯坦控制。克什米爾問題永遠不可能解決，因為印度和巴基斯坦都想獨吞克什米爾。因此克什米爾問題有可能在未來引發兩國繼續爆發大規模衝突。

杜達特洛夫斯基

克什米爾最終會被印巴分治。

克什米爾問題由來

克什米爾什米爾是“查謨和克什米爾”地區的簡稱，位於印度、巴基斯坦、中國、阿富汗之間，面積約為19萬平方公里。克什米爾問題是“分而治之”的殖民政策造成的。 18世紀中葉，印度次大陸開始淪為英國的殖民地。二戰結束後，印度擺脫英國的殖民統治獲得獨立。1947年6月，英國最後一任駐印度總督蒙巴頓提出了把印度分為印度和巴基斯坦兩個自治領的“蒙巴頓方案”。 根據“蒙巴頓方案”的規定，印度教徒居多數的地區劃歸印度，穆斯林佔多數的地區歸屬巴基斯坦。但對克什米爾的歸屬問題卻規定由各王公土邦自己決定加入印度或巴基斯坦，或保持獨立。當時，克什米爾地區77%的人口為穆斯林，他們傾向加入巴基斯坦； 克什米爾土邦王是印度教徒，他先是既不想加入印度，也不願加入巴基斯坦，但最後又傾向加入印度。因此，印巴分治時，克什米爾的歸屬問題未能得到解決。 印、巴分治後不久，雙方為爭奪克什米爾主權於1947年10月在克什米爾地區發生大規模武裝衝突，即第一次印巴戰爭。1947年12月，印度將克什米爾問題提交聯合國安理會。1948年8月和1949年1月，聯合國印巴委員會先後通過關於克什米爾停火和公民投票的決議，印巴均表示接受。1949年1月雙方正式停火，7月劃定了停火線。克什米爾分為印控區和巴控區，印巴分別在各自控制區內建立了地方政府。

克什米爾不可能獨立

以印巴目前軍事實力，和國力，都不會允許克什米爾獨立。克什米爾是巴基斯坦對付印度屏障，巴基斯坦不可能讓克什米爾獨立。印度作為東南亞大國，出於顏面都不會允許克什米爾獨立。克什米爾沒有可能獨立。克什米爾也沒有出現要求獨立組織。

克什米爾不可能統一

印度統一克什米爾不可能，巴基斯坦因為克什米爾屏障作用不可能退出。從四次克什米爾戰爭就可以看出巴基斯坦意志。巴基斯坦雖然整體實力弱於印度，但支持巴基斯坦國家絕對是大哥大級別的。巴基斯坦軍事實力並不弱。印度即使有美國，西方支持，也沒有勝算。

巴基斯坦戰勝印度統一克什米爾更不可能。防守印度半斤八兩。戰勝印度沒有可能性。

印巴同時是擁核國家，相互戰勝對方根本不可能。

克什米爾統一不可能。

克什米爾只有分治

印度曾經在印巴戰爭中，奪得了一部分領土。印巴只有國力分化嚴重，支持發生變化。戰爭一方取得優勢，然後重新談判。一方妥協，貢獻些領土出去。印巴和平，克什米爾邊界線重新劃分，印巴分治，克什米爾爭端結束。

印巴最後結局應該是，通過戰爭重新劃分領土然後分治。

石軒木屋7

說到克什米爾問題，不得不提到英國，1947年英國將軍蒙巴頓勳爵拋出一個《蒙巴頓方案》，根據規定，印度教徒居多的歸屬印度，穆斯林居多的歸屬巴基斯坦，克什米爾各土邦王公可以自己決定加入印度或者巴基斯坦或者獨立。克什米爾70%民眾以上信奉穆斯林，但印度王公信奉印度教，他們傾向加入印度，信仰的兩極分化導致克什米爾問題遲遲沒有解決，併成為三次印巴戰爭的導火索。據我觀察，從以後很長一段時間看，克什米爾問題最終還是會按照現有的印巴實際控制線解決，主要原因如下：

印巴兩國為了爭奪克什米爾曾爆發過3次戰爭，最後一次也就是1971年印巴戰爭已過去47年，兩國對克什米爾的實際控制線已基本落實到現實中，就是大家都在實際控制區按照國內的法律和發展進行統治，實際上已成為各自領土的一部分。二、兩國都擁有核武器

雖然兩國都想完全擁有克什米爾，但誰也無法完全戰勝誰，特別是1998年兩國擁有核武器之後，兩國更加不可能再通過戰爭來解決。

在一些宗教色彩濃郁的國家，宗教比法律更有用。南亞很多地區特別像印度、克什米爾這些地方，大部分都是一個個土邦組成，每個土邦宗教信仰不盡相同，境內擁有伊斯蘭教、印度教、藏傳佛教、錫克教等等，文化差異大，民族矛盾突出。而且克什米爾歷史上曾被多國統治，不屬於自古以來就是某國領土那種範疇，民心歸向十分複雜，這也是為什麼《蒙巴頓方案》單純依靠宗教信仰來劃分歸屬無法解決克什米爾問題的原因。克什米爾問題是英國留給印巴兩國的世紀難題，基於現實，無論是通過公投還是戰爭，克什米爾都無法獨立或被印巴其中一個完全佔有，如果獨立會被印巴封死，而且相信印巴也不會允許克什米爾獨立，更加不會退出各自的實際控制線，要不三次印巴戰爭就白打了，而被印巴其中一個完全佔有就更加不可能。最終大家還是隻能迴歸平衡法則，各退一步，按實際控制線各自統治和管理，這是大家都能接受的最現實結果，大家覺得呢？

麼爺的舅舅

克什米爾問題解決首先要理清這個問題的由來。這個問題是英國駐印度總督蒙巴頓在處理印度巴基斯坦分地盤時留下的一個後遺症，有的說是英國故意留的一個尾巴，有的說是英國當時確實沒有辦法分的清，就直接把難題交給了印度和巴基斯坦。確實這個問題本來也不好解決，當地的首領是印度教，而80%的民眾都是默斯林，加上這個地方正好處於印度、巴基斯坦交匯處。各種原因彙集在一起造成了當前的混亂局面。

不少人都很關心這個問題如何徹底解決？其實目前的狀況是問題比表面上看的還要複雜。雖然這個問題實際上是印度巴基斯坦內部的問題，可是其中涉及到了大國之間的角力。美國想利用這個問題同時牽制印度、巴基斯坦，英國也想利用其歷史上在該地區的影響力發揮大國作用，當然還有其他一些國家可以利用這個問題做文章。複雜的宗教、民族問題，加上國際社會的深度介入給這個地區問題解決帶來了極大困擾。

目前來看，雙方基本上是今天我侵犯你一下，明天我侵犯你一下，都想擴大自己佔領的地盤，可是總共69800多次交火事件並沒有讓這個問題得到任何緩解。印巴雙方都因為衝突有了大量傷亡，其中還有大量無辜的平民。總體而言受苦最多的就是當地民眾，和平成為他們最大的期待。不過從目前情況來看，和平遠遠沒有到到來的時刻。對於這個局勢，最好的結果就是維持現狀，雙方都能夠大局出發，從當地民眾生活出發，維持相關停火協議。想要從根本上解決這個問題，短時間內沒有太多希望。對於國際社會，特別是美英等國的調停更不要抱太大希望。

裝備分析迴歸

這樣嚴重對立的領土爭議，談判解決的可能性幾乎為零。且這個問題自1947年起也有70餘年的歷史了，一直未解決本身就說明了它的難度之大。但不算現在時不時也有死傷的零星衝突，印度和巴基斯坦為克什米爾真的大動干戈打起來的可能性也極小至無，因為雙方都已經是擁核國家，誰也不敢輕舉妄動。

當年印巴分治使得英屬印度解體，誕生了印度和巴基斯坦兩個國家。當時的克什米爾地區君主哈利·辛格其實也想獨立建國，但不料巴基斯坦軍隊開進這一地區先實施了佔領，惹得辛格不得不去印度求救，導致了印巴兩軍在克什米爾的首次交火和激戰，加上後續的數次印巴戰爭，由此形成了今天的各佔一部分的局面（印度控制了約10萬平方公里，巴基斯坦控制了約8.6萬平方公里）。鑑於分治的根本原因就是印巴各自信仰的勢不兩立（它還導致了甘地被刺），加上兩國背後曾經又都有大國的影子，所以其實是對立的兩股力量已經找到了一個雙方都基本接受的平衡點。

一般來講，克什米爾問題導致的印巴兩國的對立，不僅在南亞地區，也是世界性國際政治的不穩定因素。

關鍵字: 見好就收 克什米爾 國際