克什米尔问题最终可能被如何解决?

恋情圣子



克什米尔的问题即使神仙也无解,谁也别贪婪,见好就收,脆弱的现状长期维持下去,最符合巴基斯坦与印度的利益。和平解决克什米尔无望,唯一打破僵局的手段便是战争,并且得出现一边倒的战争结果,要么是巴基斯坦被印度打得支离破碎,分裂成数个部族国家;要么印度被神功附体的巴基斯坦打残了,无力再争夺克什米尔。

1、印度与巴基斯坦为了争夺19万平方公里的克什米尔,打了三次的印巴战争,以及不计其数的军事冲突,形成了现在的印巴实控地区,维持着脆弱的均衡,谁都无力打破冲突实控线的僵局,取得压倒性的胜利,或许将会永远如此僵持下去,对全境克什米尔的主权与领土的声索基本上演变成政治立场,以及政客应有的姿态。

第三次印巴战争结束后,为了谋求对敌人取得压倒性优势,印度与巴基斯坦几乎同个时期研发核武器,并先后成为核大国,在战略上维持着核恐怖平衡,谁也无法消灭对方,除非想要同归于尽。为此,无论是印度,还是巴基斯坦想要从宿敌那里夺取更多的克什米尔的土地,将成为遥不可及的梦想。守好守住当前的实际控制线,应该是印巴两国的基本国策。

由于实力差距太大,巴基斯坦维持与印度的脆弱的勉为其难的战略平衡非常吃力,并且随着两国差距的拉大,巴基斯坦将会越来越力不从心,但绝对不会举双手投降,为了一定程度上扭转对自己极为不利的局面,在战术上,巴基斯坦采取了以攻代守的策略,在克什米尔与印度的军事冲突更具侵略性,更主动,也更狠,印度在这方面的伤亡不比巴基斯坦少。只是巴基斯坦战术上的微胜并不能改变战略上的劣势。

2、印度与巴基斯坦虽然同步脱离了英国的魔爪,但矛盾一箩筐,新仇旧恨数不胜数,但无解的不是宗教、种族等等的矛盾,而是克什米尔的冲突,这是印巴关系的死穴!

为了独吞19万平方公里的土地,无论是印度,还是巴基斯坦,不仅打了三次大战,无数次军事冲突,而且走上核大国的威慑道路,背负着沉重的包袱,双方都付出了巨大的代价,谁都输不起,特别是弱势一方的巴基斯坦,为了争夺克什米尔,却被印度肢解,失去了东部巴基斯坦,变成独立的孟加拉国,损失14.757万平方公里的领土、1.647亿的人口。

几十年的积怨与仇恨沉淀下来,克什米尔不仅成了印度与巴基斯坦捍卫主权与领土的象征,更是不向宿敌卑躬屈膝的姿态,在克什米尔的领土问题上,印巴谁都不会让步,也不敢让步,无论是印度的政客,还是巴基斯坦的政客,谁在克什米尔领土上向死敌做出让步,都会被国内的仇恨情绪吞噬,分分钟被推翻政权,并被国人烙上叛徒的印记,永远钉在耻辱柱上。

无论是神仙,还是政治家,都没有能力解开印巴的克什米尔死结,除了战争死神外。印巴的国人与政客,克制贪婪,维持现状,默认边界,最符合两国的利益。


飞狼


暂时无解,在今后很长一段时间内,印巴双方都会这么一直抻着

克什米尔问题从印巴独立之初就一直悬而未决,到今天已经过了整整70年了。

如今的局面,印度和巴基斯坦各占据克什米尔南部和北部,相互对峙。

目前,印度和巴基斯坦都始终坚持对全部克什米尔地区拥有主权,谁都不肯后退一步,也不愿意以现有的分界线平分克什米尔。

(克什米尔现状)

那克什米尔问题到底该怎么解决呢?

其实克什米尔的未来无外乎于以下四种情况:

一、全部归印度所有

二、全部归巴铁所有

三、克什米尔独立

四、维持现状,印巴平分

以当前印巴的实力对照,谁都没能有绝对的实力和把握一举击败对方独占克什米尔。而且印巴都是拥核国家,万一打急了眼,小范围的核战争也不是闹着玩儿的。

(克什米尔全境多山,大部地区海拔在4000米以上,双方据险死守都是易守难攻,战略僵局很难打破)

其实克什米尔的主要居民都是信奉伊斯兰教的,在宗教感情上是愿意加入巴基斯坦的。但是印度对该地区的军事控制十分牢固,并且印度中央政府对于印控克什米尔地区的财政扶持力度很大,当地因此受惠很多,很难彻底倒向巴基斯坦。

所以,第一第二种情形发生的概率都很小。

至于第三种情况,出现的几率就更小了。这会遭到印巴的共同打压,几乎是不可能的发生事情。

在排除了前三种情况后,维持现状应该是克什米尔在未来很长一段时间内的状态,因为印巴谁也没有能力打破这个平衡。


千佛山车神


理论上,克什米尔问题存在四种前景,第一种是全部归属巴基斯坦,第二种是全部归属印度,第三种是大体依现状由印巴分别拥有,第四种不经常被人们谈到,但近年来支持者和讨论者都有所增加,那就是通过某种形势实现克什米尔独立,成为既不属于印度也不属于巴基斯坦的新的南亚国家,彻底改变南亚地缘政治版图。

第一种可能性基本上可以排除,巴基斯坦不具备在大规模常规战争中击败印度彻底夺取克什米尔的实力。当然理论上克什米尔可能出现严重骚乱,导致印度无法继续掌控局势,最终放弃克什米尔。不过这只是理论可能而已,印度在克什米尔固然被当地人看成是占领军,但毕竟和二战时期的占领军不同,印度在克什米尔的控制既是比较严密的,国际社会也没有高度关注印度的行为。在可预见的未来,印度不会在克什米尔失控。

第二种可能性取决于巴基斯坦的战略决心,也取决于巴基斯坦盟友的决心。一旦印度试图夺取全部克什米尔,巴基斯坦是否有决心投入全面战争甚至核战争,巴基斯坦的盟友是否愿意全力支持巴基斯坦抗击印度。这两个可能性决定了印度的行为边界。

第三种可能性最大,因为对印巴而言,成本最低。如果国际形势出现根本性调整,全球失序,则印巴一方冒险的可能性会有所上升。不过这就和克什米尔问题无关了。

最后一种可能性的出现实际上前提是印巴两国都出现严重的实力下降,因为这种可能性不符合任何一方的利益,也为各方反对。和库尔德问题差不多,除了当地人,没人支持。

至于说并入另外一个与克什米尔接壤的国家,呵呵,想想是可以的,不过也就是想想。


叶海林


这事要怪就怪蒙巴顿,为什么“蒙巴顿方案”不将克什米尔地区分清楚?是不是不情愿故意留下隐患,好以后看热闹?,在这责怪,谴责,发发牢骚都没用了,再去把宗主国的英国女皇请过来也解决不了问题,联合国也没起到作用,印巴两国经历了七十年的战争,积怨己经太深太深了,要想在谈判桌上手握手,恭恭手的解决,成功的几率几乎为零,两国虽然同宗同祖,但宗教差异很大,一个信仰伊斯兰教,一个信仰印度教,军事上又是势均力敌,都l是拥有核武器的国家,谁也不会放弃和退缩。

如果这么说,这个地方就是个死结,谁也解决不了?我说不可能,哪有永远解决不了的事情,只是需要时间,时间,只要有了充分的时间,中国一定会出面调停,谁让克什米尔就在中国旁边,中国不出面谁还有能力出面?谁还愿意出面?老是在中国周边频发战事于我国安定团结的大好局面不利,也不利于一带一路的宏伟愿景。

我们首先要发展经济,增强国防,等到所有国家都要看中国态度来制定本国政策时,那么中国出面调停的时机就成熟了,克什米尔争端也会引刃而解,那时中国一定会为世界的和平做出积极的贡献。





雪上长留马行处


克什米尔问题可以说暂时看不到解决的前景。

克什米尔问题是印度、巴基斯坦独立之后的遗留问题。印度和巴基斯坦都想将该地完全据为己有。现在的状况是双方大概各占一半左右的土地,但是在双方实际控制线附近还有零星的交火事件发生。

克什米尔问题有以下几个解决方案,但实际上都不具备可行性:

第一,战争。

这一点是大家最容易想到的,但也是最不可能发生的。因为我多次说过,有核国家之间再不可能发生大规模传统战争了。克什米尔虽然还有零星交火,但印巴双方都不敢为此投入大规模战斗了,因为打起来就是你死我活,就是核战争。

第二,政治解决,谈判。

双方可以通过谈判来划界,解决克什米尔的问题。但是这又是考验双方政治家的意志了。当下两国都是民族主义盛行,有没有勇气去提谈判划界这个事,看起来都不太现实。

第三,公投。

最“理想”的情况是克什米尔的人举行全民公投,决定自己的去留和未来。但这个公投怎么操作,由谁来操作都是问题。而且全民公投肯定还是要涉及宗教信仰问题,又要引起新的纷争得不偿失。


布鲁科夫


克什米尔问题永远不可能解决,因为巴基斯坦和印度都想独吞整个克什米尔地区。



1.克什米尔、印度和巴基斯坦在历史上都是英国的殖民地。二战结束后印度地区强烈要求独立,因此1947年6月3日英国提出蒙巴顿方案。该方案将印度一分为三。以不同宗教群体占大多数的地区成立各自的国家。



2.英国把伊斯兰教徒聚居区划分成巴基斯坦,把印度教徒聚居区划分为印度。规定克什米尔王公土邦按照自己的意愿,选择加入印度或巴基斯坦。



3.当时的克什米尔地区76%以上的人民都是伊斯兰教徒,但是克什米尔王公却信仰印度教。这导致印度和巴基斯坦两国为了争夺克什米尔地区爆发了战争。



4.目前印度控制克什米尔地区的52%,其他地区被巴基斯坦控制。克什米尔问题永远不可能解决,因为印度和巴基斯坦都想独吞克什米尔。因此克什米尔问题有可能在未来引发两国继续爆发大规模冲突。


杜达特洛夫斯基


克什米尔最终会被印巴分治。

克什米尔问题由来



克什米尔什米尔是“查谟和克什米尔”地区的简称,位于印度、巴基斯坦、中国、阿富汗之间,面积约为19万平方公里。克什米尔问题是“分而治之”的殖民政策造成的。 18世纪中叶,印度次大陆开始沦为英国的殖民地。二战结束后,印度摆脱英国的殖民统治获得独立。1947年6月,英国最后一任驻印度总督蒙巴顿提出了把印度分为印度和巴基斯坦两个自治领的“蒙巴顿方案”。 根据“蒙巴顿方案”的规定,印度教徒居多数的地区划归印度,穆斯林占多数的地区归属巴基斯坦。但对克什米尔的归属问题却规定由各王公土邦自己决定加入印度或巴基斯坦,或保持独立。当时,克什米尔地区77%的人口为穆斯林,他们倾向加入巴基斯坦; 克什米尔土邦王是印度教徒,他先是既不想加入印度,也不愿加入巴基斯坦,但最后又倾向加入印度。因此,印巴分治时,克什米尔的归属问题未能得到解决。 印、巴分治后不久,双方为争夺克什米尔主权于1947年10月在克什米尔地区发生大规模武装冲突,即第一次印巴战争。1947年12月,印度将克什米尔问题提交联合国安理会。1948年8月和1949年1月,联合国印巴委员会先后通过关于克什米尔停火和公民投票的决议,印巴均表示接受。1949年1月双方正式停火,7月划定了停火线。克什米尔分为印控区和巴控区,印巴分别在各自控制区内建立了地方政府。

克什米尔不可能独立



以印巴目前军事实力,和国力,都不会允许克什米尔独立。克什米尔是巴基斯坦对付印度屏障,巴基斯坦不可能让克什米尔独立。印度作为东南亚大国,出于颜面都不会允许克什米尔独立。克什米尔没有可能独立。克什米尔也没有出现要求独立组织。

克什米尔不可能统一



印度统一克什米尔不可能,巴基斯坦因为克什米尔屏障作用不可能退出。从四次克什米尔战争就可以看出巴基斯坦意志。巴基斯坦虽然整体实力弱于印度,但支持巴基斯坦国家绝对是大哥大级别的。巴基斯坦军事实力并不弱。印度即使有美国,西方支持,也没有胜算。

巴基斯坦战胜印度统一克什米尔更不可能。防守印度半斤八两。战胜印度没有可能性。

印巴同时是拥核国家,相互战胜对方根本不可能。

克什米尔统一不可能。

克什米尔只有分治

印度曾经在印巴战争中,夺得了一部分领土。印巴只有国力分化严重,支持发生变化。战争一方取得优势,然后重新谈判。一方妥协,贡献些领土出去。印巴和平,克什米尔边界线重新划分,印巴分治,克什米尔争端结束。

印巴最后结局应该是,通过战争重新划分领土然后分治。



石轩木屋7


说到克什米尔问题,不得不提到英国,1947年英国将军蒙巴顿勋爵抛出一个《蒙巴顿方案》,根据规定,印度教徒居多的归属印度,穆斯林居多的归属巴基斯坦,克什米尔各土邦王公可以自己决定加入印度或者巴基斯坦或者独立。克什米尔70%民众以上信奉穆斯林,但印度王公信奉印度教,他们倾向加入印度,信仰的两极分化导致克什米尔问题迟迟没有解决,并成为三次印巴战争的导火索。据我观察,从以后很长一段时间看,克什米尔问题最终还是会按照现有的印巴实际控制线解决,主要原因如下:

一、实际控制线已基本确立

印巴两国为了争夺克什米尔曾爆发过3次战争,最后一次也就是1971年印巴战争已过去47年,两国对克什米尔的实际控制线已基本落实到现实中,就是大家都在实际控制区按照国内的法律和发展进行统治,实际上已成为各自领土的一部分。二、两国都拥有核武器

虽然两国都想完全拥有克什米尔,但谁也无法完全战胜谁,特别是1998年两国拥有核武器之后,两国更加不可能再通过战争来解决。

三、宗教信仰复杂

在一些宗教色彩浓郁的国家,宗教比法律更有用。南亚很多地区特别像印度、克什米尔这些地方,大部分都是一个个土邦组成,每个土邦宗教信仰不尽相同,境内拥有伊斯兰教、印度教、藏传佛教、锡克教等等,文化差异大,民族矛盾突出。而且克什米尔历史上曾被多国统治,不属于自古以来就是某国领土那种范畴,民心归向十分复杂,这也是为什么《蒙巴顿方案》单纯依靠宗教信仰来划分归属无法解决克什米尔问题的原因。克什米尔问题是英国留给印巴两国的世纪难题,基于现实,无论是通过公投还是战争,克什米尔都无法独立或被印巴其中一个完全占有,如果独立会被印巴封死,而且相信印巴也不会允许克什米尔独立,更加不会退出各自的实际控制线,要不三次印巴战争就白打了,而被印巴其中一个完全占有就更加不可能。最终大家还是只能回归平衡法则,各退一步,按实际控制线各自统治和管理,这是大家都能接受的最现实结果,大家觉得呢?


么爷的舅舅


克什米尔问题解决首先要理清这个问题的由来。这个问题是英国驻印度总督蒙巴顿在处理印度巴基斯坦分地盘时留下的一个后遗症,有的说是英国故意留的一个尾巴,有的说是英国当时确实没有办法分的清,就直接把难题交给了印度和巴基斯坦。确实这个问题本来也不好解决,当地的首领是印度教,而80%的民众都是默斯林,加上这个地方正好处于印度、巴基斯坦交汇处。各种原因汇集在一起造成了当前的混乱局面。

不少人都很关心这个问题如何彻底解决?其实目前的状况是问题比表面上看的还要复杂。虽然这个问题实际上是印度巴基斯坦内部的问题,可是其中涉及到了大国之间的角力。美国想利用这个问题同时牵制印度、巴基斯坦,英国也想利用其历史上在该地区的影响力发挥大国作用,当然还有其他一些国家可以利用这个问题做文章。复杂的宗教、民族问题,加上国际社会的深度介入给这个地区问题解决带来了极大困扰。

目前来看,双方基本上是今天我侵犯你一下,明天我侵犯你一下,都想扩大自己占领的地盘,可是总共69800多次交火事件并没有让这个问题得到任何缓解。印巴双方都因为冲突有了大量伤亡,其中还有大量无辜的平民。总体而言受苦最多的就是当地民众,和平成为他们最大的期待。不过从目前情况来看,和平远远没有到到来的时刻。对于这个局势,最好的结果就是维持现状,双方都能够大局出发,从当地民众生活出发,维持相关停火协议。想要从根本上解决这个问题,短时间内没有太多希望。对于国际社会,特别是美英等国的调停更不要抱太大希望。


装备分析回归


这样严重对立的领土争议,谈判解决的可能性几乎为零。且这个问题自1947年起也有70余年的历史了,一直未解决本身就说明了它的难度之大。但不算现在时不时也有死伤的零星冲突,印度和巴基斯坦为克什米尔真的大动干戈打起来的可能性也极小至无,因为双方都已经是拥核国家,谁也不敢轻举妄动。

当年印巴分治使得英属印度解体,诞生了印度和巴基斯坦两个国家。当时的克什米尔地区君主哈利·辛格其实也想独立建国,但不料巴基斯坦军队开进这一地区先实施了占领,惹得辛格不得不去印度求救,导致了印巴两军在克什米尔的首次交火和激战,加上后续的数次印巴战争,由此形成了今天的各占一部分的局面(印度控制了约10万平方公里,巴基斯坦控制了约8.6万平方公里)。鉴于分治的根本原因就是印巴各自信仰的势不两立(它还导致了甘地被刺),加上两国背后曾经又都有大国的影子,所以其实是对立的两股力量已经找到了一个双方都基本接受的平衡点。

一般来讲,克什米尔问题导致的印巴两国的对立,不仅在南亚地区,也是世界性国际政治的不稳定因素。

但维持目前的平衡何尝又不是符合这两个国家、乃至背后大国利益的上佳选择呢?因此,克什米尔问题实际上是没有解决的办法的。除非,新的世界大战再起,一切重新洗牌。而这,看上去就更不太可能了。


分享到:


相關文章: