作为一名胆小怕事的小市民，笔者经常劝告身边人，人善自有天佑，人恶自有天收！宁可自己吃点亏，也不要去逞强斗狠，害人害己。这不，最近发生在苏州市昆山的一条新闻就挺有喜感的。
8月27日夜，一个挂着粗链子、满身纹身的，名叫刘某龙的帅哥，酒后开着宝马车，粗暴地挤占非机动车道，逼停了一辆正常行驶的电动车。按说吧，谁路上开车不犯个小错儿？低个头认个错，赔个礼道个赚，这事也就完了。嗯，你说对了，这些都是咱们这些小市民的思维。人家龙哥可是咱昆山市有名的霸道人物，岂是我等小市民能够理解得了的？
这不，见身边一男一女下车后，这个倔强的小市民居然敢于据理力争，这就是不给咱龙哥面子啊！就算龙哥酒后开车欺负了你，那也是你的荣幸啊！在这样美好的夜晚，碰上了龙哥别了你的车，这也是一种难得的缘分啊！能够让你有幸见到龙哥，你小子居然不作揖也不磕头？你是啥意思啊？摆明了是不给咱龙哥面子啊！
一个小市民，你算老几？咱们龙哥，说起大名来，都怕吓着你！可以说，北京、昆山的监狱，咱们龙哥那是几进几出！就像从客厅到厨房一样，想去就去！就问你服不服？
然而一个骑电动车的小市民，哪有这多见识？人家龙哥能够下得车来，亲自赏你二个耳光、一顿老拳，那是给你面子，知道不？什么，你这家伙，见了我满身纹身，居然还敢还手？于是龙哥返身从车里拿出一把砍刀，对着骑车人砍了几刀。众人吓得那个拦呀，也拦不住。
可惜的是，这个纹身恶棍刘某龙不是拳坛冠军柳海龙，这些年天天喝酒泡吧、香车美女厮混惯了，这一使劲砍下去，居然把砍刀给从手中飞了出去！最后的结果可能大家都知道了，龙哥和骑车人比赛跑步，龙哥因为身子被淘空，居然以一步之差，输了！抢到刀的骑车人毫不犹豫，回身挥刀便砍，龙哥身中数刀，返身往车边跑。骑车人几步追上，又砍数刀。
于是，龙哥，卒，享年36岁。
视频看到这里，笔者不禁仰头，娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，还有么，给咱再来一瓶！
由于龙哥事件这二天被刷屏，网友们更是扒出了龙哥更多“英雄事迹”（如图）：
据说，昆山市也曾授予刘海龙同志见义勇为奖。有些网友就质疑昆山的这个见义勇为奖是不是颁错了？其实这个质疑是毫无必要的。妖精都喜欢将自己打扮成美女，大灰狼喜欢表演自己的仁慈，王健林也曾唱过一无所有，所以心血来潮的时候，恶霸也可以展示一下自己的纯洁和善良，对不对？
寻衅滋事，欺压百姓，死有余辜！在吃瓜群众纷纷欢呼骑车市民正当防卫、为民除害之时，更有趣的来了——居然有人把这个事件归结于“仇富心理”。笔者想破了脑袋，也没想出这事跟仇富有啥关联？是不是谁钱少谁就该挨耳光？是不是谁钱多谁就可以随便拿刀砍人？
因此，有人就说了，那些在朋友圈里祝福“龙哥一路走好”的，基本上都是一丘之貉。将龙哥所在社团纹身的成员全部扔进监狱，也许仍然会有漏网之鱼。当然，这些也许只是一些吃瓜人的片面之词，或许过于激烈，但如果昆山公安顺着这一思路去工作，或许又可挖出几条大鱼，也说不定呢。
最后，我们仍需要温习一下什么叫正当防卫。《刑法》第二十条规定：
1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3、对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。
由以上规定可以看出，骑车人面对正在实施的不法侵害，抢过刀砍向对方，肯定是属于正当防卫的。至于龙哥受伤后跑向汽车，骑车人追过去砍他，是否涉嫌防卫过当？这可就仁者见仁，智者见智了。不过笔者认为，骑车人追砍是很符合逻辑的，龙哥既然能从车里拿出管制刀具，说不定也可以从车里拿出受到严格管控的枪支。这一次如果不砍死他，说不定他活下来后，就会让你生不如死！
事实上，我国《刑法》对正当防卫的规定非常清晰明确，但是一些司法解释反而捆住了正当防卫的手脚。据说100起刑事案中，被认定为正当防卫的才4起！其他不是认定防卫过当就是故意伤害！笔者认为，
执法应该严格区分是谁先挑起事端，谁先动手打人，谁就应承担相应责任。比如在这起案件中，只要对方拿刀砍人，不管砍没砍到，受害人都可以将其砍死而不必负责任。只有这样，才能震慑犯罪分子，使其不敢欺压百姓，不敢作恶多端。在很多案件中，你打我，我还手，这不叫正当防卫，叫相互打架斗殴。笔者很纳闷，怎么能这样判呢？难道骂不还口、打不还手才是法治社会？防卫如果不超出施暴者所能承受的代价，难道施暴者会大发善心自觉地停止施暴行为？正因为很多正当防卫案件被判防卫过当或故意伤害，导致“守法良民”很容易落入“防卫过当”的陷阱，久而久之社会秩序就混乱了。正如视频中所看到的那样，路人看见打架了，既没人报警，也没人敢于劝阻，更别提见义勇为了。
记得不久前西方有个国家就发生过这么一个案子。一个残疾人的车位被非残疾人所占用，他过去理论。结果一个高大的白人出来直接把残疾人推倒了，残疾人从蔸里掏出手枪，对着这个白人开了一枪，就为民除害了。
人家有个《不退让法》，这个事件以正当防卫结案，开枪者不用担责。
事实上，在笔者看来，骑车人不过就是一只非常老实的兔子，在受到宝马车无故别停之后，既没有砸他的车，也没有打他的人。他只是与车上下来的一男一女理论。本来消消气也就算了，没料到一身酒气的龙哥居然一上来就拳打脚踢。这事搁谁身上，谁都会不高兴。但是骑车人没与一个醉鬼计较，只是挡了几下他的拳脚。这下龙哥更不高兴了，于是拿出砍刀想唬住他。却不料
装B被雷劈，终于死在自已的刀下，也算是死得其所了。俗话说，兔子急了也咬人。但是，再怎么咬人的兔子，也不过还是一只兔子，改变不了其食草的本性。因此，笔者建议，像“兔子咬死狼”这样大快人心的事情，不如就“一别两宽、互不追究”，算了吧！
閱讀更多 力薦悅讀 的文章
