18年延遲退休「大勢所迫」但要給民衆留出自主選擇的餘地

有專家分析,延遲退休是由於人口平均壽命延長,人口老齡化快速發展,延遲退休成了必然的選擇,用延遲退休來緩解養老金缺口壓力,也有其合理性,實在也能算是一個沒有辦法的辦法,所以延遲退休政策在今年頻繁被提起。

18年延遲退休“大勢所迫”但要給民眾留出自主選擇的餘地

普通民眾都開始擔心自己的體力能否幹到65歲,雖說現在早就是機械化時代,但是依然有很大一部分人員是從事體力勞動,靠體力養家餬口,大多數的職業病都從這些工人身上開始,如果延遲退休,能不能幹到退休這是個問題。現在,養老保險也是按月交納,如果幹不到退休哪天,是不是就等於白交了,這種情況下,誰還願意延遲退休呢,早點退休早點拿養老金不是更好麼,所以反對延遲退休也是必然出現的情況。

18年延遲退休“大勢所迫”但要給民眾留出自主選擇的餘地

如果真的延遲退休沒有辦法取消,是不是可以給普通民眾留出更多自主選擇的餘地

有專家說“一項政策能夠權衡利弊得失,找出最大公約數,滿足大多數人的利益就已經很夠了。”小編覺得這話就很對,在改革中,政策執行的過程中要注意劃定上限、下限。在上下限應該為民眾留出自主選擇的餘地,一定要儘可能的滿足個人選擇意願。當然,最後民眾共同關心的是,儘量保證退休後的實際收入水平不降低。

18年延遲退休“大勢所迫”但要給民眾留出自主選擇的餘地


分享到:


相關文章: