百味人生百人品味
我是——遇鉴熊影收藏，一名资深古玩瓷器收藏爱好者。在古玩这个行业希望与你为伴！
从题主给到的图片来看，这是一件哥釉，仿宋代哥窑，判定它的真假新老，我从以下几点给大家分享自己见解，欢迎点评！古玩行常说，古玩文物鉴定，严格谨慎，仔细入微。那么有一处存疑，确认不真。两处就足以说明问题！所以，注重鉴定细节。
何为哥窑？
“哥窑”名列宋代五大名窑，在陶瓷史上有举足轻重的地位。哥窑胎多紫黑色、铁黑色、也有黄褐色。釉为失透的乳浊釉，釉面泛一层酥光，釉色以炒米黄、灰青多见，釉面大小纹片结合。
首先，要鉴定这件瓷器，得从款、开片画工、胎底等几个方面来判定！
款
有“官”字款的瓷器只有宋代定窑，在中国陶瓷史的记载中，这个“官”是楷书，不是篆书。在清末民国时期的哥釉青花也没有写这种篆书官款，大部分写“康熙年制”，也有的写一个“天”字的。没有写篆书官款。而题主的“官”字款如下。
开片画工
哥釉瓷的重要特征是釉面开片，这是发生在釉面上的一种自然开裂现象。开裂原本是瓷器烧制中的缺陷，后来人们掌握了开裂的规律，有意识地让它产生开片，从而产生了一种独特的美感。
题主的这件藏器，仿做痕迹太明显！
画工方面
画工呆板不流畅，审美水平低；胎质粗糙干硬。
综上所述，个人鉴定意见为：近代仿明·哥釉开片龙纹瓶。
遇鉴熊影收藏
你这件瓷器属于哥釉青花瓷，有以下几点供你参考。
一，釉面仿宋哥窑开片纹，开片生硬死板，呈现规则钧匀的网格纹，开片纹直线较多。真品开片纹路清晰，大大小小错落有致，开片纹路多曲折弯转，釉色干涩无光。
二，瓷胎底足湿气重，见破裂处，可发现这种瓷胎细密，洁白，无杂质，属于现代机械化球磨设备快速加工的胎土。
三，青花色泽飘浮，画工草率，龙须都画错地方了。
四，底足的篆书官字款，属于臆造，字体粗糙低仿，真正的官字款瓷器，现今只发现在定窑瓷器中有楷书的官字款。
以上几点可见你这件哥釉青花瓷瓶，应该是件仿品。
好古收藏
想鉴定你这件瓷器，首先要弄明白以下三个问题。第一个问题是哥釉青花是什么时候有的，什么时候流行的。第二个问题是这件瓷器底部有“官”字款的问题。第三个问题胎釉问题。
宋定窑窑
我先来说第一个问题，这种哥釉青花瓷器在清末民国比较多见，大多都是民窑，画片比较随意，题材比较广泛，造型比较周正。
宋定窑”官”字款
第二是“官”字款，在中国陶瓷史的记载中，有“官”字款的瓷器只有宋代定窑，而且这个“官”是楷书，不是篆书。在清末民国时期的哥釉青花也没有写这种篆书官款的，大部分写“康熙年制”，也有的写一个“天”字的。没有写篆书官款的。
新仿篆书官字款（凡是篆书官字款的瓷器，全新）
第三个是胎釉，此件藏品胎质很粗，有做旧痕迹，釉面较死板，无光泽。鉴于以上几点，
这件瓷器为新仿。
瓷器背后的故事
首先来说哥釉青花瓷器始于明宣德时期,流行于明晚期,在清朝的早期也有制作的,另外五爪龙象征九五至尊，在看看这个藏品画工一般，比较呆板。人工仿的成分颇多！我认为是现代仿哥釉青花瓷器。
哥釉瓷的重要特征是釉面开片，这是发生在釉面上的一种自然开裂现象。开裂原本是瓷器烧制中的缺陷，后来人们掌握了开裂的规律，有意识地让它产生开片，从而产生了一种独特的美感。
所以不可能是宋代哥窑！断代而言，我认为是现代仿明晚期时期的哥釉青花瓷器。
楼上的说法误人子弟了！宋代哥窑没有青花的！
历史真相圈
一般流程是这样：先找人帮你看看告诉你是到代的物品，让你自己报价 建议你上拍卖，然后就告诉你有人看上了 价钱也谈好了 但是客户要让去“权威机构鉴定 然后让你交几千的鉴定费 鉴定准确年代。交完钱第二天拿结果 然后结果出来了（近代仿制品）然后就没有然后了！ 然后惊不惊喜，刺不刺激😊😊😊😊😊😊
团长夸我长得帅
那么我来解答。首先看对比。如下
上两图为馆藏宋·哥窑开片龙纹瓶
下图为该藏友图片
藏友这张已经能说明问题了。该瓶存疑。先不说开片问题，先说龙纹这与宋龙纹形制不符合。二，该藏友龙纹不是手绘上坯的，确认为整体印纹。
再看底款如下
上两图为馆藏宋·哥窑开片龙纹瓶，底部细节
下图为该藏友器物，对比一下
对比结果很明显，仿做痕迹太重！！
我们常说，文物鉴定，必须严格谨慎，仔细入微。那么有一处存疑，确认不真。两处以上就可以肯定说明问题了。开片以及胎质问题就不需要说明了。
鉴定结果如下，该藏友器物为：近代仿宋·哥窑开片龙纹瓶。
