佈局與潛伏
大快人心的事大家當然支持，只是在整個事件的過程中，騎自行車的大哥確實是無辜的，不管最後法院怎麼判，或多或少會給自行車大哥帶來不小的麻煩，這種混跡於江湖的毒瘤，勢必還有些狐朋狗友，在這種講所謂江湖義氣的道義裡，他們肯定還會想方設法的去找自行車大哥的麻煩，這也需要我們的社會，我們的法律更公平更全面的把這些後續隱患完全解決掉。
話說如果寶馬男最初沒有被砍死，甚至整個過程沒有失誤，那我們的自行車大哥結局可能更悲哀，兩種可能，要麼直接被寶馬男當場砍死，按他當時那個脾氣加上又喝了酒，完全有可能掌握不好這個度，而造成另外一出悲劇的發生。另外一個結果就是身受重傷，寶馬男跑掉，只能坐等警察的到來，成為一件普通的打架鬥毆案件，但這兩種結果無論哪一種，自行車大哥都會受到不同程度的傷害。
反觀整個事件過程，自行車大哥的處理方式也有欠妥，在對方第一次下車所做出的舉動也能判斷出對方是個什麼樣的人，又喝了酒，所謂忍一時風平浪靜，再對方從車上拿出刀的時候，他就該跑了，儘管自己佔理，但此時保護自己是最重要的，記下車牌，後面再報警，用正確的法律手段來維護自己的權益。
至於寶馬男，出事是遲早的事，就算這次躲過去了，也會在後面的任性中被社會所取締，多行不義必自斃，那些所謂的社會大哥，江湖義氣都醒醒吧，法律揉不得半點沙子！
蝸牛的冥想
至於死者如果不死，將會有更多的人遭他傷害一說，是沒有事實依據和法律依據的，僅僅是抽象的想象。不具有事實客觀存在的肯定性，死者是以故意傷害電動車主為前題的，從視頻 爆料的情況看，應死者自食其果，死者明知那刀對對方會會造成死傷的後果，而事實實施了對對方侵害行為 ，改案不能以死者死了就免除應付的該案責任。視為電動車主故意傷害罪。刀本身就是銳器 ，是死者預先準備的 ，已構成故意預謀，隨時不分對象使用 ，與死者一貫本性有關。電動車主見對方跑了，以達到正當防衛的要求了，由於不解恨加力防衛造成過當。防衛不能看其一方傷勢輕重或死亡定性，也是不對的，雙方不是在亞運會奧運會的賽場上友誼第一比賽第二的原則。本案兩者沒有等級，沒有規則只有你死我活的較量。主要看行為人的行為定性，不以傷勢輕重定性。否則失去法律的公平公正了。我的看法我願意參與該案談看法
劉文一124
遭他毒手說不定，但有更多的人被他欺負，則是大概率事件，說不定，哪天你去崑山，招惹住他，被會被他毒打一頓！
為什麼這麼說呢？
因為，寶馬男的價值觀是畸形的，在他的心裡，還處於陳浩南那種江湖風氣中，現在是法制社會，腐朽的價值觀都被淘汰，但寶馬男沒有跟上時代的步伐，還處於人的本性中，弱肉強食的那種叢林法則中。為了表現這種法則，他身上全是紋身，車中常備傷害人的工具，他的交往理念也是哥們義氣那一套，”誰欺負咱，咱就收拾誰“！
他都沒想到，現在法律越來越完善，你只要有理，沒有敢欺負你，自會有人給你主持公道！
人的思維決定行動，寶馬男這樣想，也會這樣做
這是寶馬男的光輝歷程：
2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月；
2006年9月7日因打架被崑山市GA局處行政拘留五日；
2007年3月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑九個月；
20059年月11日因犯故意毀壞財物罪被本院判處有期徒刑三年，2011年3月24日釋放。
2014年5月13日，因犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年四個月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個月。決定合併執行有期徒刑二年二個月。
要想改變一個人耍橫鬥恨的性格，是很難的，必須經過重大變故，例如坐牢！
讓人驚訝的是，寶馬男經過了這麼多次的，重大變故，兇狠的性格還是一點沒改變，只能說，本性難移。所以，這種人我們還是離他遠點，多行不義必自斃，善惡終有報，天道好輪迴！
很快，這個時刻就來了，寶馬男終於有了自己的歸宿！
用技巧一改變人生
看了紋身男的履歷，這摩托男就是老天派來收他的，收之前還又給了紋身男機會（摩托男忍讓再三），看他能不能改邪歸正，結果是自作孽。能判摩托男死刑的只有老天爺了，其他人敢動摩托男，估計非死即殘。
arthur26
這種事情沒有如果，也不能假設。騎車男子不是俠客，更不是在替天行道。他也只是位無辜的受欺負者，讓寶馬車上一夥人拳打腳踢，騎車男選擇了忍讓，誰知道寶馬車上人拿出兇器，這才奪刀自衛，都不能說自衛，應該說自救，路上那麼多行人車輛都漠然地走開了，只能自己救自己，不是騎車男繼續追砍，是寶馬男叫囂回車上再拿兇器。所以說騎車男是自己救自己。
夜裡怕黑
是不是黑社會，看看中國裁判文書網
農夫無影拳
斬草除根，必須砍死，如果這次砍傷後，寶馬男勢必會報復，為了一點小事都能拿刀砍人，之前應該橫行霸道習慣了。這種人有可能是黑勢力，好人誰會車裡有刀具。同情騎自行車的，真是禍從天降。
有時候只能以暴制暴，心不狠站不穩。防衛過當估計要判幾年。但是比起日後的報復我覺得值。
文濤1014
不管無論如何都是防衛過當。
第一法大於情
第二如果寶馬男是你的家人呢？
這是兩個家庭的之間事情，寶馬男的孩子也十多歲了。
至於賠償，這個由於當事人是正當防衛，而且滋事著持刀行兇，這個可以免掉。
但是砍了那麼多刀，導致失血過多而死，這就是兩個概念。
法律可以酌情從輕處理，而不是不處理。
可以從事勞教，和心理疏導一段時間
你說北海沒有海
無論法院怎麼判，社會不應辜負白衣哥一一道義聲援於捐款，勿令白衣哥家人在精神上受到傷害和在經濟上受到損失。白衣哥出來後，建議原單位繼續聘用，同時希望通過原單位開立愛心賬戶，象許多人一樣，我想向白衣哥捐款，哪怕捐一分錢，人人行動起來也很可觀。
用戶3048027663761
這只是個假設！
即使紋身哥他作惡多端危害社會，稱霸一方，也不至死。要靠法律的宣判。
但還是希望電車男能按正當防衛處理！希望法能容情！否則之後無人敢對挑釁說不，都唯唯諾諾，助長不良風氣！
