文|颜钊
对每个国人而言，《三国演义》绝对是人生中一本重要的历史启蒙小说，哪怕它与最为真实的历史有所出入，但依旧无法撼动其在人们心中的地位。
在《三国演义》中有着这样的一个人物，他出身高贵家世显赫，号称“四世三公”。东汉天下大乱之际，他首举义旗，击董卓、占冀州（河北）、幽州，拥兵数十万，谋士上百，被世人视为天下之雄主。然而，恰恰也是他，竟在官渡一战中败给了区区数万人的曹操，最终身死国灭，饮恨千古，此人便是袁绍，袁本初。
袁绍可谓是东汉末年最为悲剧性的英雄人物，他家世显赫深得士人爱戴，雄踞一方拥兵数十万，可最终却打烂一手好牌，输给了曹操。对于袁绍失败的原因，与其说是袁绍败给了精明老练的曹操，倒不如说是其败给了自己性格上的弱点。对于袁绍的秉性，《三国志》中杨阜曾经对其有过一段十分经典的评价。杨阜称袁绍是“宽而不决，好谋而少决；不断则无威，少决则失后事，今虽强，而不能成大业”。
好谋无断者空有心计而无胆略，宽爱部下却不能知人善用，这正是袁绍性格最好的写照。
先讲袁绍性格中的第一个弱点，好谋无断，直白来说就是刚愎自用却又优柔寡断。汉献帝在逃出长安时，袁绍手下的重要谋士沮授曾向袁绍建议，应该迎接汉献帝至邺城，这样袁绍就可挟天子以令诸侯。然而，汉献帝是董卓所立，袁绍根本就看不上他，反而还想立幽州牧刘虞为天子，于是袁绍果断拒绝了沮授的提议。曹操则不同，他十分敏锐的看到了汉献帝的价值，便将其迎接至许昌，从此成为自己手中最大的政治资本。
当曹操开始挟天子以令诸侯之时，袁绍方才醒悟，理解了天子的重要性，便决定发动征讨曹操的战争以抢夺汉献帝。袁绍的手下见此，纷纷力劝袁绍不可，然而袁绍还是刚愎自用毅然决定出兵，拉开了官渡大战的序幕。既然出兵了，谋士纷纷献上了计策，田丰、许攸等人便向袁绍建议可绕开曹操的主力直取其老巢许昌，袁绍不听。沮授向袁绍建议其可坚壁清野，拖垮曹操，袁绍还是不听。
那么袁绍自己又有何高招，答案是没有，袁绍无法采纳部下建议除其刚愎自用不听劝告外，更重要的是其优柔寡断的性格，使其权衡利弊后，久久做不出决定。最终，坐失良机，兵败官渡。
袁绍性格中的第二个弱点便是无法知人善用，也正是这个弱点直接导致了袁绍在官渡之战中的失败。
前面已经提到了，其实在袁绍图谋曹操的过程中，沮授、许攸、田丰等谋士，都给袁绍出来不少十分高妙的计策。然而，袁绍不仅不听劝告，还无法分辨是非，这导致袁绍的部下利用袁绍来相互倾轧攻击。如审配所代表的河北集团就利用袁绍不分是非的特点，攻击属于颍川集团的许攸，最终逼得许攸投降曹操，将袁绍的部署和盘托出。颍川集团的郭图则攻讦河北集团的张郃，指示其投降曹操，令袁绍痛失大将。
可以说袁绍自身的性格，不仅不能驾驭众人，反而使得众人利用其不能识人的缺点，相互攻击迫害，知识袁绍内部失和，无法一致对外。
除去袁绍本身性格的弱点，袁绍的失败还有一大原因，便是袁绍政治集团自身的腐败，袁绍坐拥幽、冀、青三州之地，雄兵数十万，看上去十分强大，但实际上却是名副其实的外强中干。早在官渡之前数年，袁绍就曾率领数十万大军征讨幽州公孙瓒，本已占尽优势，却不想这数十万大军，竟花费数年才攻克公孙瓒。官渡之战时，十余万的袁绍军，面对着数万曹军的迟滞，竟然毫无办法，自身重兵把守的乌巢却能被曹操以5000士兵烧个精光，以上便足可见袁绍军队素质之不堪。
袁绍集团的腐败，刨根究底还是领导者的无能，袁绍自身的平庸。这也就注定了无论袁绍拥有多好的资源与牌面，都注定无法成为统一中国的王者。
陈寿：《三国志》
范晔：《后汉书》
閱讀更多 生猛歷史 的文章
