歷史越悠久越不能評說，因為時代的發展，眼光和思想千差萬別。我們只能吸取歷史的精髓，不能道聽途說的品長論短。歷史就是歷史，他是你昨天吃過的飯，前天的一道菜，大前天的一壺茶，紅塵裡的一包佐料，八月十五晚上的一輪明月。
方臘以宗教起家，凝聚力比打家劫舍的梁山群寇強的多，內部也比他們更和睦。因為還處於鼎盛時期，骨幹的好勝心也強，戰力還在，加上熟悉環境。打梁山群匪，簡直跟玩兒似的。奈何施耐庵開了掛，非把宋軍西軍的功勞安在一群土匪身上
梁山雖然108位好漢，但是真正算得上高手的沒有幾個，大部分人都是隻有一技之長罷了。像浪裡白條水性好，鼓上瘙輕功好等等……武功高強的真沒幾個，平時對付對付官兵還可以，真遇到方臘這種對手就看出來了，方臘手下將不多，但是個個武功高強，一旦打起來大部分的108將都不是對手。所以才死的比較多。
梁山好漢，說白了就一幫殺人犯，聚在一個山頭當土匪。每人有一個專屬技能，但是很多人的技能在戰場上的用處並不大，只能是在生活中有些過人之處罷了。能讓我佩服的就花和尚魯智森（正直），武二朗武松（正大光明，有仇必報），再有個小乙哥燕青（忠義）。
而且宋江一方並沒有天時地利人和，打地頭蛇般的方臘導致損失慘重，去的時候大家都不願意的，被逼無奈，外加地形不熟，成功未可知，但是失敗已註定！而且最恨宋江的一件事，就是林教頭氣死的事，按理林沖站在王倫這邊連晁蓋七人都被幹掉了，更別說後來108了。
正史上宋江只是小流寇，被宋名將張叔夜收服，並無什麼一百零八將。方臘實則明教教主，實力非凡，是被童貫大軍所滅，本人被宋名將韓世忠所擒。而非水滸小說中武松單臂，或某些傳說中魯智深等人活捉。水滸傳虛構成份太多，當小說看看熱鬧就行了，誰歷害不歷害的，作者說了算。宋江那一小撮人的實力，連方臘的萬分之一都不及。
要說方臘手下大將不多，也是不客觀的。事實上梁山也不多啊，關勝，林沖，秦明，呼延灼，董平，魯智深，武松，阮式三雄，張順，李逵，燕青。主要是在水滸傳裡梁山是主角，自然方臘只是打醬油的角色，不可能精細給你的說，所以顯得方臘就八大金剛。如果方臘是主角，像石勇，楊雲，段景柱這樣的不入流的角色一筆都不會寫。總體來說，方臘部將比宋江多，而且更厲害。
從道義上來說，對方臘來講，他們是為人民而戰，想建一個民主新國家。對宋江集體而言，他們想通過方臘洗白自己。對朝廷來說，兩個反黨集體的互相殘殺是最理想的。朝廷的成功在於，有個會用腦的政委高俅，而兩個反革命集團裡全是武夫，只用刀槍不用腦。如當時雙方都派個政委去和談攻心，告訴對方是要建立一個民主的主義國家。
為了天下窮人為已任，推翻幾座壓著老百姓的大山，兩股力量團結起來，朝庭最終就不是用兩杯保健酒就可了事了。簡單一句話，梁山就一股流寇，打祝家莊，打青州府，打下來有用嗎？你又守不住。但是方臘打下一地就建立政權，那可比梁山流寇厲害多了。流寇是纖芥之疾，方臘是心腹之患。
而有個有趣的現象，不知道有沒有人注意過，中國歷史差點被潘金蓮改寫，如果方臘不被武松單臂活捉，如果武松不被逼上梁山，如果武松不怒殺西門慶潘金蓮，如果潘金蓮不毒夫武植大郎，如果潘金蓮不掀街窗，在家還做針線活，武大郎還賣餅，武松還做縣衙捕頭，以武松的武功，會官至大將軍，方臘率南方几十萬大軍掃平宋朝，歷史南霸方臘稱帝，歷史重寫，皆因潘金蓮之。
閱讀更多 談笑生活圈 的文章
