dimanlanke
假的。科学家没有这样推测过，题主的这种说法多半是来自地摊文章的“专家”。
两千多年前的古希腊人曾经推测过，在地球轨道的另一侧有一个反地球，它始终躲在太阳后方，所以在地球上无法看到那颗行星。古人推测反地球的存在，那是因为那时他们对天文所知的情况十分有限。但现在人类已经进入了太空时代，现在还去推测反地球的存在，那就地摊文章的“专家”。
虽然在地球轨道的另外一侧确实是一个引力平衡点——第三拉格朗日点（L3），但这个点是不稳定的，位于其中的天体将会因为其他天体的引力扰动而失去平衡。此外，位于L3的天体想要处于亚稳定状态，就必须要足够小，远远小于地球和太阳。也就是说，所谓的反地球或者第十大行星是不会处于L3上的。
不但从理论上没有观测到反地球，而且就连在实际中也没有发现。人类已经发射了多个环绕太阳旋转的太阳探测器，它们可以观测到太阳后方的情况，结果并没有找到所谓的反地球。
从目前的研究结果来看，太阳系中可能还存在第九大和第十大行星，但它们都位于海王星轨道的外侧，十分远离太阳，导致它们至今还无法直接观测到。
火星一号
有些说法科学不能证实是真的，比如灵魂存在、上帝存在、外星人存在。谁主张灵魂、上帝、外星人存在谁就应该拿出证据，让科学界去信服。而有些说法却能够被科学直接给否定，比如可以制造出永动机，比如“第十颗行星在地球的轨道上”。
太阳系只有八大行星，除了八大行星还有矮行星、小行星。在冥王星还是第九大行星时，有一些神棍经常“预言”太阳系中存在第十大行星，然后等着被发现后吹嘘自己多么伟大。冥王星已经被降级了十多年，这些谣言至今还打着“十大行星”的口号，可见流传时间之长。
还有一些渲染神秘主义的垃圾书称“第十大行星”就在太阳背面地球同轨道的位置。因为和地球同轨道，故公转周期和地球的一样，这样它就一直被太阳挡着，使得人类没有发现它。有些垃圾书甚至还进一步编造那颗星球上也存在着文明。
造谣能造到这种程度，就已经和永动机差不多了，因为违背了科学规律。
上图给出了日地的L1至L5五个拉格朗日点，太阳和地球可以看做是两体问题，如果再加入一个星球就成了三体问题。三体问题没有精确的解，五个拉格朗日点是三体问题的特解。当将一个很小的飞行器或小行星放在拉格朗日点上，它能在两个大物体引力作用下基本和大物体处于相对静止。这五个点中只有L3、L4、L5是和地球同轨道的，其中L3恰好就是一些垃圾书中宣传的“第十大行星”的所在位置。
L3这个位置并非是一个长期的稳定点，如果在这个位置放置一个飞行器，随着时间的推移，在太阳风、太阳质量变化等因素的影响下，这个飞行器必定会离开L3点。更何况拉格朗日点还要求那必须是质量很小的飞行器，大行星根本无法在那里长期停留。
另外，人类还发射了很多地外探测器，那些探测器可以在地球以外观测地球的对面是不是真的有一颗行星。探测器并没有在那里发现任何东西。地球同轨道上的“第十大行星”是个很低级的谣言。
刁博
这完全是无稽之谈。请题主说出是哪位科学家这样推测过呢？这样的愚昧的人还会是科学家吗？如果说这话的人是科学家的话实在是人类的悲哀。
目前人类所掌握的科学常识是太阳系有八大行星，其中有四颗类地行星，有四颗类木行星。所谓类地行星就是与地球差不多的结构，都有一个岩石外壳。从太阳最近的算起，有水星、金星、地球、火星；而类木行星就是像木星差不多，基本是由气态组成，有一个比较小的岩石固体内核。具体有木星、土星、天王星、海王星。类地行星相对较小，离太阳较近；类木行星相对较大，都在太阳系外围。
原来还有一颗冥王星也算在行星队伍中，所以有九大行星之说。
但这颗星体在2006年被科学界剔除出了太阳系大行星队伍，归类为矮行星。矮行星就是较小的行星，且轨道和运行方式都有别于大行星。在更远的地方是不是还有大行星，目前尚未发现。人类派出的航天探测器已经飞离地球200多亿公里了，远远飞出了距离太阳最远的海王星和冥王星轨道，穿越了柯伊伯带，并没有发现有较大行星存在。
行星的定义之一是必须清空本星球轨道，如果地球轨道上还有一颗行星的话，地球就没有清空自己的轨道，这样地球也算不上行星了。那颗没被清空的所谓“行星”就更算不上行星了。
现在的宇宙探测科学技术早已经超出在地球轨道发现较大天体的能力，一些小行星在距离地球若干天文单位就有发现并能够计算出它的运行轨迹，怎么可能在地球轨道上有一颗行星而不被发现呢？即使这是个看不见的黑洞，由于其引力的摄动早也就被发现了。距离我们4.22光年的比邻星有一颗所谓“宜居带”的行星，被科学界发现并计算出大小和轨道，就是凭着对比邻星运行状态分析而确定的。我们的海王星尚未被看到时，也是根据天王星轨道异常预测出来的。
因此，在地球轨道有一颗行星，而且是太阳系里的第十大行星的说法，不是科盲或弱智就是子虚乌有的天外来客胡言乱语。
时空通讯
太阳系的第十颗行星就在地球的轨道上，这是不可能的，也是个谣言。尽管在古希腊时期，柏拉图提出的圆周运动模型中星球是自发运动，不需要初期星盘形成时的动量，也不需要借力其他天体，这样的话的确是会存在匀速圆周运动的行星隐藏在太阳系内，别说是地球轨道了其他行星的轨道也有可能。然而回到当代乃至现代的科学体系中，行星是可以通过一步步测量以及后续的计算得出它的方位，再者天体之间的引力作用和行星轨道的扰动也会让这颗被探索中的行星无所遁形。
此外，如果有行星存在于地球的轨道上，肯定可以察觉出来，如此大的天体质量在引力上也会反馈出来。太阳系从形成之初发展到现在，之所以能够稳定存在肯定是受到来自太阳、八大行星以及其他小行星陨石之间通过引力相互影响和牵制，才能在数十亿年内保持这样的状态。而地球轨道上存在第十颗（正确来说第九颗）行星的话，首先就会受到同轨道上地球的引力作用，在相互牵引和撕扯的过程中要么分解，要么最终合并成一个星球。
就算很幸运地存活下来，这颗星球也会由于星系系统内的合力作用而最终偏离原本的运行轨道，从而离开，去寻找更适合它稳定运行的道路。不过那又是后话了，因为这种情况下太阳系稳定存在的假设也会被打破，不可能存在一条轨道两颗行星的可能。
川陀太空问答
没有可能！这是很早就提出来的b地球理论，出现这种天体的可能性有两种情况，但是无论哪一种情况，地球都将不复存在。
首先必须说明的一点是任何天体在宇宙中运行，轨道并非完美的圆形或者椭圆，而是因为摄动的存在变得略微有点不规则，并且大部分摄动都很难观测到。在地球轨道上，造成摄动最为显著的天体非木星和土星两颗巨行星莫属。它们对地球轨道的短期影响虽然不明显，但时间长了(上亿年)就会产生十分明显的影响。
第一，自然天体，也就是宇宙演化过程中自然形成的。如题，假如有一颗大行星轨道和地球完全一致(实际从宇宙自然演化的角度来看，这也不可能，我们后面讨论)，且正好位于太阳背面，那么它对于地球而言完全不可见，我们将无法观测到它的存在。但由于前面所述的摄动现象，它会略微偏离原来轨道，它要么向轨道内部偏离，要么向轨道外部偏离(即便在轨道面的侧向偏离，也可以分解到轨道面内)。然后它的轨道周期就会和地球略有差别，最终要么它追上地球，要么被地球追上，然后由于两个大天体引力的作用发生碰撞，从而造成地球的毁灭。
再来讨论这种自然天体自然形成的可能。如果形成它的物质一开始就在地球轨道附近，那么在它还没形成之前就会和地球碰撞融合，从而不存在可能。如果它是外来天体被太阳引力俘获，那么它不会的轨道绝对不可能像地球这样大致呈现圆形(椭圆偏心率很小)，而是像彗星一样的大椭圆轨道(椭圆偏心率非常大)，除非有动力使它变轨，但是太阳系内部没有这种自然力量来促成这一变轨动作，这一点可以参考地球同步卫星的发射过程。
第二，人造天体。上面一点最后已经提及，如果一颗外来天体在被太阳引力俘获后完成机动变轨，并且在运行过程中不断调整它的轨道以克服轨道摄动造成的影响，是有可能形成b地球的(就像人类控制人造卫星一样)。但显而易见的是，这样的大行星轨道控制技术人类目前完全不具备(相对而言，我们甚至连把人类送到火星这么点小事都办不到)。这样的外星智慧生命的科技发达程度和我们完全不在一个量级，他们真的会这么无聊和人类玩游戏，而不干脆把人类或者地球毁掉吗？毕竟刘慈欣《三体》小说里的黑暗森林法则是极有可能成立的。
逆水行舟70956
这种说法既然是推测，那就不是真实的。事实上，这个推测也是不可能的。太阳系目前只有八大行星，分别是大家熟悉的，水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。曾经第九大行星冥王星，在2006年过几天天文学大会上，被开除行星之列，降为矮行星了。
更不用说现在的第十大行星了。行星的质量尽管相对于恒星来说，比较小，太阳系只有太阳是恒星。但是行星相对于其他卫星、彗星、矮行星等小天体无疑是巨大的。整个太阳系，天文探索掌握的信息和资料已经足够多了，发现第十大行星几乎是不可能的了。
之前有科学家通过计算，在柯伊伯带里可能藏有第九大行星，这个说法的可信度，远远大于这个地球轨道上存在第十大行星的可信度。
地球轨道之上不可能还存在其他行星。因为根据万有引力都可以计算出来，如果存在第十大行星在地球轨道上，那么目前地球轨道就不是现在这个样子了。
个人观点，简单回答，祝好！
