关于顺风车奸杀案，我们想对媒体说这些：
痴心求爱放火男，非常老实强奸犯。
童年阴影虐待狂，一时冲动大学生。
生活所迫毒贩子，貧苦孝子抢劫犯。
走投无路杀人犯，罪有应得受害人。
作为一个当过刑警，教犯罪心理学的心理咨询师，我想说：几乎整个学术界和部分媒体人二战后在过度反思犯罪原因和对策的思潮下喜欢充满感情色彩的帮作案人减轻案犯的主观罪责，过于侧重强调犯罪的社会原因而不论一个人成年后应该拥有的自我调适能力，造成了事实上的对受害人及其家属的二次伤害。最终结果就是社会公众对判决的不满！
要知道，尽管近百年来功利主义刑罚思想已处于主导地位用于指导刑事判决，但报应才是人类的传统刑罚思维，特别是东方的文化基因。一个体现不了杀人偿命理念的判决，越是远离死刑往往越滋生司法不公感。而在案发后越是用同情式的语言分析案犯的心路历程，往往在得到同行点赞的同时也能收获更多网民的粗口问候……
要记住公众的心声：一个罪犯背后的故事只能帮助我们了解他的行为，而不是谅解他的罪行。
分享到:
閱讀更多 楊靖 的文章
