本月中旬，一位專家的言論：“建議公民繳納生育基金，不生二胎退休後才能領...”讓網友們紛紛炸毛了！（言論詳見江蘇省委機關報《新華日報》8月14日刊發題為《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的署名文章）
本來，現在的網友們已經被層出不窮的“磚家”們“教育”得即便被五雷轟頂、已然內嫩外焦，也能在三分鐘熱度後，絕地重生、迎風奔跑。所以本著從哪裡來，到哪裡去的原則，大家在看到了多個權威媒體對此署名文章的態度和示意後，暗道一聲珍重，就各回各地，各奔各瓜去了。
但就在昨天，民法典各分編草案提請全國人大常委會審議。草案中出現一個重大變化，就是：不再保留計劃生育的有關內容。雖然知道這一天早晚會來，但來得這麼快，整個社會環境還沒有任何鋪墊和生育環境的改善，它就來了，還是令人有些措手不及。
其實這幾年來對於“低生育率”和“老齡化”，廣大網友們平時也常有耳聞。2017年，也就是放開二胎後的第二個統計年，人口出生率公佈之後，包括梁建章在內的諸多人口學者，都對低於預期的數字大跌眼鏡，他們進行了連篇累牘的解讀，字裡行間充斥著問號：
為什麼你們不生？
為什麼你們不生？
為什麼你們不生？
這一聲長問，看似用心良苦，嘔心瀝血，發自肺腑，實則真沒毛病。只是他們本應該隨之脫口而出的另外一句話，壞死在曲曲折折的腦回溝裡沒說：“就問你敢不敢生？”
這可不是小編臆想的。不信？先擺擺梁大“磚家”的成就和建樹。梁建章，1969年出生的上海人，在公眾面前一直有兩個身份：一個是互聯網企業攜程網的創始人，另一個是積極提倡生育的人口學者。第一個身份為他賺到了億萬財富，第二個身份給他攫取了無數聲譽。
2007年，梁建章便功成身退，公司業務扔給一起創業的範敏，自己逍遙地去斯坦福大學讀經濟學博士了。一方面，他頻繁與頂尖人口學者發表專著和論文，併兼任北大光華的教授；另一方面，他衝到輿論最前線，為放開生育管制而奔走呼號，變成提倡二胎的代言人。
跟創辦攜程時賭對在線票務市場爆發一樣，轉型人口學者的梁建章也賭對了生育管制的放開。2011年，雙獨二胎放開，2013年，單獨二胎放開，2015年，全面二胎放開。
在人口領域，一路高歌猛進的梁總，也有喝水塞牙的時候。2017年11月，攜程員工親子園爆出老師給孩子喂芥末的視頻，攜程的程序員悲憤地寫到：“我在樓上寫代碼,你在樓下虐我娃。”
這件事的意義在於：一個提倡多生多育的學者兼商人，擁有無數的資源和財富，但自己公司員工的孩子卻無法照看好。由此提醒大家，那些嘴炮勸你多生的人，有考慮過你如何養嗎？
為證明此言不虛，有熱心媒體提醒大家，有一段兩年前的視頻大家可以找找看。
但生育這件事，從來都不僅關於個人、家庭，還關乎國家。所以我國的“計劃生育政策”才轟轟烈烈地搞了這麼多年，取得了“顯著”的歷史成效。我們的“磚家”們由此想借鑑歷史經驗，沿用生育是可以“計劃”的思維，從政策和國力上“鼓勵生育”也就合情合理了。至於懲罰、管教那都是執法的手段和方式方法的問題而已。
所以，我們的國本著實事求是的態度，採取了並規劃著系列鼓勵生育的措施。昨天，就在昨天，個人所得稅修正草案迎來第二次審議，首次增加規定子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等與人民群眾生活密切相關的專項附加扣除。特別值得注意的是，贍養老人支出，也是歷史上第一次，被納入了個稅專項附加扣除的範圍之內。
這些政策，一定意義上，可以減輕生養子女的負擔，讓更多有生育意願的人有勇氣去設想去行動。但是否這些就已經足夠，就可以讓中國的適齡婦女大軍雄赳赳跨過生育線，抵達二娃或多娃的彼岸呢？小編拭目以待。
小編在樂觀期待的同時，有些擔心隔壁的王二嫂。王二嫂，今三十有餘，曾就是否生育二胎，發表過經典言論：“生與不生有太多現實的因素。生而多艱，本就太難了！”她曾將她的家底捋了一遍，又把自己的前半生回放了一遍，結果如下：
第一：經濟的壓力大如天（高負債、低儲蓄）
高房價、高額的教育費用、昂貴的醫療費用、未知的養老費用，已經嚴重透支了她對幾十年生活的展望。更不提，失業、變故、經濟環境的動盪等潛在的風險，對尚存一息之氣的現實空間的擠壓。看似生而彌堅的她或她們，如果再增加一個或幾個孩子的養育費用，真不知道驚喜和驚嚇哪個先來。
其實不光王二嫂家，高負債，已是中國家庭的生活常態。
經濟學家郎鹹平曾發出警告：“在中國，99%的白領以及他們的家庭即將面臨破產。而且是必然破產！無路可逃！這件事可能是發生在未來2—10年。你可以儘量去懷疑這個數字。但它必然發生，絕非危言聳聽。”
第二：高負荷的生活狀態
王二嫂私下曾調侃自己：“懷娃的是我，生娃的是我，帶娃的是我，養娃的是我，受指責的還是我，是我是我都是我……”
大家都知道，懷孕生子對一個女性的身體健康的消耗有多大，“一孕傻三年”那都是無需證明的，還有“三身三失，十里套話在等著她們”。（三身：身體的、身材的、身心的）。
生孩子只是“萬里長征”第一步，生完孩子或做完月子就開始沒日沒夜帶孩子的媽媽才真正開始體驗這句話的真諦：只有命是自己的。
如果以為王二嫂的愛與哀愁只是限於帶娃，那就太小看中國勞動婦女了。工作、家務一個都不能少，甚至有些家庭還有巨嬰式老公，只動嘴不動腿的公婆等著她伺候。這些王二嫂們，只能全靠“一口仙氣”撐著。
第三：承受著無法迴避的的惡意
職場的性別歧視一直都有，老生常談的話題就不說了。設想一下，如果放開生育，延長哺乳假，那職業女性是更受歡迎還是更受排擠？有些行業的用工條例已經對女性非常涼薄了，為了減少社會負擔，會不會出現大量職業女性畢業就失業，一職難求的局面？
好吧，我聽到了有人說：“那不正好，回家全職帶娃呀”。關於全職媽媽這個幸福的偽命題，看看那些熱播過的都市言情劇就知道了。除非偶被幸運女神眷顧的個例，誰不是落得悲哀的下場。
現在的婚姻法也好，社會輿論也好，都不保護婚姻圍城裡相對弱勢的媽媽群體。為家庭犧牲了自我的媽媽們，在人老、色衰、身弱、技低時，被掃地出門的並不少見。而社會輿論對此指向卻是女性自己要獨立、成長，總之就是最大的責任體是她自己。
其實，縱觀整個歷史長河，社會對年長女性的惡意都是存在的。即便社會經濟發展到今天，也依然如此。似乎女人一過三十，保不住鮮亮的容顏就是她的罪過。“老女人”、“中年婦女”這些詞彙蘊藏的情緒，昭然若揭。最近的“如懿傳”，周迅哪怕演技依然在線，但因為容貌不復年輕、表情無法嬌憨而被指責不應該扮演少女如懿。
在這樣的環境裡，在沒有明顯的生育壓力和輿論的情況下，從20~80歲的中國男性最心儀的對象尚且是18~25歲年輕女性（其次是26~29歲的成熟女性）。如果現在社會轉向鼓勵女性多生育並施加壓力，可以想象，中國已婚適齡女性有多少會被催逼，多少會被指責。而那些已經過了生育年齡的女性，被傷害被遺棄的可能性也將大大增加。那對於這些人來說，婚姻的沉沒成本、職業生涯的觸底成本，該由誰來為她買單？
其實，換個角度講，孩子是一個國家的希望，前仆後繼的孩子成長起來，都成長為有用之材，國家也才有強盛的未來。而一個孩子的成長、成材是需要諸多養料的，包括良好的家庭培育氛圍。所以對媽媽們好，也就是讓孩子們就好。
期待在不久的將來，我們的國以他國為鏡，落實更多的惠民政策和舉措讓無數個王二嫂們受益；也期待不要再有計劃性的、強制性的生育手段和懲戒方法，讓生育的人擁有自主生育的權利和尊嚴。希望每一個有條件且有意願生育的適齡女性樂呵呵地生、美滋滋地養；而其它的女性也能按照她自己的意願進行生育選擇並得到理解和尊重。
同時，也希望廣大網友們不要再看到諸如此類的言論：社會需要大量廉價勞動力。源源不斷的廉價勞動力大軍，才可以讓國家繼續佔用人口紅利，才能填上當前可見的養老缺口。因為單個的“生”、單個的“活”不是目的，美好的生活才是。
公司HR看完文章之後，只說了一句：現在公司的設計師大多數都是獨生子女，工作中要哄著，不敢得罪，不知道什麼時候我才能招到“二胎設計師”呢？但願那一代能皮實一點。
你看，各人有各人的小心思，何況生娃這麼大的事情。
閱讀更多 萬印網 的文章
