何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

坚持做一个公正、独立、专业的第三方评级机构

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

项目概况:

HitChain借鉴开源理念,基于区块链技术打造一个去中心化的全球开源软件新型社区系统。HitChain社区通过独创的核心底层架构技术和共识机制,由全世界开发者参与并完全共治, 社区收益完全由社区用户共享。开发者劳动产出物通过HitChain开源托管协议Hit协议实现共享存储、浏览、分发、有偿使用等。在HitChain社区,每个开发者的劳动成果都将得到尊重并自动版权保护,通过代币得到量化回报

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

一、能否解决目前行业痛点:

目前在代码托管行业,GITHUB作为全球最大的开源平台,已经有相对完善成熟的体系,Hitchain想解决的问题是利用目前区块链的技术将GITHUB的生态进一步完善,比如:1、将开发者的劳动成果通过去中心化的形式被储存,2、将开发者的劳动成果货币化,3、将开发的劳动成果进行确权保护,但这在本质上同GITHUB两者并无太大差异,其中最能直观体现二者差别的是将原来无偿的劳动成果变为有偿的形式进行流通,综上所述,此项目并不能真正的解决行业痛点或则提高行业的生产效率

二、代币流通场景:

代币主要在开发者和使用者之间流动,在应用场景中,更多的可能会是一些公司行为,从而导致代币的流通性不高

三、项目定位:

属于底层基础+应用类

四、实现难度:

鉴于项目团队的技术实力及经验,在产品的开发上难度不大,但是面对已有托管平台的竞争,想要再去争夺市场会有一定的难度

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

一、技术团队:

1、创始团队有8位成员,其中6位是技术人员,2位有区块链开发经验,成员组成合理

2、本项目人员组成中,主要以技术人员为主,有丰富的技术开发经验

3、白皮书中显示,团队成员中并没有区块链成功项目

4、创始团队以技术人员为主,CEO是技术出生,CTO有区块链项目开发经验,其余技术成员都曾深度参与过Git协议的开发

二、运营团队:

运营团队主要成员有2位,一位负责中国区(技术型人才担任),一位负责国际区(运营型人才)。白皮书中显示,两位都具有丰富的运营经验,但没有具体写明有何运营经验,所以保留意见。

三、投资团队:

投资团队目前没有公开,不过以技术为主的创始团队,比较受资本的青睐,暂时以20分评定

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

一、社群渠道:

社区渠道评5分,缺乏渠道,目前仅有telegram电报社群,并未提及有Face book,Twitter,公众号等社区渠道

二、社区成员数及活跃度:

社区成员数及活跃度5分,telegram电报群仅寥寥数人,几乎没有活跃度。

鉴于目前项目正处于筹备期,在社群建设方面还未开始,所以评分给出一个合格项目的最低分

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

一、代币分配模型:

从白皮书中得知此项目目前具体代币分配模式还未形成,不过从中得知,Hitchain将采取双代币机制,其代币分为基础代币与燃料代币,基础代币主要是:1.用于Hitchain常规业务的费用,2.Hitchain用户之间的价值流转等。而燃料代币主要用于矿工费,资源共享费及用户使用高级功能时的服务费。项目代币情况将持续关注

二、代币流动性:

此项目目前处于初期阶段,未上交易所.无交易深度,后续持续跟进。

三、市值情况:

白皮书中并未提及。因未上交易所,无交易深度,因此无法获悉其市值情况是否呈上升下跌还是平稳势态。

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

一、白皮书履约情况:

目前项目处于启动阶段,白皮书所描述进度还未推进

二、代码更新质量:

考虑到项目还未正式启动,代码未更新,所以给出一个合格项目的最低分

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

何生区块链研究室:HITCHAIN项目评级

评析:该项目的技术团队基本都是有过相关项目的开发经验,重新再开发一个相同的项目再嫁接上区块链的一些理念,开发难度不大,但是此项目面对现有的开源代码托管平台并无太多亮点,也没有解决太多的行业痛点,如何同现有开源平台竞争的难度会比开发此项目难度更大,得益于团队较强的实力及背景,在目前的行业中发行一个令牌并在币价上取得成功的概率比较大,建议短期可以持有,长期持有的风险较大,所以综合评分为B-,适合短期投资


分享到:


相關文章: