近期，一篇题为《河南多名考生家属称“高考答题卡掉包”官方已介入调查》的报道引发了社会各界的关注，一时间几乎所有人都将矛头指向了招生办，滥用职权、组织考试作弊、掉包考卷！在面对高考这种当前中国最公平的考试，陕西教师考试小编也是匪夷所思。可这究竟是一起有组织的试卷掉包事件，还是学生为了为了推卸责任编造出来的谎言呢？以下言论仅代表小编个人观点。
提到高考，相信大家都会不由自主想起这几个词，公平，严密，当这么一场承载了无数学子与家庭希望的考试出了问题，难免会引起社会舆论的指责，认真分析此次的高考掉包事件，陕西教师考试小编有以下几点疑问：
1、学生的一面之词是否真的可信？
纵观整件事情的经过，起因是河南一考生试后估了627分，可当成绩出来后却只有335分，成绩直接被砍掉一半，该考生就读在一所重点高中，平时也能考600分，学习一直很严谨，当查看完答题卡后，考生坚称不是自己考试时所做的，随后家长对是否存在答题卡掉包情况提出了质疑。再之后，有同样质疑的河南四名考生的家长，联名向河南省纪检监察部门实名举报河南省招生办公室涉嫌滥用职权、组织考试作弊，偷梁换柱掉包高考试卷，致使河南考生录取无望、大学梦碎。
可是仅凭几位考生的一面之词，就能完全认定是招生办出了问题吗。可能有人会说，调出来的答题卡确实存在涂改啊，可是细想，一个能考500多分的考生，怎么会有空题不做的情况，或者说苏小妹所默写的作文真的是一个600多分考生的水平吗，并且对比两张图的字迹，小编真的觉得挺像的啊。你们怎么看呢？
图左为考生回忆默写，图右为的答题卡所做
那么是否存在考生以前成绩就不真实，考试过程故意为之呢。我身边真的存在这样的例子，以前听舍友讲她高中的时候班里有一个女生学习一直很好，所有人都觉得她是学霸，直到有一次考试她发现那个女生是拿手机抄的，并且每次考试都会作弊，最后高考的时候那个女生二本都没有考上。平时大家眼里的学霸最后却落榜了，不知道的人可能会觉得说是发挥失常或者像今天这样阅卷出了问题，可我舍友当初是真真正正看到那个女生拿手机作弊的。相信这种事情绝不在少数，所以，这次高考掉包事件，学生的真实实力仅凭平时的成绩是否真的能证明，是否存在考生为了推卸责任，编造谎言的情况呢，学生的一面之词是否真的可信？
2、偷梁换柱？为何不选择更有保障的方法？
掉包答题卡，这种行为在我看来真不是最好的作弊的方式。在往年的高考中，即使出现对分数存在质疑的情况，也很少会有人选择去复查答题卡，大多数人最后都是不了了之，但也是有那么一小部分人还是会坚持去要一个结果。可是既然选择了作弊，组织作弊的人就要保证万无一失，这种去赌心态的方式，我不认为是一个在高考如此大规模考试中组织作弊人的首选方案。如果徇私舞弊的人有可以掉包答题卡的能力，为何不直接重新写答题卡呢？
相比于抽出他人的答题卡变为自己的答题卡，甚至还要模仿笔记伪造答题卡这种“高难度”的形式，直接重写一张答题卡，容易操作多了。我相信能够掉包答题卡的人，重写一张答题卡不是什么难事。并且，选择掉包答题卡，无非是为了获得更高的分数，只要自己的分数高就可以，没有必要让另一个人的分数低，把自己答得比较差的答题卡掉包给他，这无形中就会让掉包被发现的风险增加不少。所以说，既然有更优的选择，作弊者为何还要选择这种偷梁换柱风险更大的方式呢？
3、一连四起，竟如此大张旗鼓地犯罪？
我们现在来做一个假设，假设这场作弊掉包案是由你来组织的，那么你需要做些什么呢？首先，你必须要找到人打通关系吧，从犯罪学的角度来讲，肯定是参与的人越少越好对吧，但是高考涉及的环节如此之多，能让你冒这个风险去做这件事的不是至亲就是给了你足够大利益的人，可是你既然有这个能力去打通这么多层关系，可想而知你的地位究竟到了怎样的一个高度，如此的位高权重，你不需要冒着坐大牢的风险也可以为子女找到一份很好的出路，并且你还会为那些不对等的利益所动吗？另外，一省接连发生了四起疑似掉包事件，这是多么的令人匪夷所思，如果是真的，在高考这个目前中国最公平的考试中出了如此重大的责任事故，那么请问对于高考我们是否还应该抱有期望呢？
高考，可以说是承载了无数个家庭与学子的希冀和梦想，如此重大的责任事故不应该也不允许发生在高考中，相比于是招生办滥用职权、徇私舞弊，我更认为这是学生为了推卸责任的个人行为。目前已有学生家长申请了笔迹鉴定，一切等待鉴定结果，并且其中的一名考生已承认试卷就是自己所答。如果真的是一起舞弊事件，那么将会是对高考制度的一个沉重打击，对社会和国家产生的后果可想而知。但是如果只是学生的个人行为，那么这种孩子以后究竟有哪个学校敢要！以上言论均属小编个人观点，如果你有相同或不同的看法，欢迎在评论区里留言，更多教育方面的资讯请关注陕西教师考试~
閱讀更多 教育聽我說 的文章
