为什么古人把皇帝的死叫做“驾崩”呢?而不叫做“龙崩”“王崩”

小编要先在开端问你一个问题:谁在古代会是万众之首呢,是百姓仰视、倚赖的对象呢?提及"百姓"一词,你一定会联想到相对应的词儿——"皇帝"。是的,皇帝的确很特别,他是万人之上,并载负了朝廷命臣与民间人士的希翼。因此,古人在形容皇帝之时,向来不会轻易地去采用一些大众的的词汇。故"龙颜"、"龙袍"、"万乘至尊"等词儿都是描述皇帝的专用词语,那么,当皇帝过世后,我们为何要叫做"驾崩"呢?而不是叫做"龙崩"或者"王崩"呢?毕竟皇帝不是驾马车的马车夫呀.....

为什么古人把皇帝的死叫做“驾崩”呢?而不叫做“龙崩”“王崩”

古人用词避忌讳

为什么古人把皇帝的死叫做“驾崩”呢?而不叫做“龙崩”“王崩”

在谈"驾崩"之前,请容许小编再有意义的"多言"几句。

犹记得当因为在意某些事情,致使情绪过不去时,总不经意想起"除了生死无大事"这一句话。生与死向来是人们相当重视的事情,因为那是生命的自然规律。

只是,死比起生来说,自然是有着更多的避讳与禁忌了。不只是帝王的逝世不能直白地说,而得以委婉的"驾崩"、"山陵崩"、"宾天"、"崩殂"、"大行"等词汇来传递消息,连百姓也是以"殂" "殁" "终"、"故"等字眼来回避"死"这一个字。《礼记-曲礼下》即有载:"天子死曰崩,诸侯曰亮,大夫日卒,士日不禄,庶人日死。"《文选.诸葛亮:出师表》亦载:"臣亮言:先帝创业未半,而中道崩组。"

只可惜现代人不像古代人这般懂礼数,很常情绪一上来,就夹带着"死"字冲着人骂,况且时代早已经不同了,很多规矩、忌讳、习俗都已逐渐陨去,所以才会觉得提及这一个字没什么。

皇帝逝世为何称"驾崩"

只是,为什么古人称皇帝死为"驾崩"呢?皇帝和驾车又有啥关系呢?

"驾崩"中的驾,在古代乃是车辆的总称,或是专门指涉帝王的座车。而古人又以"车驾"、"銮驾"为帝王之车的代称。《后汉书舆服上》上即明载,天子出行的车驾分成:大驾、法驾、小驾,其中以大驾为仪仗队规模最大者,凌驾于法驾、小驾之上。明人张自烈于《正字通》载:"唐制,天子居日衙,行日驾。"时间一久,"驾"字就成为古人对帝王的尊称,也指涉天子、皇帝。故我们可知,"护驾"、 "圣驾"、"驾坐" 这一些字词都是在讲述帝王。

根据《说文解字》记载:"崩,山坏也,从山朋声。"崩的原义为山倒塌,《春秋左传往疏.卷十二》就有载:"梁山崩。"

古人可是很重视皇帝的逝世,所以会常常藉着山的倒塌来比喻天子之逝,从周朝开始,大家就都会以"崩"字来委婉称之了。

所以,现在你可以理解为何帝王逝世为"驾崩"或其他代称了吧,这全是因为帝王的身分特殊,致使古人必须给予尊重,以其他尊称替代他的亡逝。


分享到:


相關文章: