繼今年5月份河南空姐滴滴打車遇害案不到半年時間，8月24日13時，浙江樂清女孩趙某乘坐滴滴順風車，從虹橋鎮前往永嘉。14時許，趙某向朋友發送“救命”訊息後失聯。
隨後確認該女孩被滴滴出行司機強姦並殺害。8月25日凌晨4時許，警方抓獲犯罪嫌疑人鍾某。
比之上次“空姐遇害案”時的遲鈍，該次事件發生後，滴滴出行方面迅速做出回應，並在官方聲明中鄭重承諾：
我們承諾，無論法律上平臺是否有責任，以及應當承擔多少責任，未來平臺上發生的所有刑事案件，滴滴都將參照法律規定的人身傷害賠償標準給予3倍的補償（補償應當是在受害人獲得的法定賠償之外）。
顯然，這個聲明更多帶有安撫網民的意味。明擺著潛臺詞是：以後再發生的，我們3倍補償，這次的事兒我們就免了！下不為例，請大家理解，誰知道下次又有什麼鬼花樣兒呢？
從新聞報道看，這次遇害女孩在遇到危險後，家人馬上同平臺取得聯繫，但是平臺動作遲緩，致使延誤了最佳救援時機。除此之外，兇手在前一天即被投訴，滴滴出行平臺也沒能及時處理，這些都意味著，滴滴出行罪責難逃。
人死不能復生，既然滴滴出行給出了一個法定3倍補償的承諾，我們不妨看看，該案件中如果滴滴大發慈悲，能提前履行承諾，家屬能獲得的補償會有多少。
根據最高院發佈的《關於人身損害賠償適用法律問題》司法解釋第17條規定，受害者家屬可以獲得的賠償有：喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費、家屬辦理喪葬事宜支出等其他合理費用。
我們以福建省統計局發佈的，2017年全省職工平均工資69029元，人均可支配收入30048元，人均生活消費支出21249元，三個數據為基數計算。
喪葬費為上一年度職工月平均工資，計算6個月，總額約3.3萬元。
被撫養人生活費，包括子女和父母。當然本案中不存在子女，那麼受害女孩父母如果無經濟來源，以上一年度居民（城鎮或農村）消費支出計算20年，60歲以上每增加一歲減少一年。每年為2萬元。
死亡賠償金為上一年度人均可支配收入標準，計算20年，為30048*20等於600960元。
除去被撫養人生活費和其他合理支出費用。粗略估算受害人家屬應獲得的最低法定賠償也在63萬元以上！如此算來，按照滴滴承諾的
3倍補償，最低也是190萬元以上。
既然，滴滴出行已經作出了3倍補償的聲明，而該次事件中，滴滴出行又承擔著不可推卸的責任，何嘗不在此次事件中即履行承諾，這樣既能表明承擔責任的誠懇態度，也能平息輿論的譴責。
金錢雖然不能挽救逝去的生命，也不能彌補失去親人的傷痛，但是如果死者家屬能得到更多的賠償，那麼對他們的餘生也是更好的保障，死者在天之靈也能安息！
閱讀更多 十堰法律團隊 的文章
