如果13岁小男孩的家长知道安医生的弟弟是纹身男,结局会怎样?

手机用户5730757073


你这个问题毫无意义,来来来,我们来讨论一下那一群浴室里行凶的帮凶,应该负什么责任?

大家试想一下,如果没有在浴室帮助行凶(可能也包括在现场对熊孩子家长进行鼓动和出主意)以及事后帮助出谋划策的幕前后黑手,这次事件会升级吗?可能也只是游泳池的一个小摩擦。

这仅仅只是个列吗?不是这样的,很多事件的升级背后都有这么一群被主角掩盖了光环默默无闻,却又积极的幕后黑手。他们才是推动事件升级的最终凶手,他们抱着事不关己看热闹不怕事大的心态,煽风点火,事后拂袖而去,这种人才是最可恨的,必须应该严惩。希望支持我观点的人都顶起来,让执法者和法律制定者关注到他们。

我们再回到安医生事件,虽然现在正反双方还没有下最终的定论,背后有没有出谋划策的烂师爷我不知道,也不敢乱下结论,但这群在浴室里行凶的凶手,他们的行为却证据确凿,本次事件本来与他们无关,他们确实跳得最凶的一群人,也参与和实施了行凶,应该将他们单独划分开来,对他们的行为作出判决。以警示那些蠢蠢欲动抱着看热闹不怕事大的人。

我们每个人都应该反省,这事儿我们每个人或多或少有意无意都干过。最后我祝愿社会和谐


DC227406867


在生命面前,两个生命是平等的。我们应该都为之惋惜,因为生命失去了,就不可能再回来。而且,这两个生命原本都不会死亡。

安医生的死是软暴力造成的,安医生两口子去游泳,本来是一件高兴的事,没想到会发生骚扰,更没想到没理的一方不依不饶。致使安医生不堪其扰,愤而自杀。由此可见,软暴力对人的伤害更大。安医生是无辜的,我们为安医生的死表示悲痛。

纹身男的事件,原本只是一个再普通不过的一个交通事故,还极有可能连交通事故都算不上。就是这么一个小的不能再小的事情,纹身男就当街持刀行凶,砍杀对方。由此可见,纹身男平常就是飞扬跋扈,横行霸道。结果反被对方砍死,是报应,是咎由自取,死不足惜。

在安医生的事件中,十三岁的熊孩子对安医生进行性骚扰,其丈夫气不过打了熊孩子。大人打孩子是不对的,不过也事出有因。况且,安医生的丈夫也到了歉,这个事情也应该结束。可是,熊孩子的家长不依不饶,到安医生的工作单位闹事,造成安医生愤而自杀。

不知道十三岁的熊孩子家长想过没有,自己的孩子十三岁,就对她人进行性骚扰,还做出侮辱性的动作,是自己的孩子有错在先。这样的孩子不严加管教的话,是学不出好来的。将来极有可能成为社会的渣子,对社会造成危害,还有可能因此丧命,到时悔之晚矣。

熊孩子的家长之所以,敢去安医生的单位闹事,除了护犊子之外。还有一个原因是,他们认为安医生两口子好欺负。他们去闹事,不会产生什么对自己不利的后果。闹了也就闹了,法律拿他们也没什么办法。所以,他们才胆大妄为,任意胡闹。

如果,纹身男是安医生的弟弟,安医生有可能就不会自杀。有的时候,以暴制暴,以恶制恶,也会取得不错的效果。在大部分人的眼里,纹身的人是比较厉害的人,也就是混社会的人,不好惹。十三岁的家长,要是知道安医生有这么个弟弟,他们就不敢去闹事,安医生也就不会死。

再假如,安医生的丈夫身上也有大面积的纹身,十三岁的熊孩子,在对安医生性骚扰后,安医生的丈夫去呵斥,这个熊孩子,这个熊孩子看到有纹身,一定不敢还嘴,也不会发生后来的事情。就算是打了他,熊孩子的家长,也不敢去闹事,安医生也就不会自杀身亡。

这两件事件的起因不同,其性质都是一样的,都是持强临弱。两者的不同是,安医生是不堪其扰,悲愤自杀,是被软暴力逼死的。纹身男是当街行凶,持刀砍杀他人,反被他人砍杀致死。这两个事件,起因都不大,完全可以避免发生死亡事件。

冉兄认为,人的生命是宝贵的,我们要珍爱生命。我们每个人遇到事情,都要冷静处理,不要冲动。冲动是魔鬼,必将害人害己。让我们共同努力,构建一个和谐的社会环境。


冉兄说事


看到你这样的问题,我就感觉你这怂货真他妈的恶心。不就是想蹭热度吗,你蹭热度你发布一些你妈你姐做站街女的照片也比你拿两个已经过世的人来做话题好。给死者留点尊严吧。如果想出名就用你姐你妹来吸引大家的眼球,别总做这样恶心人的事情


黄河故乡情


这样问题拿来假设,也感觉很心痛。

安医生之死,让人心痛。

纹身男,其实也是社会的悲剧。

我们应该从中吸取教训和经验,更好的做好自己,三观正,不要被恶毒之人,别有用心之人利用。哪怕这些人头顶灿烂的光环。

人性本善或者人性本恶的争论没有意义。不能让恶人逍遥法外,不能让善人蒙受冤屈。让社会的不公不正越来越少才更有意义!


分享到:


相關文章: