答案是不可能的，尽管有澳大利亚、加拿大的案例，但是印度和英国其他的殖民地不一样。英国在殖民地的建设是为了维护统治而进行的。而不是来送温暖的。印度之所以能够成为大英帝国最重要的明珠，绝对不是因为英国把印度建设的多么好，而是能在印度攫取大量的收益。
殖民地的建设是为了抽血补充本土，掠夺资源和财富。澳大利亚和加拿大获得了一定的工业基础，但是最重要的一点是地广人稀，资源丰富，哪怕仅仅是靠买资源都能把国家发展的不错，在加上大英帝国的奔溃，才让澳大利亚和加拿大不在沦为大英帝国的钱袋子。
印度不一样，印度庞大的人口始终是一个巨大的问题，需要更大的经济总量。如果没有英国的殖民统治，印度本身的财富无论怎样建设，走怎样的路线都代表着无限的可能。未必需要大英帝国来引导。而大英帝国主导下的印度经济总量是受限制的，英国不会允许一个强大的印度，一个衰弱的印度才是英国需要的。
印度本身的阶级制度限制了印度的发展，但是英国人在印度本事就是特权阶级，英国人积极打破印度人的阶级制度不是为了创建一个公平的社会环境，而是为了重建一个阶层体系，一个收割财富的借口。跟着英国混的阶层才是好的阶层，会成为新的财富拥有者，收到教育，但是这个阶层并不能改变印度的贫穷和落后。
殖民统治是血腥的，为了利益，为了维护统治，英国人在印度的杀戮始终未断，这本身是毫无善意可言的。只有一个国家实现了独立才有资格谈发展，被统治下的印度是没有任何前途的，无论是哪个国家都不会真心的帮助印度发展。
分享到:
閱讀更多 司空講故事 的文章
