玩吧475
不可否认，央视的“开学第一课”在办了十年后，已经取得了广泛赞誉！
但是，今年的《开学第一课》实在让人失望！！！
先是教育BU发文，让全中国的中小学生和家长、全体中小学教师都要收看。文件上说晚上20:00准时开播。结果，万千学生、万千家长、万千老师被实实在在的戏耍了一通！！！
先是推迟开播，让大伙看了大约15分钟的广告！而且大部分都是教育机构的广告，这让大家很迷糊:是不是要动员孩子们去补课啊？现在不是严查社会教育办学机构吗？这是给大家释放的什么信号呢？
难道就是为了赚广告费？可是，打着教育孩子的幌子来赚钱，也是太损了吧？！
其次，请成龙做嘉宾是几个意思呀？
成龙大哥虽然演电影很赞，但是他的家庭教育乏善可陈啊！甚至可以说是失败的！难道是要孩子们学习他泡妞吗？岂有此理！！
再者，几乎满屏的娘炮、伪娘！记得网上有句话这么说:现在的中国男人有娘炮化倾向！天呐！这是干嘛呢？难道是要“少年娘，则中国娘”吗？我想问一句:那么多硬汉、英雄、科学家……你为何不请？是想教育也娱乐化？
这样的《开学第一课》实在让人难以恭维！
果然，主角受不了网友们的吐槽，出来道歉了！可是大家看看，这像道歉吗？最多算辩解！
可笑啊！可悲啊！不说了，看图！
为你写诗醉红颜
昨晚的“开学第一课”可谓反响热烈。央视和教育部联合给全国的中小学生和他们的家长上了“开学第一课”。
也许央视和教育部也做了精心准备，但是从反应来看，大多数家长并不买账。
让家长们最不满意的就是说好的八点正式开始的节目，结果让大家看了十几分钟的广告。而且做广告的大都是今年年初教育部门刚刚整治的校外培训机构！
这是一堂让家长和老师们都没上明白的第一课。大家搞不清楚，教育部和央视对校外培训机构的态度是不是不一致？在如此重要的时间点大打校外培训广告，央视是不是鼓励全国的中小学生都要校外培训？作为和央视合办节目的教育部对此又是什么态度？孩子们到底要不要校外培训？
我认为，央视和教育部门应该就这个问题给老师和家长们一个公开明确的回复，解除大家的疑问。
再有的不满意就是由谁来给全国这么多的中小学生们上这个重要的开学第一课？
学生们正是正确的思想观、人生观和价值观形成的时期。他们自己的判断能力有限，容易跟着舆论导向走。把最正能量的三观传递给我们的下一代，是教育工作者个公众媒体义不容辞的责任。
但是昨晚给几亿学生们上课的老师，选择的是娱乐圈里的知名明星。这让许多老师和家长心里五味杂陈。难道我堂堂大中国找不出能给孩子们上开学第一课的真正的教育工作者了？
真正的教育专家能不能给孩子们上这第一课？科学家们能不能给孩子们上这第一课？文化历史专家们能不能给孩子们上这第一课？
个人感觉，这开学第一课，怎么办的有点像快乐大本营了？或许，主办者真的以为孩子们需要学的就是娱乐和毫无文化的所谓快乐？
关于选择老师的问题，央视和教育有关部门，能不能出面给广大群众和老师们一个说法？
烟花三月09
观后感：1、一定要上个培训班；2、争取当明星，来钱快；3、男生要学娘娘炮，流行；4、学成龙，长大后一定要多逃稅，多泡妞，不认私生女，教儿子吸毒；5、学央视，脸皮厚，有钱就赚，推迟13分钟没什么，诚信不值钱！这就是我看完节目，感觉央视要传达给我的信息。
我爱喝豆汁
《开学第一课》自播出后，引发了很多的热议，聚焦点最大的就是广告和小鲜肉。播放广告本来也无可厚非，但是在错误的时间做了错误的决定。
教育部三令五声的治理校外教育补习机构，而有教育部和央视合作的《开学第一课》却整整播放了十五分钟的广告，这是谁在打谁的脸。
小孩子在阳光灿烂的年龄，学校和社会教育应该给与更多正能量的价值观的引导，播放请来小鲜肉助阵，给孩子们以娱乐化的形式来吸引孩子的观看，是价值观上的一种误导。
《开学第一课》本来是给即将开学的孩子们预热，让孩子们知道要开学了来适应开学的节奏。太多的广告和其他形式显然已经背离了初心。
在本应该好好做节目，好好收看节目的时间，却不守时不守信，这样的教育形式如何能够说服学生，如何能够成为学生的榜样。与此这样的反作用，还不如就不做这样的节目。
家长都对自己的孩子寄予很高的希望，尽管社会是靠金钱来说话的，但是在家长的眼中，孩子是纯洁浪漫的，社会和学校给与孩子的应该是让孩子能够更多以榜样作用引导和模仿的，广告给了孩子可以随意延时，小鲜肉告诉孩子娱乐更加高尚。
在我们的成人世界有我们的游戏规则，我们要把好的规则带给孩子，让孩子在一个良好的学校、家庭和社会氛围中成长，才是我们所有人的希望。
薛文俊
教育部与中央电视台精心策划拍摄的、献给全国数亿学生及家长的开学大礼“开学第一课”于昨晚和大家见面了。
节目播出后引起强烈反响，也有不同声音。
今年的“开学第一课”以“创造向未来”为主题，由“梦想、奋斗、探索、未来”四个篇章组成，节目内容的遴定、表达形式的创新、出镜人物的选择等都较为讲究，可谓用心良苦，绞尽脑汁，其意义价值在于引领广大中小学生感悟创造精神的魅力和重要意义，鼓励孩子们锻炼实践能力、提升科学素养、培育创新精神，更好地向未来出发。这一立意新、导向明、很精彩的节目在播出中却出现了一些“花絮”，插播了培训机构之类的广告，时长十几分钟，让数亿观众心有不悦。
央视自以为“合情合理”的“序曲”却让人不可思议，如果内容不是培训机构之类的广告，可能虽属多余，大家可能还可原谅。如此重要的节目、举世瞩目的举动，竟然内容与前段时间国家有关部委出台的关于规范校外培训机构的文件精神很不协调，难怪被吐槽。
幸好，今天相关单位做出公开道歉。
我认为，在节目播出中尽管出了点“意外”，但不会对节目本身的主题、内容及欲体现、彰显的价值意蕴产生影响。
“开学第一课”旨在导引中小学的教育方向，凸显时代主题，弘扬当代主旋律，凝聚教育正能量，倡导创造、创新、实践的精神，形成激励鼓舞中小学生迎接未来、茁壮成长的力量。
“开学第一课”是中小学生收到的新学期的第一份厚礼，是生动的人生课，是多彩的德育课。作为家长与学生从中可以获得知、情、意、行的启迪感悟，作为学校可以利用这一宝贵的教育资源，借鉴吸收，创新性地落实立德树人根本任务，探索适合学生发展的高质量教育，办好办实人民满意的教育。
一分为二、看主流，应该是我们教育人应有科学的态度。追求完美也是每一个人、做每一件事的高标准。
以梦为马，以新为剑，少年远行，不畏将来！
为教育把脉，为学校服务，为教师代言。欢迎关注！
杨永厚说教育
广告不能节目后播吗？？？一群没有社会责任心的人，建议去看看奥巴马开学第一课的演讲吧，看看你们做的差距是一个银河系的差距，广告，娱乐，娘炮，什么玩意，
最基层观察员
“少年强，则中国强。少年富，则中国富”节目很好。但觉得不应说起题目为“开学第一课”。作为开学第一课，个人认为多做一些孩子校园学习，校园交往，校园安全各方面宣传学习。到学期末就进行“上学最后一课”，向孩子家长宣传暑假寒假各方面的安全知识。这是很重要的。
