您好廣州
鰲拜真正的權力，並沒有大多數人想的那麼大。輔政大臣都是被康熙和孝莊的計謀幹掉的，鰲拜不過是一顆棋子罷了。
甚至說，年幼的康熙也是顆棋子，真正下棋的人，是孝莊太皇太后。
頭一位輔政大臣索尼，因年邁體衰，懶於介入廟堂爭鬥；第二位輔政大臣蘇克薩哈，則是個政治低能兒，最終被鰲拜及大學士班布爾善誣以不欲歸政，列二十四罪被殺。
第三位遏必隆，則不是一般被人認為的懦弱，而是聰明至極。他早料到，輔政，輔來輔去必會弄成“干政”而遭康熙和孝莊記恨，因此曾多次辭去輔政大臣之職，並被允許。遏必隆的政治頭腦高出其他人不知幾籌，風波之後仍以公爵宿衛內廷，直至病死。
遏必隆的的聰明，正反映出鰲拜的愚蠢。鰲拜是四位輔政大臣的最末一位，政治頭腦不比蘇克薩哈高明多少，雖然位列一等爵，但那都是虛銜，實際上沒有太多實權，遠沒有達到所謂的【把持議政王大臣會議和六部的實權】的地步。
蘇克薩哈之死，雖有鰲拜的原因，但真正的主導者是康熙和孝莊。康熙親政後，對任何一位輔政大臣都看不順眼，希望他們都死掉才好，除去蘇克薩哈是順水推舟罷了。甚至可以說，鰲拜參劾蘇克薩哈，都是在康熙和孝莊有意無意的引導下才做出來的。
只是鰲拜在這以後，自以為成了康熙的親信，加之資格老，居功自傲，盛氣凌人，尾巴翹了起來。
總說鰲拜“不歸政”，但實際上，鰲拜是歸政了的。而且他有什麼可歸的呢？他是個頭腦簡單的武將，除了帶兵打仗，對那些傷腦筋的文職事務並不精熟，他搶來做是要幹嗎？他生平也沒參與過這方面的事務，有什麼“歸”不“歸”的。
鰲拜所做的一切事情都是非常正常的在辦公，但由於他仍舊手握重兵，這才使得康熙和孝莊對他永遠都不能放心。他自以為是在為康熙辦事，自然有些驕傲，誤以為康熙殺了蘇克薩哈是對他的支持，這使得這位一等公小看了康熙和孝莊的歹毒。
後面的事情大多數人都清楚，鰲拜被抓。
真實的情況是，鰲拜毫無反抗，束手就擒。或者說，這一切發生得太突然，鰲拜根本沒反應過來。當康熙宣佈鰲拜罪狀後，鰲拜才明白，這一切根本是個圈套。之後，鰲拜請求覲見康熙，讓康熙看他為救康熙祖父皇太極而留下的傷疤。結果，累累傷痕和對上兩代皇帝的功績，終於使他保住了性命。
太皇太后到底還是不肯放心啊。
其實，在除《清史稿》而外的其他史料上，都說鰲拜【忠心事主，始終不渝】【梗直忠義】，曾經為了康熙的爹順治繼位的事不惜起兵。這樣的人，真的有心覬覦大權嗎？
最重要的是，說鰲拜心懷不軌，但鰲拜握有重兵，直至其被抓，卻未曾擅自調動一人。
《清史稿》上對鰲拜的評價，都是人為干預後做出的結論，可信程度可想而知。
還要說回遏必隆。他原本【屢乞罷輔政，許之。】但是，鰲拜事件後，還是以【緘默不加阻，亦不劾奏】為罪名把他削職奪爵下了獄，可見康熙和孝莊到底有多歹毒。當然了，大概是看到遏必隆真的很老實，或者說，真的很聰明，不到一年又把爵位還給他了。
還是那句話，14歲的康熙懂什麼？幕後黑手仍是孝莊。
鳥盡弓藏、兔死狗烹，歷朝歷代管這叫：【帝王心術】。
純鈞LHGR
鰲拜，清朝三朝元勳，年輕時，英勇善戰，戰功赫赫，號稱“滿洲第一勇士”。在各大戰役中，他戰皮島、奪松錦、得西充，為清朝統一全國立下了汗馬功勞。
皇太極死後，鰲拜聯合正黃旗的索尼等人共同對付想篡位的正白旗的多爾袞，擁立皇太極之子福臨為帝，使得多爾袞煮熟的鴨子飛了，皇帝夢破滅了。順治親政後，對鰲拜極為尊重，讓他直接參與朝政，走向權力的中心。
順治死後，鰲拜成為康熙的輔政大臣之一，由於他資格老，戰功高，常常盛氣凌人，飛揚跋扈，有時連康熙也不放在眼裡，毫無君臣之道。公報私仇處死費揚古滿門。因為土地之爭，公然違旨處死正白旗的戶部尚書、直隸總督和巡撫，他們都是輔政大臣之一的蘇克薩哈的親信。
康熙親政後，蘇克薩哈提出廢除輔政大臣，遭到了鰲拜的強烈反對，鰲拜羅織了蘇克薩哈24款罪名，要康熙對他凌遲處死，康熙沒有答應，鰲拜氣勢洶洶，直接在朝中大臣面前逼迫康熙處死蘇克薩哈，最終蘇被處以絞刑，並誅九族，康熙無力保全蘇一命，與鰲拜之間的矛盾日益加深。
仇敵已死，鰲拜更加肆無忌憚，為所欲為，對康熙的皇權構成嚴重的威脅，康熙認為是時候處理鰲拜了，經過周密的安排，終於將鰲拜生擒，本想凌遲處死，但念其三朝元老，護主有功，終審判決他終身監禁，昔日威風凜凜的“滿洲第一勇士”如今身敗名裂，老死牢中。
鰲拜當時的權勢雖說是一人之下萬人之上，但他有時就是行駛皇帝的權力，但他畢竟不是皇親，想篡位估計沒那個膽，只是依靠自己的權勢作威作福罷了，康熙監禁了鰲拜，他那麼多的手下，也沒有誰敢出來造反，這也說明了人心向背，估計鰲拜也知道那些人靠不住，所以他也就沒有反抗，束手就擒，接受康熙的懲罰。這也叫罪有應得，還叫惡有惡報。
