重慶好玩還是武漢好玩？

煩惱灬飛

如果兩座城市都說市中心的話，其實都沒有什麼好玩的。兩個城市，市區裡面的景點，都差不多。

重慶城市遊，無非也是逛逛解放碑、觀音橋，爬爬南山，去一下歌樂山、渣滓洞、洪崖洞、上清寺、長江索道這些。

武漢城市遊，無非就是東湖、戶部巷、江漢路、漢口江灘、歸元寺、園博園、楚河漢街、長江大橋、首義廣場這些。

城市遊除了一些歷史人文，也沒有太引人矚目的風景。

如果放眼於周邊自駕遊，那麼兩座城市的旅遊資源都非常豐富。

武漢可以去武當山、天堂寨、雞公山、廬山、張家界、神農架、荊州古城、恩施大峽谷、岳陽樓洞庭湖君山、咸寧溫泉等等。都在方圓五百公里的範圍內，交通也非常方便。

重慶周邊也有長江三峽、大足石刻、縉雲山、武隆仙女山、芙蓉洞等，再放遠一些，成都、都江堰、青城山、峨眉山，其實都不遠。

武大東湖

我作為一個外省人，而且這兩個地方我都去過，所以，我覺得我可以說說我的想法。

重慶和武漢哪個好玩，當然是重慶啦！

武漢除了黃鶴樓盛名在外以外，就只有那個季節性的武大櫻花了，至於東湖，至於戶部巷估計也只有武漢自己人覺得很好玩吧。
甚至有網友把黃鶴樓景區評為最坑爹的景區，門票貴，又沒什麼好看的。當然，這我要替黃鶴樓說句公道話，雖然門票貴，但是登樓觀長江滾滾而去也還是不錯的。

為什麼說重慶比武漢好玩呢？首先是武漢真的不好玩。其次是，重慶真的好玩。

看重慶夜景，國內排名第幾先不說，絕對獨一無二。
看重慶的美食，到磁器口古鎮走一圈，絕對讓你胖三斤，前提是你必須能吃辣，越能吃辣越好。

也許，你們覺得我是在吹，那麼大數據時代，讓數據來告訴你。五一小長假最熱門的景點排行榜。

根據我個人的親身體驗與感受，加之大數據的傾向，我覺得重慶比武漢好玩。

那詩那遠方

重慶的朝天門印象深刻，比上海外灘更美。武漢去過幾次，實在不覺著好玩，熱乾麵也不好消化，晚上吃點小龍蝦還行。重慶旅遊要比武漢高一個檔次沒問題。重慶武漢都好玩。都有自己的獨特之處。大家評論還是包容點。提問本身就有問題。耳聽為虛。

眼見為實。重慶去過了。你難道不能再去武漢耍一趟?何必非要來對比引戰呢?重慶武漢是長江的兄弟城市。我也喜歡重慶，熱情耿直，重慶把那個千廝門大橋5_60億的橋都封了讓給我們外地朋友吃喝遊玩，就連這一點很多地方都做不到，而且這些都上央視新聞了。武漢東湖、東湖綠道、漢口江灘、漢口龍王廟、南岸嘴、漢口歷史建築街區群、漢陽古琴臺、琴臺大劇院及周邊風景區、武漢大學、黃鶴樓公園、紅樓、十座長江大橋、省博物館、歸元寺、個個都是世界級別的景點。當然重慶也十分有個意思！

春日盛宴

我是重慶的，就不評價武漢了，首先山城重慶很有有自己特色，遊玩的景點也多，現在又加了一些特殊的山城景觀，但是，重慶以前對景觀的打造不夠，總有點說不出差強人意。重慶有自己的特色，但別吹過來頭，宣傳語言要用好，不要浮誇，要不人家遊客希望越大，失望就越大。希望本屆政府重點打造一下，讓景觀更美，遊玩起來也更方便。當然大重慶的自然景觀對遊客還是很有吸引力的，一個長江三峽就重慶旅遊最大的著力點。，需要重點打造。

另外，武漢及湖北我還是比較喜歡的。

遐想不等於幻想

武漢沒什麼玩的，戶部巷名聲大，其實就是個小吃街，濃縮所有的武漢小吃到這裡，但是味道其實並不是武漢最好吃的，黃鶴樓其實就是一個樓，什麼也沒有，沒啥好看的門票卻要60，而且黃鶴樓也不是歷史當年真正的黃鶴樓了，現在這個是後來人為重建的，所以你根本看不到歷史!東湖，這裡景色和水還是很美的，不過沒啥看得玩的,就是一個飯後散步的大公園，湖很大，可以坐船但是門票很貴。其他的真沒什麼了。

我每次去武漢必做的事就是去坐輪渡，1.5一張票，往返做好幾趟，真的很舒服，吹吹江風，看看江兩岸兩邊景色。

再說重慶，同樣是個江城，更是一個山城，這裡夜景很美，兩江遊，磁器口，洪崖洞，南山一顆松等等。都是看景必去的地方。

關鍵字: 武漢 城市 好玩