小区里的房子是业主花钱买的,为什么要让物业公司来管理?

时代文艺青年


商品房出现近卄年了,真正明白商品房、真正会买商品房的人,早已经把选择好的物业公司作为选房的主要考量条件。

而无知、狂躁的喷子们至今成天仍然在喊叫"取缔物业″!

是谁明白?是谁错了?

去二手房市场了解一下,你会明白——没有物业公司服务的小区房价明显低了两三成!


执中bj1


傻屌小编,城市小区的住户没了物业卫生,供气,供暖,水电,安全,网络,停车,房屋维护,公共绿化,等等问题你有时间管理吗?各扫门前雪,门口外面谁来弄?你是觉得每年的物业费交得有点心疼吧。


无极234097886


物业是为业主服务的,但是现在的物业是他妈的大爷,我们拿钱我们还是他妈的孙子上哪讲理去啊?


用户97975433269


支持小区物业由全体业主做主成立自己的物业自行管理,反对开发商强行给业主安排物业,开发商这样做严重侵犯到业主的利益!


用户1811126764824



夕阳映辉


街道办事处居委会完全可以替代物业公司管理小区的物业,而且应该是一个非常好选择。街道办事处居委会是党和政府的最基层组织,最有理由有责任担当这项工作,党和政府的宗旨是为人民服务。那么管理老百姓的物业维护老百姓的利益,是最贴近现实意义的事情,是党对老百姓的最大的关心和爱护。街道办事处居委会管理物业是属于服务管理,体现的是服务。而物业公司的物业管理属于经营管理,是以盈利为目的。两者具有截然不同的目的。具体管理方式可以与居民共同协商,可以邀请业主委员会参与共同管理。


沈岭


我个人认为物业公司该有,但是这种公司还有4S店房地产商等成了一个怪胎,不受任何政府部门的监督监管,随意设立收费项目,随意定价,为所欲为,用市场经济来掩饰自已的贪婪,主次颠倒,毫无服务意识,随意欺榨业主及其他消费者。这种现象一方面需要政府相关部门立法立规来规范,二是要业主来用相应的手段维护自已胡权益。对那些为达到目的采取雇用黑社会手段以及其它肮脏办法的物业公司、4S店、开发商等,我们一定要用正义的两手对付他们邪恶的两手。黑的东西是见不得光的。


张锐5692


房地产商卖房子赚一手楼的钱。倒腾二手房再赚二手房的差价和中介费一手或二手业主入住后被继续赚广告费车位费物业管理水电煤气网络准入...账务从不公开,这个地盘上怎么体现业主的合法权益?


王一铁塔


取消物业公司管理是非常合理的,人民要安居乐业,社会要和谐就必须要规范的规章制度化,而不是用钱来买管理,自治管理是可行和必须的,自治管理可以增进邻里和睦,楼上楼下互通有无减少矛盾的发生,物业”是商品房买卖的搭售品,不签“首期物业”合同,就不可能有房屋销售立约。因此,“首期物业”就成为商品房开发商,继商品房售出后的派生品。非房屋的产权人,是没有权力对业主的物业行使管理权的。所谓非产权人强制对产权人的物业实施“物业管理”,是一个荒谬的立论。除非受到产权人合法的授权,被雇佣来实施服务。


渴望重新来过


因为除了物业公司以外,煤炭公司,自来水公司,电力公司,天然气公司,阿里巴巴,腾讯公司,百度,京东,都不管。后来,业主自己管理,经常打架,因为有的业主有爹妈,就派爹妈去轮值做保洁保安,可有的没爹妈就不用轮值,因为得工作养家,后来有爹妈的就不愿意了,感觉不公平,也就不干了,后来小区没人管理了,垃圾满天飞,大家就去找政府,政府问他们怎么了,他们说小区没人管理,政府说你们想让谁管理,业主说:我们喜欢京东来管。京东说:我们只做电商,如果非要我们管理,那费用至少200一平米。业主听后,赶忙对政府说:我们要物业管理。之后,社会逐步的成立物业公司,陆陆续续接管着那些没人愿意管理的小区,收着那点维持运行的物业费,一年一年的维持着,十年过去了,物业费的标准原地踏步,可员工工资福利等已经翻了两倍,物业还在艰难的运行,以前100人,现在50人,以前服务好,现在服务差。


分享到:


相關文章: