乞丐人生9

很高興回答你的問題。關於華為如果上市市值是否會超越現在市值排名第一的蘋果成為世界上最偉大公司這個問題一直被人們所猜測。

實際上，這個問題想要真實的發生是很難的，畢竟華為的股權結構很複雜，是員工工會持股的，持股人數太多，所以上市的可能性並不大。所以，從現實中，我們可能沒法見證華為上市後真正的市值，但從理論上我們可以來分析一下。

在今年《財富》發佈的世界500強中，華為排在第83位，首次闖入了前百強，依靠的是785.108億美元營業。而現在市值第一的蘋果排在了第8位，營收為2156億美元。

所以，單看營收的話，華為和蘋果還是有很大的差距。雖然營收並不一定決定市值，但也會成為其中一項考慮的範疇。

今年小米上市後，市值僅為500億美元，如果對標小米的話，華為的市值最多是小米的5倍，也就是2500億美元左右，而這個估值和韓國的三星集團的估值也差不多。而且就企業的性質來看，華為和三星的性質也比較像，屬於銷售強的硬件公司。但蘋果更多是被定位為一家科技公司，而蘋果的估值在今年也超過了萬億。

所以，綜合幾點分析，華為即使上市也很難超越蘋果成為全球市值第一的公司。

政商參閱

華為上市後，市值成為全球第一的可能性沒有。

一、營業收入

以下是2013-2017年蘋果公司發佈的年報。年報顯示，從2013-2017年，美國蘋果公司的營業收入由1709億美元增長到2292億美元。請注意，這裡的單位是美元。如果換成人民幣的話，這個數字將會乘上6.5，那就是一萬億人民幣以上的營業收入。

華為方面，2017年營業收入約為1022億美元，不到同年度蘋果營收的一半。

二、淨利潤

根據蘋果公司發佈的年報，2013-2017年蘋果公司的淨利潤由370億美元增長到483億美元。換成人民幣，大約在2000至3000億元區間。

2017年全球財富500強排行榜，蘋果公司的利潤高居全球第一，比宇宙第一大行中國工商銀行的利潤還高。

（根據2016年的數據，蘋果公司利潤全球最高）

華為方面，尚沒有發佈2017年度淨利潤。他的2016年數據是370億元人民幣（約為60億美元），而同年蘋果的淨利潤是457億美元。也就是說，華為的淨利潤約為蘋果的13%。這個差距就已經有點遠了。

目前，蘋果公司的市盈率是18.07倍。也就是說，蘋果公司的市值是其淨利潤的18.07倍。如果華為的市盈率也是18.07倍的話，那麼它的市值規模大約是多少呢？

華為2017年的營業收入是1022億美元，那麼利潤應該為112億美元。那麼它的市值=淨利潤（112億美元）×市盈率（18.07），約為2024億美元。2024億美元的市值在全球前十都進不了。

即使華為的市盈率放大到阿里巴巴的水平（47）——硬件公司很難達到這麼高的水平，那麼其市值也只有5300億美元。還是無法超越蘋果的市值。

以上是在美國上市的2018年3月9日市值最高的十家企業。排名第十的是強生—排名前十的唯一一家制造業企業—市值是3589億美元。

紅谷新視界

我覺得如果華為上市，想要成為世界第一市值比較難，甚至進入前十都比較困難，但是成為亞洲市值第三還是有可能的。

首先、我們來對比下目前國以及世界市值比較高的幾個企業

目前全球市值最高的10家企業

市值最高的10家企業2016年對應的營業額及利潤

從上面這這些信息我們可以看出，目前市值最高的企業，除了摩根大通和工行之外，基本都是基於互聯網的軟硬件企業。

蘋果雖然搞的是硬件，但是其實蘋果的軟件實力也很強。

其次、我們來了解下，影響企業市值的一些因素

影響企業市值的因素有很多，比如企業規模，企業所處的行業，企業短期的業績表現、長遠的發展前景、債務水平、現金流量、政策因素、宏觀經濟等等都有可能影響企業的市值。

但是對企業影響最大的因素是盈利空間和發展前景。

我們再來看下，為什麼世界市值最高的10家企業有8家和互聯網科技有關？因為互聯網科技公司的盈利空間很大。

比如騰訊在世界500強中只排名478名，營業收入只有228.7億美元，排名第一的沃爾瑪（營業額4858.7億美元）營業額是騰訊的21倍。

但是騰訊的市值（5264億美元）卻是沃爾瑪（沃爾瑪2638億美元）的2倍。

為什麼會出現這種情況呢？

核心的一點是盈利空間。

傳統企業要想盈利必須付出相同比例的成本，想要提高盈利空間只能擴大規模，加大成本的投入，而互聯網科技的盈利是隨著規模的增加而呈指數增加的。

而且目前很多企業的估值都是採用了以市場份額和用戶數量為主的估值方式，比如騰訊這幾年市值之所以飆升，和微信用戶的爆炸增長有很大的關係，用戶越多意味著企業未來盈利的空間越大，越受到投資者的歡迎。

最後、我們來估算下華為的市值

我們不可否認華為是一家世界級的優秀企業，華為在通訊設備、手機生產研發、智能裝備等領域都是處於世界前列的水平。

如果華為上市，估計市值也不會很低，但是想要拿到世界第一的市值還是很難的，甚至想拿下中國前2的市值都比較困難。

華為的企業屬性決定了它的估值不可能和蘋果、微軟、谷歌等抗衡，甚至都比不過阿里巴巴和騰訊，雖然華為的營業水平比這幾家公司都高，但是華為主業務是生產硬件軟件，在互聯網科技方面還有所欠缺，所以市值不會非常高。

根據華為的綜合因素評估，如果華為上市，估計能達到3500億美元左右的市值，離世界第一的蘋果（8964億美元）還有不少差距，就算跟騰訊和阿里巴巴比也有不少差距。

貸款教授

華為不可能上市，任正非只佔華為股份不到百分之二，一上市他就不可能控制華為，所以華為說它不上市，還說上市是為了圈錢，我覺得有種吃不到葡萄說葡萄酸的心理，真可笑。當然肯定有上市圈錢的，如果大部分是圈錢的，中國還不混亂。可惜的是現在的人很少思考，都去追星了，隨便說一下，我來自農村，今年剛高考完後，就買了小米手機，過後每次有關小米的，都有噴子，說小米有問題，我覺得小米比較便宜，我就買了，我比較中間，但聽到ta們噴小米，我現在都偏向小米了。

xwz147258369

華為本質上是個硬件公司，不會像阿里巴巴那麼值錢，行業不同潛力不足以成為世界第一市值公司。

有人談人員規模，那些對市值影響不大，不然富士康多值錢。其實在筆者看來現在的規模什麼的只是一個因素，一個企業強大的因素之一，試想近幾年的成功企業，就順豐而言，規模感覺就是在很短的時間內起來的，順豐老總的財富排行也是坐了火箭一般上升，其實源於一個很好的想法，一個物流行業的想法，再比如共享單車，僅僅是一個提前的，一個美妙的想法就創造了共享經濟的大市場，創造了單車王國，最近的單車不景氣也是一種必然的景象，終究會洗牌留下強者，依舊是一個賺錢的行業，只是現在在洗牌階段，所以我認為，現如今思維很重要，你的一個想法創意甚至可以創造人類的歷史。

華為只是一個手機公司，一個硬件公司，我們打個比方就算全世界60多億人都用華為手機，它的市值會是多大，那我們再看全世界都用支付寶，那支付寶的市值又會是多大，又或者全世界都用騰訊，這些個公司都能秒殺華為，因為華為緊緊是一個硬件公司，一個手機的製造銷售商，沒有其他附加的業務以及盈利模式，而支付寶等網絡企業則是不同，他們的盈利點是多種多樣的，從餘額寶，到天貓，再到日常的各種生活起居，水費電費，話費充值，口碑等等，他的盈利點太多了，而且使用性可用性太強。再比如騰訊，各種遊戲的充值，聊天交友，會員充值，視頻充值，人們在這些虛擬的東西，或者說是一種科技的投資會遠遠的大與對一個手機的投資。而且網上的存款，以及網上的交易，提款利息，這些資金的數額都是難以想象的，所以華為想成為世界第一市值公司太難太難了，他還沒有和其他行業有一戰之力。

逆風飛翔的小鳥

以任正非的性格，華為在他有生之年不可能上市，他是一個非常強勢的人，有想法，敢幹，板凳要做十年冷，可以投入一個十年都不盈利的項目，這些都是資本市場無法接受的。

祁門源香尚品生態農業

不會。華為的主體業務是電信網絡行業，這一行業的企業普遍是市值和利潤率比較低而研發投入和技術實力比較高，比方說愛立信和諾基亞每年的研發投入都有數十億美元，但他們的市值都只有300億美元左右。作為這一領域的領頭企業，華為也不會好太多。

華為的業務分為三大塊，電信網絡業務，服務器與雲業務，移動終端業務。從這三大塊的體量上，我們就可以判斷出華為的大概市值。

華為的服務器與雲業務規模並不是很大，規模大概只有惠普企業的三分之一。惠普企業目前市值大概380億美元左右，所以華為這塊業務如果上市的話市值大概也就150億美元左右。

電信網絡業務是華為的主業，他的對手包括思科，愛立信和諾基亞，這塊業務的整體規模很難計算，但顯而易見的是這塊業務的營業利潤率遠低於思科，愛立信的業務範圍沒有這麼廣，所以類比企業只有諾基亞。電信行業的企業市值普遍比較低，這幾乎是一種常態。諾基亞市值大概為320億美元左右，所以華為的這塊業務如果上市市值大概會有500-600億美元。

剩下的一部分就是移動終端業務，講真這一業務根本沒有能夠類比的公司，因為三星的規模太大而蘋果擁有整個生態。個人感覺華為的終端業務市值大概會有400億美元左右的市值。

上述所有加一塊大概1100億美元左右，當然市場會溢價的，所以如果華為上市它的市值會在2000億美元左右，距離蘋果有很大差距。

關鍵字: 市值 財經 科技