忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

根据英国诺贝尔文学奖作家莱辛小说改编的电影《忘年恋曲》Adoration (2013)

一片绿树成荫的海边的宁静的山间,是与男权主义所掌控的世界相隔离的孤岛,海上漂浮着的木板,象征着女人的自我满足与完整。Roz和Lil,这两个女人之前的从不破裂与幻灭的友谊,实际上是将代表着男权主义男人驱逐出境的。Lil的丈夫在电影的开篇就死去了,而Roz的丈夫由于事业,去了悉尼。他们夫妻之间也终于关系破裂了,因为男人想要的是更多的传宗接代,而女人,似乎完全不介意男人所中意的这些事情。

忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

Roz(左)与Lil(右)

如果女人并不钟情于繁衍,不知道异性恋男人会怎么看待她们。她们像是不屈服与异性恋婚姻的女同性恋者。当向Lil求婚的男人突然间意识到这一点的时候,他惊慌失措地离开,似乎觉得被冒犯了。两个女人似乎并不十分钟情于揭露男人的愚蠢,但是,电影似乎并不是跟她们持相同的立场。这是一本根据英国诺贝尔文学奖女作家多丽丝·莱辛的短篇小说改编而成的电影,彰显着强烈而朴素的女权主义色彩。

如果你去查关于这部电影的介绍,你会发现,这是一部两个母亲与她们对方的儿子谈恋爱的一部剧情片。愤怒而幽默的直男对这部电影表达着最朴素也是最不可思议的点评,说:“我操你妈。”“哇,好巧。我也操你妈哎。”“晚点去冲浪喔。”“好。”

毕竟,是的。他们四个人,两个母亲,两个儿子,在海上隔离而满足的漂浮着的木板上,分别惬意地躺着,享受着他们远离男权主义的世界。

忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

Ian 和 Tom

尽管在这绿树成荫的田园般的世外桃源,疏离与缓冲了母与子之间的伦理道德色彩,而且抛开与现实世界赤裸裸的冲撞之后,这两对情侣之间的乱伦般的爱情故事,有些像是女性主义的寓言。如果你想抛开母与子之间的爱情(我因为是同性恋,似乎对母与子之前的爱情演绎,没有丝毫的感动),那么,两个母亲之间,与两个儿子之间的关系,实际上更加接近电影所要表达的主题。

钟情于繁衍的直男已经被淘汰了。两个母亲Roz与Lil,带着她们各自的儿子Tom和Ian,生活在这个靠海的山腰的房子里,两个母亲分别与对方的儿子发生了感情。

不得不说,两个母亲之间的感情,细腻,持久,具有丝毫没有攻击力的谅解与同情。她们各自带着自我满足的方式,面对着纷扰的人情与尘世。

但是,两个儿子之间的关系,便不是那么容易了。Tom与Ian尽管从小一起长大,是最好的哥们,但是以最朴素的女权主义视角来看,两个大男孩之间争风吃醋得厉害,带着男人的特有的好斗与攻击性。当Tom发现Ian与自己的母亲Roz发生了感情,Tom坚持也要跟Ian的母亲发生性关系。他们甚至在海边发生了肢体上的争斗,试图将对方杀死。男人总是要报复,不甘心,想得到自己想要的东西。当然笼罩在男权主义光环下的男人是不会承认这些,或者觉得这些是理所当然的。

男人的愚蠢绝不止表现于此。当两个母亲逐渐发现她们的自我满足,阻止了两个儿子的发展,她们共同放弃了自己的爱情,将她们的儿子赶到了尘世之中,像狠心的狐狸,为了让孩子学会生存,将他们赶出了自己的温暖的巢。既然两个女人之间的友谊亲密到几乎在搞同性恋,我试图也从两个男孩之间发现这种暧昧,很遗憾,完全没有。当我第二次看这部电影的时候,我发现,近乎到像搞同性恋的两个女人之间的友谊,其实只是她们之间的自我满足,这些女性特质所决定的,并没有同性恋的刻意。

但是,男人却从来都不懂得什么是自我满足。这很正常,因为男人是学出来的,他们没有学习女性特质,于是他们也就不会懂得自我满足。

他们不仅不懂得自我满足,他们甚至愚蠢到将家庭与后代与自己隔离,成为女权主义的笼中物。当初,两个母亲把孩子赶走的动机,是因为男人的愚蠢:Tom在外面移情别恋。Lil伤心欲绝。Roz决定同时跟Ian分手,同时放两个儿子出去。Ian为了报复Roz,他也找了一个女人,成家立业。男人,要么移情别恋,要么报复要强,他们分别与Mary和Hannah成立了自己的家庭,并有了自己的孩子。现在,儿子们带着自己的家庭,再次来到这个海边掩映在半山腰的房子。男人的愚蠢再一次起到了破坏性的决定作用:当Ian发现Tom和自己的母亲仍旧在偷情的时候,他愤怒了,他找到了Roz,指责她为了自己的好朋友Lil,跟他分手,破坏了一段真爱。因为,Roz和Ian是真爱,而Tom和Lil似乎并没有相爱那么深。再一次,男人的嫉妒,分裂了家庭,将繁衍的后代与男人隔离。Ian的这一发现与吵闹,带出了母亲与儿子们之间的感情历史,逼走了两个男人年轻的妻子,并带走了男人的孩子。

忘年恋曲,女权主义的嘲弄与反击

平静的海上,Ian在优美地游向那块漂浮在海上的木板,平静地躺在了Roz的身边。另一边是Tom和Lil。

母亲,似乎承担了最高的和最朴素的女权主义立场,因为女人只有在繁衍之后,才能真正掌控男人。两个毫无所求的母亲,跟她们的儿子相伴。她们的两个儿子的后代,同样被他们各自的妻子(两个年轻的母亲)带走。男人,被剥离了家庭与后代之后,他们只是女性自我满足的分享物,而男权主义,则用家庭与后代,将女人变成了他们的生殖机器。

其实,男权主义与女权主义,差别不大,只是隔了一层窗户纸。


分享到:


相關文章: