未來探索菌
即使把火星移到現在地球的位置上，火星上也不大可能自然而然地產生生命。但地球人類未來可能能夠用科學，合理的技術手段，方法把離得最近的行星火星改造成一顆適於生命生存的星球，讓它成為人類的第二家園。
火星和地球位置互換，作用不大。在太陽系中，地球(earth)距太陽(sun)約1.5億公里(千米)，是第三顆離太陽近的行星，而火星是第四顆，離地球的平均距離只有大約6000萬~8000萬千米，二者在太陽系所處的位置本來就是差不多的。
以地球上的標準來看，生命生存需要許多條件，氧氣(O2）和水（H2O)，食物(含碳c的"有機化合物")，就是必不可少的，
而火星上，現在這三樣都不足甚至嚴重缺乏，滿足不了大量生命生物的需要。
首先說氧氣，
少量氧氣根本滿足不了生命生物的持續消耗。微生命已經存在於火星嗎？反正我是木有看到可靠的報道。
再說水H2O吧。2008年的探測器已經證實了火星上有水存在。
雖然火星上已經證實了有水，但現在都是存在於土壤等等固體物質中，一旦暴露在火星表面，水分很快就蒸發了，液態流動的水火星上現在是木有的，過去好像有過。 
而地球表面約71%是海洋，只有約29%是陸地(還有很多江河湖泊呢，所以有科學家說，地球應該叫"水球"才準確)。這樣諸多優越條件，地球才能夠在40億年前甚至46億年前就在海洋裡產生了原始的簡單生命生物。
探索火星上，是否有適合生命生物生存的條件，這樣的科研活動還在進行。
一些科學家已經提出了雄心勃勃的改造火星計劃，我在《中國剪報》等等地方看到過，規劃了好幾百年，很詳細，真正能夠一步步地實現的話，火星很有可能成為人類的第二家園。
可理想與現實畢竟不一樣啊！就是一個簡單的問題:載人登陸火星也比登月困難大得多。火星距地球約幾千萬~2億公里(平均大約6千萬~8千萬公里)，橢圓形公轉軌道，公轉一週是687個地球日，就是說，相隔很長時間才有一段最好的發射"窗口"(時機)，載人來去一趟火星需要二至三年。
半山樵書生
不會，如果把火星換到地球的位置，火星也只可能在幾十億年前的某一短暫時刻產生生命，隨後很快就會滅絕，並且也會演化成如今這樣沒有生機的行星。這是因為火星的宜居性不是完全取決於它的軌道，而是它自己本身。
地球所處的軌道確實恰到好處，但這只是地球出現生命的必要條件，而非充分條件。地球上之所以能夠孕育出生命，還與地球本身的條件有很大的關係。地球擁有一個十分活躍的核心，由此產生一個強大的磁場，可用於阻擋太陽風對大氣層的轟擊，從而使地球表面始終維持合適的溫度和氣壓，這為生命的演化和繁衍奠定了重要的基礎。
事實上，火星所處的軌道也被視作位於宜居帶中。各種證據表明，在幾十億年前的火星表面，分佈著不少的液態水體。在那個時候，火星有可能會產生生命。但在不久之後，火星就變得不宜居，其原因在於火星的磁場消失了。沒有磁場的庇護，火星表面的液態水和大氣層隨之消散到太空中，這樣生命也就無法生存。因此，僅把火星和地球的位置互換，無法使火星產生生命。
火星一號
其實不是這樣的。火星與地球雖然是“孿生兄弟”。但它們倆的差別實在是太大了。地球體積大，引力也大。而火星體積比較小，引力也小。因為地球引力比較大，地球上的水不容易蒸發，而火星就不一樣了，火星引力小，水在火星上很容易蒸發。在億萬年前，火星和地球它們倆的環境很相似。長時間的隕石和彗星撞擊，使這兩兄弟都有了水。但他們自身的原因生命的源泉一個得到利用，一個被蒸發。因為水是生命的源泉。地球上有了水，就孕育出了生命，才變成了今天繁榮的地球。而火星沒有這個能力讓水保存下來。才使今天的火星看起來像個不毛之地。並且因為地球上生態得到平衡，便漸漸發展起來了。火星上由於環境惡劣經常發生沙塵暴。一刮就是幾個小時，甚至幾天。並且火星上二氧化碳比較多，沒有水，火星上生長不了植物，便吸收不了二氧化碳，所以火星上二氧化碳的含量比任何氣體都多。即使把火星和地球的位置換一下，它們自身的環境條件不改變，還是產生不了生命。
黑白科技菌
承邀，我的答覆是，雖然火星與地球都是圍繞太陽運行，據天文學家觀察研究，火星約小於地球若干倍，其引力就比地球小得很多，地球的引力遠遠超過火星所產生的微弱引力，我認為火星很難有生命的存在。再者，生命的存在，必須具備三個條件，一，水。二，氧。三，維持生命生存的食物。科學家們均未對火星有否這三個條件，未作出任何的設想與結論。我認為我們地球人類首要的，把我們地球環境改造得更適合人類及其地球生物的存在與發展，才是最重要的。謹此。
奔馳plhsul
是的，在地球這個位置溫度適合，時間長了，就有生命的出現。金星以前是在地球這個位置，所以金星以前有過生物，後來被太陽吸引，離太陽越來越靠近，生物就燃燒，變成二氧化碳大氣層。地球的今天就是金星的過去，火星的明天。
