蓬岛仙师
关羽真要和马超比武，输的可能性大，但这场武无论如何都是不能比的。
整个三国中，一文一武有两个被神化的人物，文是诸葛亮，武是关羽。诸葛亮本文不谈，就关羽而言首先是仪表堂堂，满面红光，美髯飘动，这就有神韵，所以每次作战撕杀，对于很菜的敌手杀得很潇洒，对于強手则杀得很突然，或为虚写，或一笔带过，让人有意犹未竟之感。举例说，如温酒斩华雄，真实拼杀的场面没有写出，但战鼓擂得比别人作战时响，也没说几个回合，热杯酒的时间就解决战斗了。给人感觉就是要么华雄不咋的，或者关羽就是个神。文丑、颜良完全是五虎将同级别的猛将，都是一个照面就被砍了，给人的感觉就是文丑颜良太背，也或者关羽就是个神。至于过五关斩六将，换上任何一个一等高手都能做到，整个情节渲染得很好，杀起来也就是两三合。这些都有神化的意境在内。
有人认为关羽壮年时一人杀退了许褚和徐晃，武力应属第一。说的是当时关羽出战中了理伏，想回城又被箭雨拦阻，只好往前，却又被许褚徐晃率军阻拦，关羽奋力杀退了两人，率军冲了过去。这其实是两支队伍的混战，目的是突围出去，杀退他俩是指冲出去了，并不是一个人能胜他俩。张飞也有过类似的经历，到曹营劫寨上了当，被张辽、许褚等八员战将围住，结果也冲了出去，决不等于张飞一人能胜他八人。有人认为关羽并不咋的，与徐晃、庞德分别交过手也不能胜，这种说法显然大错，因关羽年老又箭伤未愈，战斗力当然大打折扣，能大战几十回合已非常难得了。
真正让人大呼过瘾的应该是战长沙，与老将黄忠大战了数天，每次都是上百回合。后来关羽用想用拖刀计杀黄忠时，黄忠马失前蹄倒在了地上，关羽没杀他。作为回报黄忠用回马箭时也只射关羽头樱，并没射人。这一段是关羽与人交战最正面描写的一次，也最能体现关羽的实力。
关羽没有和马超交过手，也没有什么过节，为什么要找马超比武呢？原来张飞大战葭盟关，与马超斗了上百合不分胜败，晚上让人点着火把继续斗，也无胜负，是诸葛亮想收伏马超，鸣金收兵结束了战斗。已经收伏了应该就没事了，结果关羽又要闹了。因为关羽是这边武将中的老大，来了个新人，和自己武力相当的张飞也没压过他，所以不爽了。还是诸葛亮明白，写信给他说看了张飞与马超的撕杀，不及你美髯公武功绝伦，等于宣布了你关羽强一些，才使关羽心满意足。后来封五虎将，关羽又排拆黄忠，说不出理由，只说不与老匹夫为伍，搞年龄歧视，其实真实原因是战长沙时没有真正胜他，心中有怨气。根据关羽的性格，比他差的人他不屑一顾，只有和他相当甚至比他强的人在一起，他就会不服气。由此可认为关羽与马超比武落下风的可能性大。但神化般的关羽又不能输，所以由诸葛亮来化解这件事是最好的办法。
@湘水微波
湘水微波
马超归顺刘备之后，众人皆言马超之勇，关羽很不爽，写信要与马超比武。还好，诸葛亮水平高，写信说马超与张飞差不多，不若云长之俊逸绝伦。关羽收到信很满意，美髯微翘，示信于众人。一场危机就这样被化解了。
如果没有诸葛亮这种调停大师，关羽入川和马超打起来，谁会赢，还真的很难说。
从实力上讲，关羽应该稍强于马超。马超与许褚约架，以马上打到马下，较量充分，是个平手。马超与张飞白天分不出胜负，挑灯夜战还是不分胜负，趁着夜色，两人都动起了歪脑筋，马超想用流星锤，张飞想用弓箭。马超张飞也算是平手吧。
许褚武力应该比不上关羽。张飞呢，武力也比不上关羽。《三国志》里直说张飞亚于关羽，应该当时已有定论，否则写史的陈寿也不会这么肯定。《三国演义》里，关羽骄傲是骄傲，但讲理，尊重强者。打不过吕布，从不对吕布说大话，不像张飞总是对吕布胡搅蛮缠。想想吧，被激将的张飞与马超打平了，如果关羽不比张飞厉害，却要挑战马超，不是胡搅蛮缠吗？这不是关羽的性格。
仅就武力而言，关羽应该胜马超，当然，一百合之内胜负分不出来。实战时会怎样？取决于比武时两人的心态！
关羽会不会有急切的取胜心理？兴师动众地从荆州赶到成都，爱面子的关二爷可能会急于求胜。而马超不是华雄，三招两式搞不定的，这时关羽发挥会怎样真不好说。张飞战马超，打平是可以庆贺的，而关羽则必须胜马超，而且应该胜得漂亮，心理压力不一样，未必从容得起来。
马超的心理是什么情况也不好说。马超与韩遂闹翻，背叛了张鲁，投降刘备时已没有退路。马超心性已经有明显变化，不复当年锦马超的意气风发。刘备与曹操汉中争夺战中，马超也没有什么出彩的地方。如果马超与关羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顾忌。如果他失手伤了刘备二弟关羽，处境将更为不妙，如果输给关羽，那也是掉价的事，于处境也相当不利。
诸葛亮写信拍关羽马屁，把关羽抬到马超之上，而关羽又把信件公开了。张飞和马超应该也能知道相关情况，但他们没有表示不服，也没私下发牢骚。
综上，如果关羽和马超比武，我赌关羽胜！
龙久于池
如果两人都是巅峰，马超必输无疑！
两人最好的参照人就是许褚，马超跟许褚大战二百多回合，马超疑似占据上风，而关羽巅峰时期完全压制许褚，一人击退许褚徐晃，更有平欺许褚胜张辽的评价，可以说关羽要明显高出许褚一筹！
再来看看另一个参照物，你猜错了，不是张飞，而是庞德！有太多人认为庞德是马超的手下，武力不入流，他们大错特错了，从整部书的表现来看，庞德的武艺最差也不会比许褚差，第一点，许褚曾经裸衣战马超，而庞德就在现场观战，应该说庞德对许褚的武艺有了深入了解，而后在曹操攻打张鲁时，派张颌 夏侯渊 徐晃 许褚四员大将用车轮战的方式来消耗庞德体力，但庞德却并不知道此计只认为对手是来跟自己生死战的，而他面对包括许褚在内的四员大将车轮战，仍然毫无惧色，也就说明在庞德心里并不觉得许褚的武力比自己强，这是第一点！第二点曹操在庞德出战关羽前评价到：关羽纵横华夏，未逢对手，今遇令明，真劲敌也！关羽纵横华夏，遇到过好几次许褚，也就是说许褚也不是关羽对手，而庞德却可以算关羽劲敌！这句话其实就跟当初程昱在白马评价关羽一样：非关羽不能敌颜良！这两句话的共通之处是，颜良派别人去都不行，只有关羽能敌住颜良！庞德那句也一样！别人都不是关羽的对手，只有庞德可以算关羽的劲敌！综合来说，庞德的武艺应该至少比许褚强点，因为庞德有这两方面的优势，而许褚则没有大于庞德的证据！庞德比许褚稍强，那就算比马超弱也不会弱到哪去！而庞德跟关羽交手时，是抬棺决战，本身就抱着拼命的态度来的，而关羽已经年老，这种情况下，庞德依然被关羽打得急令鸣金，可以说庞德的武艺是明显低于巅峰关羽的！从这些对比看，庞德具备打平巅峰马超的实力，但是他想打平巅峰关羽实在太难！
另外再看看诸葛亮的评价：马超可与益德并驾齐驱，不及关羽绝伦超群！当然不能否认这句话有拍马屁的嫌疑，但这不是重点，重点是诸葛亮的话深得关羽之心，关羽并没有见过马超，他并不知道马超实力究竟如何，但张飞可是关羽的三弟，张飞几斤几两关羽再清楚不过了，然而他仍然觉得张飞不及自己绝伦超群，也就说明张飞的实力恐怕比关羽还是差一筹的！那么为什么关羽打纪灵三十合，而张飞十合就杀了纪灵呢？如果你熟读三国，就会发现其中缘由！关纪之战发生在刘备讨伐袁术的时候，前文有说过刘备并非出自真心去讨伐袁术，他是被曹操以皇帝之名逼迫着去打袁术的，刘备和糜竺都看出了这是曹操的计谋，但迫于皇命不得不从，事实上刘备并不想跟袁术为敌，所以他去攻打袁术事实上只是做做样子应付下皇命而已，袁术要打又不能太得罪还要留些回旋的余地，所以纪灵是肯定不能杀的，这也是为何刘备要带关羽不带张飞的原因，张飞性格太冲动，脑子一热杀了纪灵就彻底坏事了，原文也说了，刘备问谁要守城，关羽说他守，但刘备却说要与关羽议论军事，那么议论的何事？自然是如何在不杀纪灵的情况下让其自己退兵了！而交战过程也证明了关羽不想杀纪灵这一事实，两人交手三十回合，纪灵马上要不行的时候大喊少歇，而关羽立刻停手不打，还站在原地等纪灵，这种情况是整个三国也只此一例，试想如果是你马上要打死对方了，对方喊一句别打了休息会，你会停手不打？种种迹象都说明关羽对战纪灵属于放水，所以通过纪灵并不能看出张飞比关羽强来！反而从关羽要入蜀比武这一事能看出，在关羽心里张飞是比不上自己的！而马超跟张飞打平，自然也比不上关公！
所以综合来看，马超是打不过巅峰时期的关羽的，就算是老年关羽，恐怕马超也占不到便宜，但马超年轻占据了体能优势，可能几百回合后，关羽会因年老而体力不支，但是若关羽跟马超岁数一样，那马超则毫无机会！
其实还有一个细节能说明关羽马超差距，那就是赤兔马，在罗贯中笔下赤兔是天下第一名马，而吕布是天下第一勇将，古代人讲究门当户对，什么样的人配什么样的武器，骑什么样的坐骑这都是讲究的，赤兔作为马中第一，也就是说只有人中第一的吕布才有资格骑它，明说了赤兔其实就是作者安排的天下第一的象征，吕布活着时，他是天下第一，吕布死了，作者将赤兔安排给关羽，其实就是在暗示我们，关羽就是以后的天下第一，既然关羽是吕布死后的天下第一，自然马超也不是对手！
姚小贰
关羽要和马超比武，如果没有人阻挡，二人交手谁会落下风？
建安十九年（214）马超受张鲁派遣，攻打葭萌关霍峻，孟达，声援在成都的刘璋。随后在葭萌关夜战张飞，后受到张鲁部下杨松诬陷，走投无路，经西川名嘴李恢出面，凭三寸不烂之舌，几句花言巧语，令马超俯首称臣于刘备。由于马超夜战张飞名声在外，惊动远在荆州的关羽，因为张飞的武艺，关羽是很清楚的，听说马超和张飞大战一百余合，而且白天分不出输赢，还挑灯夜战，这说明马超确实不是凡夫俗子，看三国志--关羽传:【 羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也”】这里说，关羽听说马超投诚，因为原来不熟，就写信问诸葛亮，马超的才能可以和谁比？注意这五个字“亮知羽护前“，啥意思？觉得应该是，诸葛亮知道关羽维护他的前将军地位，怕被新来的马超超越，如果马超才能（包括武艺）高于他关羽，即使刘备给面子，不动关羽的前将军，那关羽自己还是觉得丢人现眼，因此暗中问一下，在刘备身边诸葛亮，探探口气。而诸葛亮回复说，马超虽然雄烈过人，但也就是当年霸王部下英布，彭越之类，现在就和张飞并驾齐驱，还达不到关羽的水平，关羽看了诸葛亮回信，心满意足，向各位在坐部下展示书信，再没啥表示。从这件事情看，关羽这个人虚荣心确实强烈，但这里说关羽怕自己前将军位置不保，探问马超才能是合乎关羽性格的。
回归提问:要是没人阻挡，关羽，马超若比武，结果会咋样？第一，这个事比较麻烦，因为马超远在益州，距离荆州十分遥远；第二，关羽马超属于高级将领，驻守哪里需要全盘考虑，是派马超到荆州作关羽副手，还是位于关羽之上？如果作副手，与关羽的配合是否合适？是否调关羽入川，另行安排荆州守将？这问题恐怕那个时候，刘备诸葛亮都没有时间考虑；第三，如果既没有关羽入川，也难安排马超去荆州，那关羽，马超比武就是隔空嘴战，难有实际交手机会；第四，倘若排除一切障碍，就是要关羽，马超干一场，估计不论刘备，还是诸葛亮，都会事先作些双方工作。就是分别对关羽，马超私下叮嘱一下，要从大局为重，比武第二高度，看待这次比武，避免二虎相争必有一伤的悲剧；第五，这场比武，由于以上原因，安排比较费时间，就是建安十九年（214）关羽提出要求，最快也得在次年（215）才能比试。而这一年，按记载刘备曾
经带兵五万返回荆州，企图反击吕蒙第一次偷袭荆州三郡，那是不是带上马超？由于提前做关羽马超思想工作，加上刘备迫于曹操攻占汉中压力，还得赶紧再回益州，所以关羽马超的比武，估计很难精彩绝伦，而会像白开水一样，平淡无味，草草了事；第六，最终结论:关羽马超的比武结果，其时关羽已经五十四岁，虽然雄心勃勃，但毕竟年纪大了，力不从心。而马超深知关羽在新老板心中位置，再考虑罗贯中对五虎上将的分类，关羽马超比武，应该是不分胜负，平局收场。至于具体情节，相信罗先生能够妙笔生花，会有一些意外干扰，但不会让读者诸君看出啥破绽来。（3:46）
流誉后
别特么一个一个傻逼的乱猜，今天我就告诉你们，
三国演义第一吕布，第二赵云，第三马超，第四关羽，
史记中，关羽武功稍微强于马超，与三国演义不同的是第一典韦，第二吕布，第三关羽，第四张飞，马超还在老后面，
陈寿的三国志更是不同，关羽是三国最强的人，第一，而张飞第二，马超更是在后面，
如果你们要比较，优先史记和三国志，不管史记，还是三国志，都是关羽强于马超，我是一个三国迷，我看过史记，电视上以前放过三国志，不管你们以前怎么认为的，怎么想的，但是真实的就是这，你们不信我也没办法，自己可以去看。
唯爱木槿889
单说演义我认为马超会赢。主要有以下几观点：关羽秒杀的将领很多，但除了颜良文丑庞德意外的都可以说是不入流，他们的死只为了烘托关羽，本身并没有太多的战绩。其次关羽用的是青龙偃月刀，小说里仅次于典韦双戟的重兵器，配上三国第一的爆发快马，战绩主要是秒杀！为什么呢？主要是马快挥刀重，挡不住。换做是三英战吕布时期关羽的挥刀根本秒不掉吕布，原因就在于马不能给主人接力发挥。这也是董卓一匹马让吕布反叛的原因，战马很重要！另外为什么老三国迷认为黄忠箭法三国第一，因为他射的是骑在赤兔马上高速移动的关羽帽子！如果不是报恩那就是一箭爆头。其次长沙第一站也不是黄忠技不如人，是战马不行导致黄忠坠马。反观马超，斩杀的名将不多，可是5000打曹操10万前期还是正面刚，追着打。曹营打了一个遍。对许褚和张飞都战了将近300合，有足够的耐力。而关羽自身的缺点就是武器笨重，所以没有一场决斗是超过30合的，打到30合纪灵都能和他打平手！而他显然秒不了马超，因为马超的西凉快马也不差，因为它差点追上了曹操最快的马，绝影。曹操的爪黄飞电只是作为仪式马匹不多叙述。所以马超的西凉快马也很快，别忘了赤兔也是西凉马，赤兔只是马的名字。赤兔马是汗血马，马超的坐骑很大的可能就是现在说的蒙古野马，汗血马在于短程爆发，野马在于持久力。这和主人基本保持一致。但我认为关羽不具备秒杀马超的可能，而马超可以耗死关羽。
雷歪兴
【宝蕴斋万题方特制兼毫】
马超归顺刘备之后，众人皆言马超之勇，关羽很不爽，写信要与马起比武。还好，诸葛亮水平高，写信说马超与张飞差不多，不若云长之俊逸绝伦。关羽收到信写满意，美髯微翘，示信于众人。一场危机就这样被化解了。
如果没有诸葛亮这种调停大师，关羽入川和马超打起来，谁会赢，还真的很难说。
从实力上讲，关羽应该稍强于马超。马超与许褚约架，以马上打到马下，较量充分，是个平手。马超与张飞白天分不出胜负，接着挑灯夜战还不分胜负，趁着夜色两人都动起了歪脑筋，马超想用流星锤，张飞想用弓箭。马超张飞也算是平手吧。
许褚武力应该比不上关羽。张飞呢，武力也比不上关羽。《三国志》里直说张飞亚于关羽，应该当时已有定论，否则写史的陈寿也不会这么肯定。《三国演义》里，关羽骄傲是骄傲，但讲理，尊重强者。打不过吕布，从不对吕布说大话，不像张飞总是对吕布胡搅蛮缠。想想吧，被激将的张飞与马超打平了，如果关羽不比张飞厉害，却要挑战马超，不是胡搅蛮缠吗？这不是关羽的性格。
仅就武力而言，关羽应该胜马超，当然，一百合之内胜负分不出来。实战时会怎样？取决于比武时两人的心态！
关羽会不会有急切的取胜心理？兴师动众地从荆州赶到成都，爱面子的关二爷可能会急于求胜。而马超不是华雄，三招两式搞不定的，这时关羽发挥会怎样真不好说。张飞战马超，打平是可以庆贺的，而关羽必须胜马超，而且应胜得漂亮，心理压力不一样，未必从容得起来。
马超的心理是什么情况也不好说。马超与韩遂闹翻，背叛了张鲁，投降刘备时已没有退路。马超心性已经有明显变化，不复当年锦马虎的意气风发。刘备与曹操汉中争夺战中，马超也没有什么出彩的地方。如果马超与关羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顾忌。如果他失手伤了刘备二弟关羽，处境将更为不妙，如果输给关羽，那也是调价的事，于处境也不利。
诸葛亮写信拍关羽马屁，把关羽抬到马超之上，而关羽又把信件公开了。张飞和马超应该也能知道相关情况，他们没有表示不服，也没私下发牢骚。
综上，如果关羽和马超比武，我赌关羽胜！
宝蕴斋万题方
个人觉得关羽会落下风！倒不是贬低关羽的意思，而是有一些身外因素会决定战局走向！
意外因素一，战马，关羽的战马好是公认的赤兔马，在以往，关羽仗着赤兔马对其他人占进了优势，比如，跟黄忠对战，直接劈软了黄忠的马。而这个优势在马超面前没优势，因为马超是西凉人，凉州盛产好马，马超之马虽然没有名号，但肯定也是好马，具体可以参考关羽战庞德。（张飞是因为一直马都不算很好，无差别）
意外因素二，马超善使枪！也就是说马超更灵活，而力量也不差，关羽武器太重，一来一往打起来，马超更省力，关羽短时间里拿不下马超往后就得跟着马超的节奏跑了。
意外因素三，马超更年轻！马超在当时也就是四十岁左右的样子，关羽已经五十几了，一个正在壮年，关羽已经开始年老走下坡路了，打几次冲锋还行，打持久战肯定不如壮年马超！
优己
个人认为关羽比马超打架更厉害。
根据真实历史（《三国志》）的记载，关羽可是个亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避难，才遇到了刘备。关羽底层出身，从小就混黑社会，一身武艺自然是非同凡响。
而马超出身名门，是东汉初年名将马援的后人。马超的父亲是西凉军阀马腾，有父亲照料，马超的日子肯定过的不错，至少不会像关羽那样亡命江湖。关羽这黑社会出身的人，去打官二代马超，我还真不看好马超。
马超在很多方面都在依靠他的父亲马腾。比如早年，马超能够扬名立万，也是因为马腾给他留下了一支强大的西凉铁骑。但马超最后却把这支精锐部队给打没了。没了部队之后，马超在蜀汉就没有什么表现了。
另外，《三国志》马超的传记中还记载，曹操征讨关中时，曾经与马超见面谈判。马超自恃勇猛，想在会见的时候把曹操生擒。但是他看到许褚在旁边站着，心里忌惮，最后就没有采取行动。
可见，马超对许褚，心里都没有底气。要对上关羽，恐怕更不是对手。要知道，关羽可不会把许褚这样的人放在眼里。
另外，《三国志》中还有关羽在两军对阵之时，在千军万马中斩杀颜良的记载（文丑并非关羽所杀）。这在中国历史上都是极其罕见的。马超虽然打仗也很勇猛，却没有这样的惊艳表现。
《三国志》中还有关羽刮骨疗伤的记载。这意志力，简直已经不是正常人了。而马超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操杀死了。马超并没有坚强的去找曹操报仇，反而志气消沉、精神萎靡、最后竟40多岁就发病而死。可见马超的意志力远远不如关羽。
总之呢，不论是单挑，还是领军打仗，我都认为关羽更强。
国史拾遗
用不同视角，看英雄人物，评关羽、马超。
官渡之战，曹操为宠爱关羽，赢造士气，寻找地利，在白马诈败，一路丢盔弃甲，颜良，文丑军见物资纷纷争抢，阵脚不稳，队形大乱，关羽从高外如闪电向袁军杀来，颜良还没反应过来，就成刀下之鬼，文丑在乱军之中被关羽斩杀。此乃曹操一箭双雕，目的是加害刘备，关羽加官封汉寿亭侯。
襄樊之战，遇汛期，掘河堤，水淹七军，擒于禁斩庞德，若没有水军，又怎能逮得住在战场上，气势不亚于关羽的旱鸭子庞德呢？收获如此胜利，汛期一过，关羽不断向樊城增兵、围城，还从大后方，向前线运粮，让糜芳、傅士仁压力倍增，此时能看出关羽那焦虑的心情，到手的肥肉，在嘴边悬着，只差一毫。
马超；潼关之战，打得曹操边都找不着，操心存恐惧，没有营寨，都不敢停息。切遇寒冬，用黄土和泥沙洒上水冻结，连夜筑成墙，才安下营寨得以休息。若得到贾诩或者诸葛亮的辅助，马超、韩遂佣有西凉、关中，有可能和曹操争天下。
随着时局的变化，马超归降蜀汉，因能力太强，名气太大，武值太高，封以高官。当然关羽有话要说，且刷存在感，是要降低马超的声望，并不是要比个高低输赢，以为关羽发声是闹着玩的，那小瞧关羽了，从此马超不受重用。
假如关羽和马超非要比个高低；关羽、久经沙场遇事老练，稳重讲义气。马超、公子哥们眼空无物，浮操没主见。都是带兵将领，各有所长，若打起来，马超气势可能要盛一点，关羽却更能持久，小编认为关羽一定胜，你们认为马超胜吗？望大家点评。
