禁止吃植物
近期对于二胎的讨论又多起来了，导火索是近期人民日报的一则“生娃是家事也是国事”的新闻。但这则新闻把网友的情绪全都激发了起来，遭到了网友的大力吐槽，说的最多的一个问题就是：养不起！
众所周知，站在历史的角度拉长周期来看，近40年的改革开放都是中国最浓墨重彩的一笔，中国也借助开放，并通过各方的共同努力，成为了全世界第二大经济体，成绩众所周知。
不过近20年的住宅商品化改革，催生了房价的持续上涨，尤其是2015年之后的大涨，让很多刚需开始抱怨买不起，这已经严重影响到了很多人的生活质量，尤其是85、90后，房价成了很多人心中的痛！
房价是避孕药——这话一点没错，不是老百姓不想生，而是真的生不起，就算国家有生娃补贴政策也是杯水车薪。说那么多没用，房价下降大家买的起、消费的起时自然会生，不用鼓励！
但……这个梦会实现吗？不得而知……
喜欢吗？别忘记点赞，留下脚印，常聊！
天檀
近几日，由于人民日报刊登“生娃是家事也是国事”的文章以及部分学者倡议不生二胎者缴纳税金用来鼓励生二胎，使得对生育、尤其是对二胎的探讨又多起来。抛去对生育政策多变的情绪因素外，其中一个主流的意见是人们不愿意多生，是因为房价太高。这个说法有一定道理，但如果因此说降低房价就能自动普及二胎，这恐怕是不太现实的。
首先，生育率有其自身规律，一般来讲，一个社会越是发达，人们越是不愿意多生孩子。固然中国实行多年的计划生育政策导致了生二胎人群很少，但在没有实行计划生育、且文化与我们相近的日本、韩国、台湾，生二胎也谈不上普及，特别是台湾。因为当社会发展到一定程度，追求自我价值的实现就成为了育龄人口（不凑巧的是，中国目前的育龄人口恰恰与自我意识膨胀的一两代人重合）更加优先的目标。在这种情况下，生孩子必然会耽误夫妻双方投入到追求自我价值的事业中的精力。
其次，在这种情况下，固然房价导致的婚育成本高会抑制部分人的生育愿望，但这种抑制其实不是绝对和单向的。在上述的日本和台湾，除东京、台北这样的大城市外，其实其他地方房价收入比已经比较低了，但生育率并不高，远远达不到每对夫妇平均二胎的地步。这是因为，一方面有很多其他因素，比如女性的职业发展，比如育儿成本或复杂程度等，在限制人们的生育，另一方面，不少人其实不愿意要孩子或者至多要一个孩子，却用没有房子来作为借口搪塞愿意多要孙辈的老年人的督促。也就是说，即便房价降下来或者房价收入比降下来，降到今日日本中小城市的房价，不愿意生孩子的人们仍然会用没有房子为借口来延迟生育。
回过头来看看我们的情况。之所以人们会提出“房价降低，国家不用鼓励就会普及二胎”，是因为房价问题在中国的社会生活中，是最为突出的矛盾，也是人们最为关注的经济和社会现象。所以人们会想到用房价降低来指代生活成本降低。但如上所述，即便包括房价和其他生活成本真的降低了，人们，特别是中产阶级及以上的职业女性，是否愿意生二胎，都还真要打个问号。
科学时评
二胎问题、生育率问题成为近年来的热门话题。然而，对于居民普遍生育意愿低下，确实与高房价、高房租以及配套不合理、生活成本高居不下等因素有关。实际上，高房价对社会良性发展的冲击还是不少，而在高房价的影响下，实际上年轻人结婚、生二胎的意愿也大大降低了，但遗憾的是，因房子捆绑着诸多利益，而高房价背后，实际上还是资本利益的博弈，但孩子出生多离不开落户、离不开教育资源以及社会保障资源等因素，而此时此刻房子就非常重要了，但一套房子，往往捆绑着六个钱包的利益，而仅仅依靠年轻人的力量还是远远不够的。对此，高房价现象的负面影响也就骤然增加，越来越多的年轻人对结婚、生育产生了恐惧感，更谈不上二胎了。
郭施亮
有人说“房价降低，国家不用鼓励就会普及二胎”，对此你怎么看？
这个话有点道理。因为人们要生孩子，就要结婚，结婚就要有房子。这基本上是一个标配。而且房子也不能买得、供得太困难，否则也会影响生娃的积极性。
就在今天，一条新闻也开始刷屏，那就是：一边是结婚率再创新低，一边是老龄人口占比不断新高。
根据民政部8月2日发布的《2017年社会服务发展统计公报》，去年，各级民政部门和婚姻登记机构共依法办理结婚登记1063.1万对，比上年下降7.0％。
另外，截至2017年底，全国60周岁及以上老年人口24090万人，占总人口的17.3%，较去年上涨0.6个百分点。
虽然说结婚率下降有多重因素，比如人们晚婚观念的转变，独生一代人口数量相对减少，等等。但也不能忽视，如今高房价带来的工作、生活压力。
而就在人们热议房价推手的时候，就有人提出“丈母娘“是推高房价的重要推手，虽然有些偏激，但也说明了一些现实，毕竟今天的一些年轻人，结婚就是有车有房有存款。
其实，高房价的问题，不只是直接让年轻人买不得房，更是抬高了年轻人创业的成本、增加了生活的艰辛。因为高房价，一是直接冲击了实体经济的发展；二是抬高了创业融资的成本；三是影响了人们创新的热情；四是助推了炒房投机的财富乱象，反而加剧了人们对于财富的焦虑。
今天的年轻人，更加注重生活的品质、事业的梦想，在当下压力大、焦虑多没能彻底解决的情形下，恐怕是不敢结婚甚至生娃的。
事实上，解决了高房价的问题，不只是解决了二胎的问题，更能解决一系列的经济、社会问题。
碧翰烽
当今，房价成了生存的第一大成本，房价高企，人们“生不起”。
社会上很多人都买不起房，有些人买了房都是靠啃老换来的，一套房子让几代人一夜回到解放前，成了“”大负翁”。这样的大环境下，还有谁敢生？多生一个，苦一辈子，有谁愿意生？
较低房价的确能降低生活压力，有可能能激发人们生二胎的意愿。但是，要让人们愿意生二胎还有多种制约因素。
除了房子，还有教育抚养成本，这种成本也是长期的，经济投入，精力投入，养孩子劳心又劳力，这是现代人都不愿多承担的。多生孩子他们会觉得“养不起”。
现在的小夫妻想的开，传统思想淡化，注重自身生活品质，他们有多生孩子的经济和精力，倒不如自己落个逍遥快活。这点恐怕不是降降房价能改变的。
基于以上原因，笔者认为，降低房价多生孩子的有正面作用，但非常有限。你觉得呢？
文轩阁
在中国人口出生率下降，老龄化社会逐渐到来的当下，对于二胎政策的放开将有利于未来经济的持续发展，但是前几年国家放开二胎政策之后人口出生人数并没有出现爆发式的增长，甚至在2017年出现了一定的下滑，政策放开并没有直接刺激人们的生育欲望。
对此，很多人都认为是房价影响了大家的生育率，因为之前网上也有新闻说房价是最好的“避孕药”，房价确实在一定的程度上影响了人们结婚生子的积极性，但房价只是影响生育的其中一个因素而已，如果单纯的从房价方面去剖析可能太片面，在这个时代影响人们生育的因素有很多，笔者就说说几点比较直观的。
1.生育观念。随着经济的进步社会的不断发展人们对于生育的意识已经没有那么强烈，像我们爷爷奶奶那代人他们无论是条件好与不好对于生孩子这方面都是比较积极的，对于孩子的养活也仅仅只是温饱而已，但是现在年轻人的观念已经变了，对于生孩子养孩子追求唯一性，而且自身更加的自由化。
2.生活成本。其实现在生活中很多消费都比较的高，孩子日常的衣食住行、教育、培训等方面的支出占家庭收入的比例较大，不光只是房价方面，现在一对夫妻养活一个孩子已经要付出很多，也使得现在的年轻人面对如此的压力不敢结婚不愿意结婚。
所以如果只是简单的降低房价，并不能很好的解决人们积极生育这个事情，生育观念和生活成本的双重改善才能有效的推动人们积极生育。
楼盘网
朋友，我觉得这话有一定道理，但不全对。
确实，目前高房价将一、二线热点城市甚至三、四线城市的年轻夫妇压得抬不起头来，经济负担的确太大了，有不少甚至成了房奴，让年轻人不敢生二胎。
2016年10月，我北京的一个朋友到我这儿玩，他们一个在《经济日报》工作、一个在新华社工作，双方收入加在一起在北京还算过得去，当时儿子有三岁多了，我问他们夫妻已到生二胎时候了、是否考虑生二胎？他们对我说：“想生但不敢生”，我问为何？他们说“北京的房价实在太高，前几年买的一套120平米的房子掏空了两边亲人的钱包，如果生二胎是个女儿还好，再生一个男孩的话让人怎么活，今后仅靠自己的工薪收入在北京很可能再也买不起房了，二个儿子长大成家了总不能都住我这一套房吧，一个儿子成家了住在一起还勉强，两个儿子成家了住在一起实在太小也不方便。在是否生二胎的问题上真的很纠结。也没有更好的办法。”
这深刻说明了房价对年轻一代生二胎带来的阻力和压力，让不少城市家庭年轻夫妇不敢生二孩。房价问题是到了该认真思考和努力解决的时候了，不然真的会成为我们民族生二胎的有效“避孕药”。
但现在看来，即便房价降下来了，年轻夫妇也未必愿意生二孩。因为负担一个小孩的费用也不轻，比买套房也差不了多少。一个小孩的费用生下来保姆、营养费用、至幼儿、小学、中学再到大学毕业，大城市高昂的幼儿园费用、择校费、第二课堂费等等，没有几十万元甚至上百万元的费用是不够的，而且到了成家立业的时候还要支持购房首付甚至全款买房，还要买车，还要给孙子孙女们的保姆费等等，这一辈子为小孩有还不了的“债”，到死都在为小孩操心。这是中国人大脑中固有的传统，能怎么办呢？
一个小孩还好说，如果两个小孩意味着增加一倍的费用都不止，一个普通家庭收入要供养两个孩子成人，确实不容易，意味着生活质量和生活幸福指数的极大降低，因为不仅要付出金钱，更为付出比常人更多的精力。而目前国家在教育、医疗、就业等方面对生二孩还没有优惠鼓励措施，仅靠家庭担负担不公平、也不合理，因为生小孩更多意义上是为了这个国家，不单纯是自己家庭的私事，而且靠普通收入也确实难以承担。
所以降房价可能会对催生二胎起到一定作用，但现在人们的观念已经转变了，奉献精神和意识已大不如前几代人了；如果国家没有更好的、更到位的优惠鼓励政策措施，恐怕也不会刺激二胎的增长。这仅为我个人的看法，供朋友参考。不当之处，请批评。我们一起共同提高、进步和见证这个时代的变化！
财经深思
房价降低只能在一定程度上释放二胎的意愿，让更多的一胎家庭敢于生二胎，但生孩子养孩子是一个综合性的大工程，不止房价降低那么简单。因为生养孩子同时还事关医疗、教育、抚育等一系列最直接的现实问题，光解决了房价，其它问题不解决同样会让很多人不敢生。
对于一个家庭来讲，房价当然是最大的横跨一生的巨大开支，如果没有父辈的支援，很多年轻人根本连首付的钱都拿不出来。而对于那些想靠个人奋斗来买房的年轻人来讲，更是难上加难，当年轻夫妇连房子都买不起的时候，他们甚至连生一胎都犹豫不决，何况是生二胎呢。
而且对于很多一胎男孩子的家长来讲，他们还担心二胎如果也是男孩呢？因为在中国的家庭观念当中，儿子结婚老子是要给准备婚房的，有能力全款，没能力起码也要帮着交个首付，如果房价照此下去，两个儿子对很多父母来讲那绝对是压力山大啊。
如果真想释放生二胎的意愿，房价仅仅是降还不行，而且相关配套也要降下来，让想生二胎的家庭少一些后顾之忧。比如，可以提高带薪产假的时间，可以将学前教育一并纳入义务教育范围，婴幼儿医疗方面给予大幅优惠，甚至是公费医疗，那么肯定会有很多家庭敢生敢养。
某报不是说了嘛，生孩子不但是家事，也是国事，那么当家庭生了孩子之后，有些问题不能不管吧。
元芳有看法
我认为，关于房价低，国家不须鼓励就会普及二胎问题，不是绝对的。现在一部分年轻只是拿房价论事，真实原因多方面。
一、怕吃苦受累。生二胎，又要带孩子，怕苦怕累是重要原因。现在30岁左右的年轻父母，头胎刚生不久，尚末逃出苦累烦阶段，工作不稳定，收入不高，心理不成熟，物质条件不是很好。不愿意再投入苦累。倒是40岁左右的父母愿意生二胎。这年令段，经济收入可观，头胎孩子已自理，生二胎积极性较高。关键这部分人己经成熟，看待二胎比较理性。房子己不是问题。多套房的为数不少。
二、应分区域分群体看。农村不存在房价问题，也有不愿生二胎的。总之，农村生二胎的较多。主要是家庭和社会环境影响力大。
三、城市中愿意生二胎的较少。但也分行业。如公务员、教师、卫生系统及大部分事业单位的愿望较高。工作稳定，生音假期有保障，收入、住房及孩子抚养都不成问题。也要区分个体，有部人并非经济原因，只是怕吃苦受累，也不愿生。
总之，把生二胎与房价捆在一起不恰当。有些人主要是不想再付出。这一点有世界共性。也是人类社会发展中的新问题。日本比老令化更可怕的是年轻人结婚欲望极低，奢谈生孩子或多胎。这类问题中国也会发生，只是时间问题。绝不是经济条件的因素。越发达，生育率会越低。山东算是二胎积极省，比其它省好一些而已。
左说春秋
在十年前，那时房价不高，没人炒，没人争，工资不高，生活水平稳步提高，不虚荣，不焦躁，老百姓情愿花钱买二胎，因为那时看到的是希望，盼望人多了能互帮，能照应，孩子生活会有盼头。如今的房价让平民百姓看到的是绝望，一套房倾尽几代所有，工资长不过生活需要，虚荣，焦躁充满生活，有钱可以几个媳妇，没钱一个捞不着，自己勉强养活自己，怎言生二胎，纵生了二胎，怎么面对以后的生活，自己一屁股债，怎么帮孩子，再加上医疗，教育，这些原本高尚的福利，却都成了唯利是图的掠夺，在这个类似绝望的氛围里，生二胎就是找灾。房价下降也许会对某一部分人生二胎有促进，若想真正让人踏实的生二胎还须从社会福利，生育奖励下手，让人生之无忧，营造充满希望的氛围，只是已成中产的那些人是否乐意，因为他们少了从老百姓手中掠夺财富的机会。
