首先來看勒布朗詹姆斯
詹姆斯在三分線外對位對手平均命中率是36.3%，詹姆斯防守下命中率36.5%，提升了0.3%
（場均防4.2次三分，對手命中1.5次三分）
詹姆斯在兩分時對位對手平均命中率是50.7%，詹姆斯防守下命中率49.6%，下降了1.1%
（場均防6.9次兩分，對手命中3.4次）
詹姆斯在六英尺內對為對手平均命中率是61.5%，詹姆斯防守下的命中率54.5%，下降7%
（場均防3.8次，對手命中2.1次）
詹姆斯在10英尺內對位對手平均命中率是56.3%，詹姆斯防守下的命中率是52.2%，下降4.1%
（場均防4.8次，對手命中2.5次）
詹姆斯在大於15英尺對位對手平均命中率是37.2%，詹姆斯防守下的命中率是38.7%，上升1.5%
（場均防5.5次，對方命中2.1次）
詹姆斯對位人場均平均命中率是45.9%，詹姆斯防守下的命中率是44.7%，下降1.2%
（場均防守11.1次，對手命中4.9次）
從數據總結詹姆斯是一個護框十分好的球員，而防守外線尤其是長兩分和三分這方面不是很好
再來看看球哥
球哥在三分線外對手平均命中率是36.3%，球哥防守下命中率是34%，下降2.4%
（場均防4.2次三分，對手命中1.4次）
球哥在兩分線內對手平均命中率是50%，球哥防守下的命中率是46.5%，下降3.5%
（場均防7.2次兩分，對手命中3.4次）
球哥在6英尺以內對手平均命中率是61.9%，球哥防守下的命中率是57.8%，下降4.1%
（場均防3.3次，對手命中1.9次）
球哥在10英尺以內對手平均命中率是55.8%，球哥防守下的命中率是51.5%，下降4.4%
（場均防4.7次，對手命中2.4次）
球哥在防15英尺以為對手平均命中率是37.7%，球哥防守下的命中率是34.9%，下降2.8%
（場均防5.8次，對手命中2次）
球哥對位人平均命中率是45.2%，球哥防守下的命中率是41.9%，下降3.3%
（場均防11.5次，對手命中4.8次）
從數據總結球哥防守沒有死角，對位球員在哪個位置都佔不了便宜
再來看看鶯歌的
鶯歌在三分線外對手平均命中率是35.8%，鶯歌防守下的命中率是31.1%，下降4.7%
（場均防4.7次三分，對手命中1.5次）
鶯歌在兩分線內對手平均命中率是50.8%，鶯歌防守下的命中率是52.2%，上升1.5%
（場均防6.3次兩分，對手命中3.3次）
鶯歌在6英尺以內對手平均命中率是61.5%，鶯歌防守下的命中率是66.1%，上升4.6%
（場均防3.1次，對手命中2次）
鶯歌在10英尺以內對手平均命中率是56.6%，鶯歌防守下的命中率是60.7%，上升4.2%
（場均防3.8次，對手命中2.3次）
鶯歌在15英尺以為對手平均命中率是37%，鶯歌防守下的命中率是32.8%，下降4.2%
（場均防6.4次，對手命中2.1次）
鶯歌對位人平均命中率是45.5%，鶯歌防守下的命中率是43.2%，下降2.3%
從數據總結鶯歌是一個防長兩分，三分優秀的球員，但是在內線有點招架不住，是一個不適合防守內線的球員
看看褲子的
褲子在三分線外對手平均命中率是36%，褲子的防守下命中率是35.6%，下降0.4%
（場均防3.6次，命中1.3次）
褲子在兩分線對手平均命中率是51.1%，褲子的防守下的命中率是49.4%，下降1.7%
（場均防7.3次，命中3.6次）
褲子在6英尺以內對手平均命中率是61.9%，褲子的防守下的命中率是60.5%，下降1.4%
（場均防3.9次，命中2.4次）
褲子在10英尺以內對手平均命中率是56.9%，褲子的防守下的命中率是55.1%，下降1.8%
（場均防5.1次，命中2.8次）
褲子在15英尺以外對手平均命中率是36.9%，褲子的防守下的命中率是34.8%，下降2.1%
（場均防5次，命中1.8次）
褲子對位對手平均命中率是45.9%，褲子的防守下命中率是44.8%，下降1.1%
（場均防10.9次，對手命中4.9次）
從數據看褲子是一個很不錯的單防者，對面球員佔不到多少便宜，不過結合褲子在另一個數據：個人防守效率，褲子幾乎在大前倒數的位置，其他方面還需要加油
波普的，接下來就單總結就好了
波普幾乎每個位置都讓對手命中率提升，從數據看是非常糟糕的單防者，但是個人防守效率是在分位平均水準以上的，可能是有團隊加成吧。
從數據看哈特也是一個不錯的外線防守者，但是在內線有點吃虧，整體而言也是讓對手增加了0.4個百分點
從數據看隆多是一個非常糟糕的單防者，三分線稍微讓對手下降了0.3個百分點，但是結合15英尺的投籃後讓對手上升了1.4個百分點，還有決不能換防到內線，整體讓對手上升了3.9個百分點，但是結合隆多在控衛的個人防守效率在控衛平均水準以上，其他方面應該是做的不錯的
閱讀更多 宸紛往事 的文章
