第一军情
没太大作用。
首先说下子弹的杀伤原理。
子弹不是单纯的在人体上打孔造成伤害的。而是利用停止作用在击中人体的时候将发射药的能量尽可能的多的传递到人体中造成肌肉撕裂组织震碎的作用引发人体大量失血而造成杀伤的。
因此在子弹的设计上大部分子弹的设计都是为了提高停止作用而作出的设计。
从一颗子弹的剖面图上我们可以看到弹头的填充物（一般是铅）并不是完全填满的，而是在弹头前部留下了一点点空隙。在高速飞行的子弹击中人体的时候内部的填充物由于惯性会前移，这时前面的空隙就会随机的向后移动，造成了子弹重心的变化因此子弹会在人体内翻滚。为什么一般填充物是铅呢？因为铅比较软因此造成形变的可能性更大。
在传统的手枪弹头上铅会填满，但手枪弹头一般不是尖头而是平头或圆头，利用外形达到更好的停止作用。
子弹在射入人体后是这个样子的：
人体组织会直接撕裂，引发大量出血、射入点周围的器官会被震裂失去作用，基本上人就会在十几秒内死亡。
再说下毒药的杀伤原理：
以上图的氰化钾为代表的常见氰化物来说，氰化物进入有机体后分解出具有毒性的氰离子（CN-），这些氰离子能抑制组织细胞内ATP的生成，最终人体细胞无法进行正常的氧代谢。一旦100-200mg氰化物进入人体后，通常人在1分钟之内会丧失意识，细胞氧代谢停止，导致人窒息而死。
由此看来如果是加上毒药那么毒药的作用根本没有子弹本身的作用快基本上就是一种画蛇添足的做法。
而且大部分毒药在高温下都会分解，也不能保证在人体内的毒性发挥。
唯一例外的是在二战期间德国开发了一种玻璃子弹，内部装有沙林毒剂，这种子弹在命中坦克口会碎裂释放出沙林，使沙林气体由坦克的通风口进入坦克内部。
但遗憾的是后期实验中发现效果并不好就被弃用了。
军武数据库
在冷兵器时代，人们会通过往刀剑上抹药的方式增加武器的杀伤力。武侠小说里，就有不少类似的描写，比如《雪山飞狐》里的苗人凤用带毒药的剑，刺伤了胡一刀，导致了后者的身亡，两家族的人因此而结下了世仇。转眼间到了现代，人类创造了远比刀剑厉害的枪械，那么如果给子弹抹上毒药，也能增大其威力吗？要回答这个问题，首先需要搞清楚子弹的伤害原理。
如果一个子弹完全顺利穿透人体，并且没有击中要害，反而是一件好事，不幸中的万幸，包扎一下止了血就脱离危险了。这就是为什么，在不少影视作品里，主角都中枪了，还能活蹦乱跳的，不仅仅是因为主角光环，理论上也是有可能的，只是可能性不大。最要命的是，子弹在进入后，变形翻滚，通过撕裂人体的组织，造成巨大伤害。而头部半空带填充物的子弹，就是为了增加伤害，故意这么设计的。
我们再来看看毒药，首先子弹上是涂不了多少毒，子弹本身就很小，而大部分的毒药的最低致死量也没那么小。比如氰化钾，需要一个药片大小，而且要吃到嘴里，全部吸收到体内，才会致死。子弹在发射的时候，会产生高温，高温通常会分解毒药；在之后的飞行过程中，也会与空气发生摩擦；在穿入人体的过程中，人的衣服和皮肤，也会阻隔涂在子弹表面的毒药。那若把毒药做到子弹内部呢？
在上个世纪70年代末的保加利亚，就有一位枪手，在子弹的内部，抹上了蓖麻毒素，目的是为了刺杀一位作家。结果是，子弹虽然射中了作家，但只有少量的蓖麻毒素进入了血液，发挥了作用，带来的额外伤害仅仅是发了一场高烧而已。可见子弹带上毒药存在技术上的难题！
总而言之，子弹本身的威力已经足够了，抹上毒药，也增加不了多少威力，
利刃军事
会增加子弹的威力，但是增加的有限，相比较于巨大的风险和高昂的费用，一点儿都不值得。
毒药未必会能够跟着子弹一起打到敌人身上。
我们说的毒药，实际上对于保存条件很苛刻，尤其是那些能够见血封喉的毒药，实际上是很容易变质、而且不稳定的。
比如说什么肉毒杆菌毒素、破伤风毒素、蓖麻毒素之类的，都是生物蛋白，所以说如果抹在子弹上，一枪打出去，这些毒素在子弹的高温下早就失去活性了，打到人身上自然不会起到什么效果。
而像氰化物这种无机毒素，虽然说热稳定性很好，但是容易挥发、遇水、遇空气很容易变质，所以除非是开枪之前抹上，不然就那么一点儿毒素，根本就保持不了多久的毒性。
另外还有就是什么放射性，比如说钋-210，还有个放射性的问题。
所以说，大部分的毒素实际上都不利于长时间保存、没法在战场上方便使用的，如果想要用带毒素的子弹，就必须要准备特殊的子弹，而不仅仅是“沾一下毒”这么简单——这就带来了巨大的麻烦。而且让士兵拿这些危险的东西倒腾来倒腾去的，简直就是给自己添乱。
子弹的杀伤力也足够了。
可能很多人影视剧看多了，以为一个人中了十几发子弹还可以冲锋陷阵，但是实际上在战场上，除非是被子弹擦伤，或者被炸弹的破片擦伤，不然军用步枪，随便哪个位置中上一枪都够呛了。
上面这张图是模拟子弹击中人体的状态，可以看到，子弹进入你的身体之后，会形成一个巨大的空腔。有些不厚道的子弹还会在你的体内碎裂、翻滚——你就想你的身体内，随便哪个部分出现这么大的一团气泡，你受不受得了？
所以说被子弹击中之后，要么是要害部分一枪毙命，要么就是非要害部位，但是产生的肌肉撕裂、流血和巨大的疼痛让人失去战斗力了——这个时候人虽然还可以凭借意志做一些简单的动作，比如说开几枪还击、爬行几步之外，就没有战斗力了。总之，战场上基本上被击中一枪，人的行动力就丧失了，这个时候用不用毒、是不是让人立刻毙命一点儿都不重要。
最不道德的说，把敌人打到伤而不死是最好的。
就算是有一种完美毒素，可以让子弹击中人之后立刻毙命，这种子弹也基本上不会被广泛应用于战场。
一方面是因为极大的不道德性，另一方面也是本身作为战争的考虑。如果一枪打死，那么敌人虽然少了一名可以战斗的士兵，但是也没有医疗和后勤的压力了，但是如果打了一枪导致没有战斗力了，却没有死，那敌方不仅少了一名可以战斗的士兵，还多了一份后勤和医疗的压力。显然，后者才是有利于本方的。
子弹淬毒，也是有用武之地的。
虽然说了这么多子弹淬毒在战场上没有用，但是如果在某些特殊的场合，比如说暗-杀之类的场合，那么显然淬毒后的子弹能够更好地执行任务——毕竟特工们也不怕麻烦，而且他们的任务就是要求一击毙命、保证救不回来。
比如说下面的这一把手枪，就是俄罗斯所谓的“特罗伊卡”毒气暗杀手枪，里面在子弹上加上了氰化物。但是这把手枪有很多问题，比如说子弹少、氰化物容易挥发导致特工自己吸进去完蛋、发射威力小、使用过于麻烦等等，最后很快就被特工们放弃了。
所以说，子弹淬毒增加威力，真的只是一种美好的想法，实际使用起来，即便是经过严密训练的特工们也觉得棘手，更加不用说普通士兵了。
SilentTurbine
在金庸小说《雪山飞狐》中，胡一刀因为被苗人凤抹了毒药的剑所刺伤，结果不治而亡，两家人结下了化不开的仇怨，由此可见毒药的厉害。而子弹作为热兵器必不可少的一部分，它能够有效穿透任何遮挡物，如果将子弹比作冷兵器的刀剑，在它的上面抹上一层毒药的话，会不会只要稍微被擦伤一点就会致人于死地呢？
按照一般常理来推测，这样做确实足够致命的，可是这种做法纯属多此一举，画蛇添足而已。因为常见的子弹都会造成永久性空腔，在一定程度上对人体造成撕裂性的伤口。除了一些动能比较小，无法看到的子弹外，一般情况下，一旦被子弹击中重要部位基本上都无法活命。
当然在现实中，子弹上喂毒药的例子也不是没有。1978年9月，一名刺客为了刺杀保加利亚的一位作家，他将枪支暗藏在雨伞内，发射了一枚直径为1.7毫米的合金子弹，在这颗子弹的内部抹上了蓖麻毒素，表面的密封层在进入人体之后就会迅速融化，释放出毒素致人于死地。可实际上，这颗子弹在进入作家体内之后，子弹的密封层受到了严重损伤，只有少量的蓖麻毒素进入了他的血液，最后非但没有要命，仅仅只是让这位作家发了一场高烧而已。可见在子弹上涂抹毒药，完全没有这种必要。除了这个例子外，还有在弹头涂抹剧毒物质的枪械，上世纪70年代，前苏联就生产过一款4.5毫米的专门用来刺杀的枪，这种枪就具备毒药功能。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请在评论区留言。）
第一军情
子弹上抹上毒药，毫无疑问致死率会更大。但一般不会这么做。
一般来说，子弹不含爆炸药，进入人体后依靠翻滚，碎裂，对人体造成伤害。如果命中头部，心脏等要害死亡率会非常高——注意，不是百分百，尤其现在医疗水平越来越高，普通子弹即使命中人的头部，只要没有伤及脑干等部位，仍然有被救活的几率。而如果中弹部位是四肢，那生存率就更高了。此时如果子弹上附着有剧毒，无疑会使中弹者的死亡率上升，但为什么“毒药弹”并不见于各国武装呢？
1,毒药的选择、涂抹困难。子弹发射过程中毒药易消耗。首先如果要在子弹上涂抹毒药，就必须是对人体伤害最大的剧毒，如生物毒素，神经毒素，血液毒素（如见血封喉树汁），这类毒药大多制备成本高，大多遇热易分解，子弹在飞行过程中与空气摩擦会产生高温，很可能直接将毒药破坏掉了！即使是化学性质比较稳定的毒素，如果直接涂抹在子弹表面，很容易因为摩擦等原因消耗掉，而如果装在子弹内部，子弹的重量会明显改变，性能会变化，同时还要考虑如何保障毒药能在人体内释放……而事实上，许多毒药的致死量并不小，以氰化钾为例，大概要一个感冒药片大小氰化钾才能致死——而且口服才有效。子弹又细又小，而且要保持一定质量才能稳定飞行。很难在子弹上找到一个放置足量毒药的位置。
2,人道主义问题。耐高温，致死率高，致死量小的毒药不是没有。比如，可以在子弹中添加放射性物质，进入人体后会对人体造成巨大破坏——当然使用者的安全是个问题。但这时就涉及人道主义问题。众所周知，国际上大多数国家明令禁止使用生化武器。甚至连并非生化武器而只是对人体破坏较大的开花弹，达姆弹也遭到禁用。
如果擅自开发使用毒药弹，效果不好且不说，敌人一定会抓住把柄，大肆宣传，在国际上制造不利于我方的言论。毕竟现代战争归根到底都是综合国力的竞争，孙子几千年前就提出“上兵伐谋……其次伐人”现代战争更是如此，为了多杀几个人而牺牲国际形象舆论支持，并不值得。何况，炸药的使用并不受国际法限制，能在子弹里装炸药直接把敌人炸的稀巴烂为什么还要挖空心思装毒药呢？
所以说，子弹上抹毒药确实能小幅提高子弹致死率，但付出的代价是：毒药的研制消耗保存问题，使用安全问题，子弹性能问题，国际社会压力……谁会搞那么复杂啊？！
NeoProphet
题主说的这种行为又称“喂毒”，在以前的冷兵器时代，给刀剑和箭矢“喂毒”很常见。往往能达到重伤或致死的效果。不过那时的冷兵器伤有以下几个特征：
- 人力挥舞或发射，温度较低，毒素较好的保留，
- 刀剑箭矢造成的伤为撕裂伤，伤口的形状狭小利于毒素与血液的交融，
- 刀身剑体表面纹路可以使毒素很好的附着。
而现代的兵器属于火器，发射药丸需要底部的火药助推，子弹弹头在射出枪管定位一霎那，通体高温炽热，再加上弹头造型原本就圆滑，所以上面任何形式的附着物，都会在高温的作用下“土崩瓦解”，最终分解在空气中。
所以说题主说的这种一厢情愿的做法，无异于多此一举。最主要的是现在的枪弹伤，大多数都能造成大出血或者组织骨骼的毁伤，而且死亡率也很高，完全没有必要借用古时候的方法给子弹“喂毒”，给敌方造成伤害，因为基本上没用。
栋哥曰
会的，但应该是不被允许这么做，这是违反国际规则的吧，当然有的时候例外，比如日本，做的事比抹毒药还要恶毒，那国际为什么不被允许使用毒药呢？
第一，杀伤力更大。
和hxwq不同，它的杀伤力和波及范围差图中的有点远，但是致死率更高，并不是正义的取胜方法，有点不人道，所以这种事情不被广泛的接受。
第二，伤人伤己。
毒药在子弹上伤到了敌人，但是如果自己也有伤口，虽说毒药在子弹上，但是需要自己装子弹，保养枪支，伤口暴露在毒药中，很容易误伤自己，而且这样会造成报复，要么是疯狂反击，要么也在子弹上抹毒药，恶性循环，对双方都不好。
第三，成本高，污染环境。
往子弹上抹毒药，成本会提高，而且对环境造成污染，非难道我们平时吃的毒还少吗？再增加一个毒不太好吧……
这种东西应该最多就是在某些特定情况下会用吧。
军事一点通
那是绝对不可行的！子弹头抹毒药要么没作用要么首先毒死自己！现在使用的毒剂一般有两种，一种是生物毒剂。这种毒剂抹在箭头或者刀剑上面确实是有杀伤力，比如最早的时候射箭都得往粪便里一沾，这是利用破伤风杆菌来作为生物武器使用，目的在剪头划伤敌人后让其感染破伤风。但是这种生物毒剂不适合火器！火药一爆炸产生的超高温度足以杀灭各种细菌。
第二种则是化学毒剂。但是这种毒剂放子弹头上面绝对毒死自己！因为子弹高温灼烧会导致这些化学毒剂汽化，这时候毒死的就不是别人而是离子弹最近的发射者。
其次，子弹已经有足够的杀伤力了，根本不需要额外增加毒药这种下三滥手段来增加杀伤力。有那么一点心思倒不如把枪法练准一点，一枪爆头，或者命中肢体，绝对毙命！
优己
当然会大增，这些把戏，很多年前就有。关于怎样更有效率地自相残杀这一点，是人类所有的学问中做的最好的一门。以前子弹刚刚采用弹壳的时候，就五花八门的什么都有了，后来，大概一战之前，所有的东西都有人试了，灌水银，泡砒霜，潘木鳖碱，氰化物，甚至晒干的粪便，后来发展到空心弹，铅心弹，化学弹头，穿甲弹头，燃烧弹，小口径，高爆穿甲弹，数都数不过来，总有一款适合你。
但是不断发现，这些都是有限制的，首先，有些有机毒药不稳定，发射的高温和撞击会让他失效，有些太不人道，被禁止了，比如铅心弹。还有些不经济，不能大批生产，装备起来还不方便。
现代科技发展很快，军用武器不论是设计精度还是射程都很可观了，命中人后要么就贯穿，要么就爆炸，总之杀伤都很强，继续在子弹表面做文章，意思不大。但是特殊情况下还是有的，比如苏联的高压合金间谍用枪，弹头是镂空的，高压气体发射，射程5米，弹体0.15毫米，携带相思子毒素或者蓖麻子毒素，或者炭疽病毒，也有带伤寒杆菌的，军用级别。这个是专用来刺杀。这是很特殊的情况，。
现在武器发展，讲究精度和射程是主流，子弹是要配合整个武器系统的，只是个单独环节，现在都要看整个系统的综合效果，精度，射程，保养，配套等等，单独在弹头上打主意，早就过时了哦😌
Caikai13
给子弹扶上毒药后，枪支，子弹威为不变，即子弹的动能不变，对人的停止作用不变。子弹上抹上毒药是另一作用，这就看毒药的药力，药性反应，是什么毒的问题。
如果是手枪弹，枪管短，热量小，作用会有。如果抹在步枪子弹上，用枪击发后，发射药的热量，加上子弹和枪管是过盈量不大的配合，要和四到六根膛线旋转摩擦出现凸起，热量很大，加上出枪口后每秒几千转的转数与空气摩擦，弹头热度很高，首先生物毒剂(病毒)没有活力了，化学毒剂大部分解了。所以抹毒药不是好着，弄不好取弹，装弹時自己中着！
