風口浪尖7398
讓我想起一個段子叫《關公戰秦瓊》，話說民國時期山東省主席韓復榘一日閒來無事，特召說書人說一段，說書人問韓主席聽哪一段，韓主席說：隋唐演義也聽過，關老爺千里走單騎也聽過，就是不知道關老爺厲害還是咱山東好漢秦瓊厲害，今天就來一段關老爺戰秦瓊。
說罷，眾人啞口無言！
如今出現“豹子頭＋玉麒麟VS關雲長＋張翼德”，與“關公戰秦瓊”有異曲同工之妙。
豹子頭和張翼德用的都是丈八蛇矛，這一點倒是有點像，可是玉麒麟刀槍劍戟斧鉞鉤叉樣樣精通，關老爺用的是青龍偃月刀，這就難以對比了。先不說是歷史還是演義，是虛構還是真實。首先是朝代不同，一個組合是東漢末年，一個組合是北宋末年相差近千年，硬生生的放在一起比，有點像葫蘆娃大戰奧特曼，孫悟空大戰超人。關羽張飛是真實存在的歷史人物，歷史和演義有很大差別，比如歷史關公不用青龍偃月刀，而且槍或者戟，而林沖純屬虛構，盧俊義倒是有歷史原型。他們沒有機會真正的較量，那真的硬生生湊一起幹架，確實無從評比。所以僅能參照小說描述來粗略分析。
張飛，跟劉備以前，是屠豬賣肉的，也就是說他是個殺豬的。殺豬的有把子力氣是肯定的。
關羽，跟劉備以前，是看家護院的，也就是說他是個看門的。保安必須也有點功夫，因打抱不平殺了人逃命了。
關羽張飛在跟劉備起兵後，關羽打造了一把青龍偃月冷豔鋸，張飛打造一支丈八蛇形點鋼矛，這說明二人以前是不怎麼用兵器的。後跟劉備起兵，才打造兵器有機會系統訓練和施展武力。
林沖，東京八十萬禁軍教頭，這功夫不是蓋的。用的兵器也是丈八蛇矛。
盧俊義，就更牛了，出身豪門且不說，號稱馬步軍中排老一，棍棒武藝無敵手。刀槍劍戟斧鉞鉤叉樣樣精通。
從出身一說，能看出，張飛關羽皆是普通人家出身，之前幾乎沒有經過系統的武術培訓。而林沖和盧俊義，自幼有名師指點，專修武藝，武藝就是其安身立命的根本。因此，我覺得，張飛關羽應該打不過林沖盧俊義。另外，時代不同，對戰的套路也不一樣，對於晚了關羽張飛千年的林沖盧俊義來說，其實戰性應該更強大一些。
老隱隱於巔
林沖盧俊義對戰關羽張飛，會是啥結果？
這提問越來越刁鑽古怪，都不是一個時代人，咋比武呀？冷兵器固然差不太多，但賽制，規則，年齡？好了，簡單點，就說年齡，身高兩項吧。從三國演義和水滸傳看，關羽，盧俊義兩人都身高九尺，林沖，張飛都身高八尺，讀了頭條一篇文章，瞭解到三國一尺=24.4cm，宋代一尺=31cm，如此折算，則關羽身高約2.2米，張飛身高約1.95米，盧俊義身高竟然達2.79米，林沖身高約2.48米。盧俊義，林沖出場時都三十二三歲，那就假設關羽張飛也在三十多歲迎戰吧！
關羽的赤兔馬比較特殊，仍然作為標配，其餘張飛，林沖，盧俊義的坐騎特色不明顯，就不作啥要求了。簡單分配一下對戰配對:關羽戰盧俊義，林沖戰張飛。雙方的戰績，由於跨時代不好對比。順便說一下，關羽張飛林沖的戰績，基本都是可信可見，合情合理的。盧俊義據說武力很高，但最後打敗擒拿史文恭，有晁蓋陰魂幫助，相應減分去值是必然的。
先看背景，關羽張飛三十二三時候，還在跟劉備到處漂泊，條件比較差，但已經有十多年實戰經驗，經常玩命打鬥，實地演練。盧俊義，林沖則是軍官，員外，各方面條件優越。雖然常練武，但估計花架勢居多，實戰演練機會少。
身高如在適當高度，以冷兵器交戰具有優勢，但過於高大，則轉體回身不便，顯得笨手笨腳，容易被靈巧一方擊敗。諸位已經看到，盧俊義2.79米的身高，太過高大，是不是宋代經濟發達，生活水平高，人都很高大？水滸傳中還有兩位身高一丈，即險道神鬱保四，擎天柱任原，想想那是一種怎樣的情景？3.1米的巨人啊，咋打鬥，估計轉身都難。所以，別的不說，單就這一條，加上實戰不足，關羽配上赤兔馬，青龍偃月刀，這速度盧俊義估計難以抵擋。林沖的2.48米也太可怕，與張飛的對戰同樣難以取勝。（0:26）
流譽後
客觀公正的說，關羽和張飛完勝！不信，我們分析一下！
一，地方武裝力量是幹不過專業武裝部隊的！
林沖和盧俊義一個是武術教頭，一個是大財主，江湖豪傑。這兩個人雖說都是武藝高強，書上說他倆都有破萬軍之勇，但作戰經驗不足，所以短時間作戰還可以，長時間惡戰，怕是扛不住。再看張飛關羽，關羽過五關斬六將，萬軍中取敵將首級入探囊取物！張飛，關羽說他百萬軍中如入無人之境，僅一人就長坂坡拒千軍萬馬！這兩人，身經百戰，大大小小無數戰沒被任何敵將打敗過！
二，武器裝備不行。
關羽的青龍偃月刀，重八十二斤，張飛丈八蛇矛，六十斤。林沖用的也是丈八蛇矛，但盧俊義用的是丈二鋼槍，兩人的武器是不如關張哥倆的，而且關羽有赤兔馬，速度有加成！
三，歷史的人設已經決定了！
中國歷史的人設已經決定了，越早的人物越厲害！因為後來的都是拿前面的人作比較的，而且都是媲美前人，沒聽說過超越前輩的！所以，林沖打不過張飛，張飛打不過項羽，而項羽碰到上古大神，比如刑天等，只能是喝風了！
綜上所述，還是關羽張飛流弊！
貓書歷史觀
盧俊義林沖勝，關羽實際不會高過張飛，呂布是三囯演義中第一高手，盧俊義是水滸傳中第一高手，但盧俊義卻是神一般存在，贏超一流高手史文恭只一合，完勝武功不錯的耶律四將，盧俊義與呂布是相當的，是力敵萬人的人物，但呂布一人可敵關張二人，真的交鋒，盧俊義很快完勝關羽，林沖戰張飛，就算不能勝，至少能打七八十合，盧俊義斬關羽後，幫忙打張飛，五合張飛就被斬。
你語言理性就有說服力
之前問答比較火的就是武松戰盧俊義、武松戰林沖、武松戰魯智深、武松戰楊志、武松戰燕青等等……
最近小編髮現這類問題開始升級了，慢慢變成張飛戰李逵、呂布戰盧俊義等等，這裡又說到關羽、張飛戰林沖、盧俊義，各題主真是腦洞大開，想不佩服都不行。然而關於這類問題，各答主的回答還是挺統一的，普遍認為“三國”略高於“水滸”。
不過小編以為，這種純靠猜測的問題，永遠討論不出結果。其一:“三國”和“水滸”根本就是兩個時代，武力水平完全沒有可比性。其二:水滸中的人物大部分都是虛構的，而且施先生還加入了很多法術的東西在裡面，甚至還有很多異能，什麼張清的石子，神駒子、戴宗的神行。這些虛構的東西遠在現實之上，而盧俊義等人能在法術林立的水滸卻能脫穎而出，必有過人之處，未必就打不過關羽、張飛。
所以要說誰一定能贏，是很不現實的。
愛尚文史
關羽張飛所處的時代背景就是被稱為歷史上最為廣闊的戰爭時代→三國！群雄並起英雄輩出，同時也為各位英雄提供了施展才華磨礪武功的最好舞臺。現在不是常講平常功夫再好也不如上陣撕殺所得來的管用！關羽張飛的一生就是在血雨腥風不斷爭伐中渡過的！其戰爭經驗與戰場手段決非養尊處優的盧俊只在軍隊中當教頭的林沖可比！其次，在決定個人武藝在一定程度上膽量與氣魄往往決定其是否達到能否出‘色發揮與發揮失常的重要環節！去看看張飛武藝不如呂布卻能多次挑戰呂布，並使呂布在明知張飛醉酒情況下未敢相逼！再看看關羽在萬馬軍中斬閻誅文丑且來去自如！憑三萬人與半郡之力逼迫最為強大的曹魏遷都而威鎮華夏！張飛憑一人之威獨拒曹操百萬之眾！這種氣吞萬里如虎的氣概在整部水滸傳中就不曾有過！所謂一膽二力三功夫。就憑此做為恐怕盧俊義林沖之流根本不敢奢望！再看看他們各自所處的時代做為大一統的北宋屢遭外族入侵屢屢被迫訂下稱臣納貢條約！而三國時代儘管分裂戰亂不止但無論北方匈奴還是西部羌族及西南各族都被曹魏與劉備的西蜀所鎮攝！這就是國力與軍隊實力最好的評價！因此關羽張飛可完勝盧俊義林沖！
手機用戶15346510724
不是一個朝代的人永遠也說不清，喜歡林沖`盧俊義組合的會說這兩人會贏，喜歡關羽、張飛組合的會贊同此二人能贏。這個問題永遠扯不清，希望貴小編日後少出此類無聊提問。
中國龍507
他們在地府閻王爺面前進行比武，本著友誼第一，比賽第二的原則，盧俊義對關羽，林沖對張飛，他們各鬥了一百多回合不分勝負。最後各自下馬，坐在預先安排的座位上喝著啤酒聊天，他們在笑當今的人實在無聊！
漫步人生145639279
關羽張飛勝。因為年代越久遠的人物武力越強，越久遠越無證可考嗎。水滸人物幹不過隋唐，隋唐幹不過三國人物，呂布那麼牛是不是對戰項羽也是公認的被虐？項羽打西周楊戩試試！別說了，再往上倒就是神佛打架了！
用戶55799059088
這個問題相聲段子中有“關公戰秦瓊”“曹操戰袁世凱”“諸葛亮戰劉伯溫”沒有可比性。
