獨釣寒江

其實有一點我們必須要明確，美國這些年的很多行為，都只有一個目的，那就是維護美元的霸權。美國的霸權主要依靠美國的軍事、科技、政治還有經濟，但是這裡邊軍事、科技還是政治都是美國經濟強大的保證，美國經濟的強大，得益於美元的霸權。恰恰重要的是，美國的弱點也是美元的霸權，可以說美元是美國的七寸，如果想打破美國的霸權，首先就要瓦解美元石油體系！

美國的崛起得益於兩次世界大戰，其實在一戰期間，美國的GDP就已經是世界第一了，只不過當時的國際地位還不如英法兩國，可以這麼說，第一次世界大戰，為美國的崛起打下了基礎。

對於美國來說，1944年是一個難忘的日子，當然英國人也不會忘記！這一天，懷特和凱恩斯打了22天的嘴仗，最終美國人支持的懷特法案笑到了最後，美元和黃金掛鉤，同時世界銀行和國際貨幣基金組織成立，這就是著名的佈雷頓森林體系成立。

由於朝鮮戰爭和越戰的爆發，美國花費嚴重，超發貨幣，黃金的儲備量不足，為後期佈雷頓森林體系瓦解埋下伏筆。

佈雷頓森林體系瓦解後，基辛格挽救了美國經濟，他說服了沙特，沙特說服了歐佩克，凡是出口的石油一律用美元結算，這就是美元石油體系，可以說這是美元霸權的巔峰。

但是萬物沒有恆古不變的，美元的霸權也不是永恆的，但是目前看來，美元還是相對比較穩定的，至於未來怎樣，我們拭目以待吧！

椰子熟了

毫無疑問，美國首先可能搞垮的是美元霸權，因為美國的所作所為已經讓美元在世界上聲名狼藉。所以到現在為止，已經有許多國家都在進行著去美元化進程。現在世界去美元化已經成為了一種風氣，在未來可能會成為一種新的潮流，如果長此下去，去美元化將會成為世界各個國家必須要面對或者是進行的問題，選擇其他的貨幣將成為必然。
由於美國發動的貿易戰爭以及美元的加息，導致於許多國家的經濟遭受到了嚴重的損失，甚至於崩潰。所以，許多國家對於美國的財政政策，以及美國的貿易政策感到極大的不滿，去美元化就成為了許多國家不得不選擇的方法，為了得到自身的生存，所以選擇其他的貨幣而放棄美元，成為各個國家不得不面對的現實。

美元以世界已經持續了幾十年，也已經剝削了整個世界幾十年，對於這樣的現象，許多國家都希望改變。可以說對於整個世界來說，去美元化也成為了當下的思潮，改變美元世界，成為了世界各個國家不得不面臨的選擇。而美元化的繼續，將會讓自己繼續的，甚至是永遠的傷不起。

要想終結被美國所繼續的剝削下去，那麼就必須終極對於美元的依賴和對美元的使用。而去美元化就必須的選擇，也成為各個國家為了改變這一切，首要的任務。如何來改變自己的貨幣體系，去美元化就成為了各個國家必須要面對的事實。

如果美國沒有了美元世界，那麼美國的經濟就不可能有那麼強勁，所以美國就不可能支撐自己龐大的軍費開支，如果說美國的軍事出現了問題，那麼政治自然就會出現紛爭，美國霸權甚至於美國世界都將會出現嚴重的動搖，最終會失去在世界上的霸權。所以美元實際上是支撐美國的主要職支柱之一，也是美國的最根本。就現在的情況來看，我認為美國最可能失去的 ，也是正在發現的，也就是美元霸權了。

幸福地帶2

所謂“美元霸權”、“軍事霸權”、“科技霸權”、“盟友霸權”，另一個角度上看這也是美國成為世界強國的四個重要手段，分別代表經濟、軍事、創新、政治上的不同手段，也是美國稱霸全球“四大支柱”！

那麼現在這四大支柱當中哪個最薄弱？目前來看：

軍事霸權＞科技霸權＞美元霸權＞政治霸權

逐層分析，美國軍事實力毋庸置疑，未來一百年或許也將會引領全世界，這同樣也是美國科技創新實力和強大的國防工業在數百年時間積累的結果，值得我們學習和消化。

但除了軍事和科技霸權，美國其他兩個霸權其實都帶有濃厚的“侵略色彩”，美元——二戰後混亂不堪的世界，美國領頭開了個佈雷頓森林會議，蘇聯也在，就確立了一件讓未來數十年美國領導世界的基礎——美元作為唯一國際貨幣，與黃金掛鉤，美元霸權從此穩固。

美國再通過強大的軍事實力，戰後主動發起多次戰爭，其實目的都只有一個——確立美元的霸權地位，簡單的說，美元的價值是美國人自己打上去的！

符義鵬指出，但隨著新世界國家的崛起，包括盟友在內的眾多國家都開始主動“抵制美元”。美元放棄與黃金掛鉤，開始與石油掛鉤；歐盟為應對帶來的強大危機——發行歐元，成為美元的最大競爭對手，近幾年，人民幣的快速崛起、重啟絲綢之路，沿線國家以人民幣為國際通貨幣，美元的全球領導地位正在被削弱，信用評級也在逐漸流失。

再說說政治霸權，這可能是最薄弱若的環節了，特別是針對美國的敵人、對手、第三世界國家，美國通常會拿著“不民主”、“不自由”等政治手段進行施壓，甚至動不動就搞個全方位制裁，但隨著經濟全球化、世界多極化，美國的政治霸權醜陋形象將被徹底揭秘，各國有自己發展的自由，美國政治霸權將很快破滅。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。

迷彩先生

這個問題的提法有一些問題。在這當中要注意，科技不是霸權性的東西。科技屬於生產力層面的，科技再怎麼發達，生產力再怎麼先進，本身都不會帶來霸權問題。科技與生產力本身是沒有價值屬性的。霸權問題是由生產關係(價值關係)所引發的。事實上，科技與生產力的發達對霸權體系本身會起到解體的作用，會逐步改變生產關係而在客觀上消解霸權問題。

最明顯的一個例子就是互聯網與硅谷科技的發展。互聯網的出現，事實上促進了全球各國的民主、平等與自由，因此本身不是霸權，反而是霸權的對立面。此外，我們也會發現，美國的硅谷其實是全美最反特朗普的，對移民也是最友好的。就硅谷本身來說，不僅對美國的幫助很大，對各國也是友好的。在美國國內，硅谷也是屬於反霸權的力量的。如果美國的每一個地方，都像加利福尼亞州與硅谷，而不是華盛頓、紐約以及華爾街，那麼其實全世界沒有一個國家會不喜歡美國。

美元承載著金融關係，是現代生產關係的核心特徵內容，屬於經濟基礎。而軍事組織與盟友體系，本質上屬於政治性的上層建築。由此可見美國在軍事上的霸權與盟友體系，屬於美國霸權的表層內容，不是實質。美國霸權的內核，其實是美國的經濟基礎，是由投資、貿易與貨幣金融關係所構成的，這其中最集中的體現是美元霸權。

美國霸權真正結束，從順序上來看，當然應該是從根子上的經濟基礎結束一超獨霸的局面，才有可能結束附於其上的軍事與盟友體系上的霸權現象。要知道，雖然上層建築反作用於經濟基礎，但畢竟經濟基礎決定上層建築。

所以，我們由此會知道，當全世界開始“去美元化”，美國作為國際儲備貨幣不再居於壟斷地位，而是與歐元、人民幣平等的時候，美國的霸權也就等於結束了。

也正因如此，我們其實今天確實正在經歷美國霸權的結束，也發現特朗普的上臺大大加速了這一過程。因為特朗普的存在，使得新興經濟體普遍對“美元”依賴產生了嚴重的心理恐懼，現在都在主動尋求“去美元化”的更合理的國際金融治理與方案。

建章看世界

本人始終相信弗蘭茲.皮克的觀點，″命幣的命運最終也將成為國家的命運！

而美元霸權，軍事霸權，科技霸權，政治霸權的四者關係始終是緊湊的相輔相成，始終呈現十指相扣的關係！

如科技霸權成為保證美國軍事霸權的一家獨大，而美國的盟友以及圍繞在美國身邊的那些小國，皆是畏懼於美國的金融部隊的顛覆和美國的強大軍事打擊！而軍事打擊僅僅是扮演了要錢的角色，而對於世界各國政權最恐怖事情的來說，莫過於″經濟崩潰後的民不聊生，而演變成丟掉政權，政息人亡的要命行為。

如最活生生的例子就莫過於"薩達姆和卡扎菲"，他們都是因為觸動了美國石油美元霸權的命脈而遭受如此結局的！

由此我們不難看出，不論是美國實力多麼強大的軍事霸權，還是世界"一哥″級的科技霸權，都是為美元霸權來服務的，也正是"花花綠綠"的紙幣美元是全球最硬通的儲備貨幣，如果世界各國不擁有它，你就無法買來美元計價下的國際大宗商品，如果你不擁有它，你就無法抵禦美國的金融部隊偷襲，如果擁有的數量少，你只能淪陷為被美元霸權剪羊毛的最終命運！

因此說，"不論世界各國政府無論是多麼的痛恨與詛咒這個萬惡的"霸權幽靈"，不論是否心甘情願，還是主動與被動下的需求和壓力，而世界各國都必須的張開擁有它的懷抱，而且是"多多益善"！

這也就成為"美國滿世界耀武揚威和任性的資本"！

成就了美國今天一極獨大的霸主地位，而美國的發家史，"就是典型的經濟霸權崛起模式，在一戰和二戰中幹掉了以政治和軍事模式崛起的德國霸權"！

但是這"相輔相成，十指相扣"的四環中一環，只要出現崩潰和塌陷的跡象，就說明美國霸權已經出現了動搖的跡象！也可以用"千里之堤，潰於蟻穴來形容！

而當今美國的政治霸權己經在特朗普"關稅壁壘和貿易戰二件利器的重大傷害下，無論是傳統的盟友歐盟，還是盟國日本，韓國，加拿大，也之間，均出現了崩潰和塌陷後的動搖現象！

通過歐盟大企業在本國政府的行政命令和美國二次制裁卜無耐而艱難的決擇中"就不難看出，之所以歐盟大企業不顧及本國政府禁令而退出，就是這些大企業最畏懼的核心就是"國際結算中的美元世界基軸貨幣地位"！因為這些大公司的世界貿易都是以美元結算的！

如當今世界新興工業化國家發生的經濟危機，也都是從貨幣貶值的全融災難開始的！

如強大的一超前蘇聯，就是"師出未捷身先死"在石油黑金的價格崩潰上！而無論是前蘇聯多麼強大的軍事實力，政治資源和多麼強大的經濟潛力，都不能挽救前蘇聯的解體命運！

而這一切所有的因素，都成為"美國總統跺跺腳，打顫的不過是白宮，而美聯儲主席一打噴嚏，世界經濟就得下雨的主要原因！"

這也更成為"在這個世界上，可以不知道美國總統講了什麼，但一定要聽聽美聯儲主席講了什麼的關鍵原因！"

然而決定這一切的最主要因素，就是因為美聯儲是美元的"製造者"！也因此鑄就了美聯儲權力美國第二，而世界第一的"大哥"地位！

從歷史的角度來看，無論是希臘，亞歷山大，羅馬帝國，英國等世界上眾多的帝國，都是有著貨幣霸權與軍事實力沒落時期相似之處，因此貨幣和軍事霸權同一時期落幕已經成為一種潮流，"所以，美元霸權的終結將公發生在美軍力量失去最強地位之時。"

而恰恰巧合的是，支持美國軍事霸權基礎的美元霸權體系，也恰恰的出現了崩潰和塌陷的跡象，因為現在的美國貨幣災難體系主要表現在"美國已經失去財政節制，即想發行國債就發行多少國債！，"而這其中最主要的原因是，"正是因為美元世界基軸貨幣的地位，通過"移花接木"的手段，悄無聲息的把債務轉嫁給了世界其他國家！

而美國的國債抵押品就是美國人民未來的稅收，而美國、政府要想獲得美元，就要拿美國的稅收(國債)來抵押，也就是說，美國已經寅吃卯糧的透支了N輩子孫後代的稅收，因此從法理上來說，"美國的屬於典型的資不抵債，最應該破產的國家！而為什麼現在的美國看起來國運風生水起而人民又活的十分滋味呢？

這一切都源於美元霸權己經綁架了全球的經濟，也正是全世界人民都在為美國分擔稅收(國債)的前提下，使美國感受到因國債問題帶來的疼痛，把國債當成了世界財富的提款機，造成了美國今天天文數字國債的主要原因，更是養成了美國"欠債就是大爺″的劣根性！。

也就是說，美國現在不僅僅是在″拿自己的青春賭明天，更是把今天世界人民的福祉都給抵押出去了"！

所以，現在的世界各國要想贖回被美國抵押出去的福祉，唯一的出路就是展開聲勢浩大的去美元化行動，找回屬於自己的真正的明天！

如若不然，長此以往的沉醉或者是迷醉於美元霸權之中，除了被奴役，壓榨，打壓和盤剝的命運之外，我們將一無所獲！

相忘江湖71941665

政治是為經濟服務的，而軍事(戰爭)是經濟的最高表現形式。一切經濟，科技都是以金融為基礎的，沒有了金融這個基礎一切都無從談起。

同樣美國的種種霸權(提問者語)如果沒有了美元這個基礎，美國就真的衰落了，高科技是保持美國軍工武器領先世界各國的保證，美國在各個盟友國家的駐軍，表面看起來是圍堵俄羅斯,中國，深層次的目的是掌控這些國家的命脈；這也是特朗普敢於制裁盟友的根本原因。美國八十年代以後的戰爭都是為了維繫美元作為世界主導貨幣而發生。

基辛格說：誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發行權,誰就掌握了世界。美元和石油的掛鉤為美國成為最強大的國家奠定了基礎。

美元，軍事，科技，盟友(軍事基地)是不能分開的互相保證的一個循環。

結論:只要美元作為世界主要流通貨幣的地位不改變，其他的都不可能發生；反過來就是美元失去了世界主要流通貨幣的地位，其他的都可能發生。

蒐藏夾

美國如果走向崩潰，那麼不用說，首先崩潰的必然是政治霸權。因為在國際事務中，盟友體系是唯一不受美國掌控的一項事務，這種霸權的維護體系與美國付出的利益和本國在國際上的震懾力有很大的關係，正是由於自身的強大，美國才能夠在身邊長期聚攏一些國家，形成盟友體系。

因為一旦美國衰落，就意味著美國對國際影響力的衰落，此時的美國既不能震懾他國，又無法給他國帶去更多的利益，那麼這些盟友自然就會離你而去，這就是國家在對外交往中的殘酷現實。

政治霸權是美國實現全球霸權的重要保障，美國必須要團結一些國家，才能在世界上行使自己的意志。

在當今世界，美國是世界第一強國，但是他的國力在世界總體發展中，並沒有佔有絕對性的優勢。比如在2017年的全球GDP中，美國GDP在全球經濟中的佔比

美國想要實現全球霸權，就必須要團結一些國家，以獲得國力上的絕對優勢，這就是為什麼在冷戰結束之後，美國意志都想方設法的保留北約體系，以及加強美日韓軍事同盟關係的最根本原因。

因為美國不可能動不動就發動戰爭，在國際上的很多事務基本上都需要經過協商來進行解決，而更多的盟友就意味著更大的話語權，美國只有依靠自己的盟友，才能在國際上獲得更大的聲音去打擊和壓制自己的對手，這是現代大國外交中的正常現象。

不論哪一個國家，只要這個國家想要發展壯大，就必須要脫離其他國家的束縛和掌控，這是所有有強國夢的國家的一致看法。

在這個世界上，任何一個國家都不會心甘情願的去給其他國家做小弟的，只要這個國家有積極向上的想法，就必然會走上獨立自主的發展道路，而只有走上這樣的道路，這個國家才會擁有未來。

美國想要其他國家的意志為自己所用，就只有兩種方式去控制他們，一種是利用利益其引誘他們為自己所用，而另一種就是強勢鎮壓，用威懾力去控制他們。在一般的情況下，美國一般都是威逼利誘兩種方式並用，才能達到自己想要的目的。

比如美國的歐洲盟友---歐盟，在冷戰結束之後，就一直想要脫離美國的控制，在政治、經濟、軍事上都實現獨立自主，但是這是美國一直都非常拒絕的。

因此美國在歐盟發行歐元的時候狙擊歐元；通過歐洲東部不斷製造與俄羅斯之間的摩擦來引起歐洲局勢緊張；用金融手段在希臘等歐洲小國國內，引發國家主權財務危機，來教訓歐盟；在中東發動戰爭，引發歐洲難民危機，來攪亂歐洲局勢。

從美國對待歐盟的方式，我們就可以很清楚的看到，美國如果想要繼續領導歐洲，就必須要盡最大能力去壓制束縛他們，而只要美國的壓制一出現鬆動，歐盟就會立刻想辦法進行擺脫，這種束縛於擺脫的較量，是美國在國際上的很重要的日常事務之一。