易安小童
从上个世纪90年代开始，周星驰已经成为了香港电影界当之无愧的喜剧之王，香港电影开始进入了周星驰时代，他的电影可以说是影响了一代人的成长，也是华语电影中的一道光芒。不得不说，周星驰的电影响了不止一代的观众。可是，周星驰很少有国际奖项的荣誉，似乎在国内、国际等各大颁奖礼上，“风头”总是不如成龙、梁朝伟、周润发等人。
这与其电影指导能力有着很大的关系。这些年周星驰导演的电影《西游降魔》、《美人鱼》、《长江七号》都是都是能拿到大奖的顶级电影么？他们都有一个共同的软肋：剧本薄弱。从执导角度而言，周星驰大多喜欢用平顺的镜头和CG特效，在紧张的桥段中搭配武侠插曲从而带节奏。这并不算多么高超的导演技法。自然也就不能评上国际奖项。
巴塞电影
题主的问题重点在于“国际奖项”。
抛开情怀来看，周星驰似乎在国内、国际各大颁奖礼上“风头”却是不如成龙、周润发，更不用提梁朝伟。现在罗列一下他的作品以及相应的奖项，注意，此处只说“获奖”不说陪跑提名——
是的，周星驰上一次获得A类奖项得追溯到12年前的《功夫》了。
这片子是影评圈公认的周星驰巅峰之作。
那么问题来了，在群众呼声中如此高涨的周星驰，为什么不被电影颁奖礼青睐呢？
原因有二，一，周星驰情怀杀过度营销；二，周星驰的指导能力并非顶级。
小编知道周星驰三十万粉丝铁蹄马上到来。
先别骂街，咱们讲道理，先说第一个。
周星驰是典型的过度营销，不管周星驰以什么身份出现在电影职员表中，“还一张电影票”的说法就喧嚣尘上。比如大烂片《西游伏妖篇》。小编承认，周星驰却是带给我们很多欢乐，我们熟悉他的电影大都来自地方卫视，但从商业逻辑上来讲，制片方、出品人找到周星驰排片，本身已经给了对应的片酬，无论是买断性片酬还是细水长流的分成制，我们从电视台上看到周星驰，已经付费给电视台了，而电视台又与制片方有商业往来，所以还电影票的事儿不存在于观众和周星驰之间。就像我们吃大米不需要为化肥买单。
再来说第二个，周星驰的指导能力。这些年《西游降魔》《美人鱼》《长江七号》都是好片子么？都是能拿到大奖的顶级电影么？小编觉得未必。他们都有一个共同的软肋：剧本薄弱。从执导角度而言，周星驰大多喜欢用平顺的镜头和CG特效，在紧张的桥段中搭配武侠插曲从而带节奏。这并不算多么高超的导演技法。
还有，从演技角度来说。周星驰走的还是“浮夸风”，无厘头在前十年很吃香，但在近十年，观众水平提升，夸张的表演已经有些敷衍，细腻的演技才更受欢迎，因此周星驰作为演员也没有获得很多奖项。
金马是中国电影的奥斯卡，周星驰多次失败，小编认为没毛病，且有益于我们电影市场回归理性和冷静。
总体上来看，周星驰的电影有着更为浓烈的“港味”，独特性比较强，且没有冲击过国外奖项，所以国际电影节自然少有星爷的身影了
锐影Vanguard
为什么要以拿国际奖项作为标准呢？莫言拿了诺贝尔文学奖，但我们自己知道他的小说不是最好的。他能拿诺贝尔文学奖与他的作品被翻译量有很大关系，与他作品里描写计划生育有很大关系。不是他的作品不好，而是外国人的口味从他、从张艺谋电影获奖、从冯小刚电影《我不是潘金莲》获奖，你可以清楚地发现一个规律，国际奖项给予中国电影、中国文学很大一个原因是价值观选择，而不是艺术选择。莫言的作品写得也很好，但我们自己知道不是最好的。国内王朔、苏童、陈忠实都很好。
国际电影奖项也不是只认价值观，但给中国电影的确实价值观因素占了更大比例。《阳光灿烂的日子》我认为是最好的一部，可是只拿了一个影帝奖。然而更多拿了国际奖项的电影根本没法看，是我们观众的问题吗？根本不是。周星驰电影很好看，娱乐的享受非常足，但确实艺术性不高，里面低俗搞笑过多了，不够高级，娱乐而已。最好的一部《大话西游》，别说外国人，就是中国观众第一次看，很多也看不懂，要看第二遍才有感觉。这种片既没有外国奖项针对中国电影的价值观标准，也因为看不懂谈不上艺术性，而且里面也充斥着很多低俗搞笑让这个片档次降低了。
國病
成龙获得了奥斯卡终身成就奖，是华人首次获得该大奖。这是我们中国人的骄傲。但成龙是不是就是华人心中的第一位巨星呢？这恐怕是仁者见仁智者见智的事。小编也觉得成龙不愧为一位功夫巨星。但就个人而言，小编更喜欢周星驰一些。（纯粹是个人爱好，不喜勿喷！）
说到周星驰，就不得不说他的从影故事。早年，他跟梁朝伟一样生长在香港一个贫民区，两个人还是好朋友。但跟梁朝伟不同的是，周星驰从小就喜欢电影。后来去报考无线艺员训练班，周星驰拉着梁朝伟一起去。结果却是梁朝伟当选，而周星驰落选了。
但周星驰没有放弃，接着又靠了两次，最终总算跟梁朝伟成了同学。
但梁朝伟星路非常顺利，早早就名利双收。而周星驰却做了好多年的龙套演员——
直到1988年参演了李修贤的电影《霹雳先锋》，才让周星驰进入了电影圈。虽然只是个配角，却让他获得了很多的肯定，也获得了一些重要的奖项。
此后，周星驰就一发不可收拾，拍摄了《赌侠》《赌圣》《逃学威龙》等电影，红极一时。当时，他的票房号召力与国际巨星成龙和香港全民偶像周润发并驾齐驱，三人被称为“双周一成”。
而1992年的成绩更是前无古人，周星驰在香港全年的票房排行榜前10名中占了7名，而且前5名全部是他的作品，其中《家有喜事》、《审死官》两部电影更是连续打破票房纪录。这一年，被影坛称为“周星驰年”
当然，周星驰最让影迷津津乐道的是电影《大话西游》，这部电影完美把周星驰无厘头的表演艺术展现得淋漓尽致，成为华语电影史上的经典，影响了一代又一代人。
而从拍摄《唐伯虎点秋香》开始，周星驰就不再满足于只是当个搞笑的演员，而是极力地展现他的人文关怀和更多的对世界的思索，融进自己的电影里面，所以，从那时开始，他渐渐有了一个新的角色——导演。那段时间，他以导演的身份参与拍摄拍摄了《食神》《国产凌凌漆》《大内密探零零发》等作品。
而后来，周星驰就转型为独立的导演了。他自导自演的《喜剧之王》《少林足球》《功夫》《长江7号》等等都成为经典的电影。
而近些年，周星驰不再主演电影，而是专职做导演，他拍摄的《美人鱼》《西游降魔篇》等电影，虽然质量不算特别出彩，但因为他，因为周星驰这三个字，无数影迷都乐于走进电影院。
这就是周星驰，虽然不像成龙一样获得奥斯卡终身成就奖这样的大奖。但在无数影迷的心中，周星驰的成就是毋庸置疑的。正如很多网友所说：一年一影帝，百年周星驰！
券券猴
我们知道，在上世纪八九十年代曾经有着荣耀一时的“双周一成”时代，当时所有人都说这三个人代表了香港电影甚至是华人电影的最高成就，没有之一。
那么，这三个人是谁呢？
让我们大声地喊出他们的名字——成龙、周润发、周星驰。
其实，说起这三个人，咱们必须说，那个时代，内地刚好碰上录像厅的那个时代，很多人都没有怎么看过电影，周润发成龙他们的枪战片武打片火得一塌湖涂。很多人都从此获得了一种耳目一新的视听体验。
谁还记得那时在录像厅看枪林弹雨《英雄本色》的感觉？那种震撼的效果，丝毫不逊于今天的3D《战狼2》啊！
后来随着电视机的普及，人们开始在电视上看电影，当时电视上重播率最高的就是周星驰星爷的电影，因为他的电影非常适合全家观赏，是典型的雅俗共赏合家欢类型片，所以重播率很高，记得那个时候周星驰的《唐伯虎点秋香》《九品芝麻官》……如数家珍啊！
还有海大富与韦小宝的《鹿鼎记》，这些个电影简直就是刷屏一样的存在。
然而，后来这三大巨星的走势大不相同。
成龙进军好莱坞，成为华人第一国际巨星，力压李连杰甄子丹吴京赵文卓。他还凭借多年的好人品好口碑好人缘好作品，怒夺奥斯卡终身成就奖，成为和史泰龙肩并肩的世界级巨星。
那一刻，全体国人为之骄傲！
而周润发更厉害，拿遍了金像金马奖，成为了华人历史上拿影帝最多的超级巨星。周润发也曾经闯荡好莱坞，演的《卧虎藏龙》让他有了世界性的知名度。
周润发后来还靠《澳门风云》三部曲，重回票房巅峰，成为了历史上绝无仅有的票房奖项双丰收的超级巨星。
而周星驰，从2000后开始走上神坛，成为了票房神话，直到被吴京《战狼2》打破这个神话。在上世纪，周星驰与成龙其实是票房冠军轮流转，难分伯仲，而到了新世纪，周星驰的票房明显比成龙高一截。
然而，也有很多人认为周星驰是搞饥饿营销，三五年才出一部电影。如果成龙周润发按照这个频率出电影，也未必打不过周星驰。
更令人心痛的是，周星驰的电影大部分都是票房高，却几乎没有拿到什么奖。周星驰唯一一次拿了金像奖影帝的《少林足球》还被很多人认为是安慰奖。因为那一年，周星驰的对手是刘德华张学友刘烨，每一个都是超级巨星加影帝卖相。不要说刘德华是金像金马影帝，刘烨是金马影帝，就连张学友也是个什么印度影帝。
可是，偏偏周星驰拿了影帝！
当时张学友就直言对周星驰拿奖非常非常失望，“那一年很古怪，是周星驰拿奖。我也很喜欢周星驰的戏，但他演得并没有和之前的角色更不一样。是那个时期，金像奖的方向是希望配合商业制作或是票房好的电影。”
想想也是无语，成龙都拿了奥斯卡，周润发拿奖拿到手软，周星驰却好不容易拿一个香港金像奖影帝都被质疑。这是怎么了？难道周星驰辛辛苦苦演了一辈子电影，还配不上是10个金像20个金马奖吗？
痴饭碗
九十年代香港影坛的“双周一成”（周星驰、周润发和成龙）是香港电影品质和票房的保证，三人至今是影坛的佳话与传奇。时过境迁，三人中至今最活跃的只有成龙了，大哥虽然老了但是依然身手不凡为大家奉献着自己对电影的热爱，而周润发则主演作品数量少了，而最让内地影迷追崇的周星驰则自《长江七号》后专心创作，其作品更是内地电影票房的卓越领袖。
回到问题，问题中最重要的字眼是国际二字，从国际影响力来说成龙肯定是首屈一指的，所以从国际奖项来说，三人中成龙获得了奥斯卡终身成就的【荣誉】奖也在情理之中，这个奖其实不是竞赛奖，更多的是对他在电影奉献上的肯定与尊重。而周润则发获得过一部分不是很著名的国外电影节的奖项。对于副标题说的二人拿奖拿到手软则有些牵强，因为国际奖项都很少，而国内最著名的金像奖金马奖三人旗鼓相当、差距不是特别大，大家可以查阅获奖履历。
继续回到主问题，影君想说的是奖项虽然是证明演员实力的一种重要表现形式，但不是最主要的，最主要的是演员的表演受到大众的认可。从认可度来说，现阶段在国内周星驰无疑是最强的，当然也不是以票房而论，是心底里对他的爱与尊敬！“欠星爷一张电影票”虽然影君不推崇这个说法，但对他的称呼和这种说法的流传足以证明，因为，除了周星驰试问谁还能做到？
另外很重要的一点，本身喜剧便不是很受电影节待见，周星驰的影片绝大部分都是喜剧，风格偏向“无厘头”，这样的表演方式也许不会受到学院派或是国外的特别认可，因此便和注重文艺的奖项无缘更是情理之中。
并且，每个电影节的评审规则和制度都不一样，其中也存在没有申报或是不符合申报的要求的原因。
总的来说，星爷最大和无价的奖项是：影迷心中对他的认可，有此便足矣！
影行人
这个问题提得不准确。不仅是周星驰没获得过什么国际电影大奖，而且绝大多数华人电影明星都很少获国际大奖，尤其是男明星。成龙2016年获得的奥斯卡终身成就奖，是美国电影艺术与科学学院对其电影成就表彰的一个荣誉性奖项，并非因为某一部电影而获奖。周润发多次获得影帝，主要是香港金像奖和台湾金马奖，也并非国际项奖。
因此，用成龙和周润发的获奖，来对比周星驰几乎没获得过国际电影奖项，是不公平和不确切的。当然，与其他华人大牌电影男明星相比，周星驰作为如今两岸三地票房号召力最强的导演和明星，其演艺和导演生涯，的确获得大奖不多，尤其是表演奖项，他虽曾获得过几次提名，但仅于1988年凭借《霹雳先锋》获得第25届金马奖最佳男配角，2002年凭借《少林足球》获得第21届金像奖最佳男主角，比周润发、梁家辉、刘德华等多次获得这两个奖项的明星差多了，更没法和曾获戛纳电影节影帝的梁朝伟和葛优相比。
为什么深受普通观众喜爱的华人喜剧之王，难入各大电影奖项评委的法眼呢？
首先，各大电影奖项看重的是影片的艺术性，因此文艺片和剧情片获奖居多，而喜剧片和动作片一般属于商业类型片，虽然主创往往人气旺票房高，但放眼世界影坛，这类影片的导演和主演也很难获奖。世界著名喜剧明星中，即使是卓别林也仅获得过奥斯卡最佳男主角提名，1972年被奥斯卡授予终身成就奖，并没有因某部影片获得过影帝。经常被拿来和周星驰对比的金凯瑞，也不受电影奖项评委青睐，没获得过国际大奖。因此，周星驰获奖少在情理之中。
其次，目前世界影坛中，几个权威性的重要国际电影奖项，都是欧美国家主办的，比如说奥斯卡和金球奖是美国的，威尼斯、戛纳、柏林三国国际电影奖是欧洲的。华人电影明星很难获奖。华人女明星情况还好一些，巩俐、张曼玉等曾多次获奖；男明星中，印象中只有梁朝伟凭借《花样年华》，葛优凭借《活着》曾获得戛纳电影节影帝。
因此，大家不必为周星驰没有获国际电影大奖而感到沮丧。谢晋导演说过：金杯银杯不如老百姓的口碑。只要观众喜爱，我想对于周星驰来说，就足够了。
影视风向标
周星驰除了香港金像奖影帝和最佳导演之外，其他国际奖项几乎没有。原因？
首先，当年他拍的戏大多还是面向香港、内地、台湾等广大华人地区，没怎么走出去，不像后来人，拍部戏国内几乎没听说，就拿去参加国际影展，在国外成名后国内才火起来。90年代2000年初，走出去的华人不多，后来国际市场更开放，出去的人越来越多，可周星驰的作品大多是90年代的，2000年后的作品也主要是针对华人，又是无厘头喜剧，所以作品不对国际市场。
其次，他的喜剧无厘头、低俗中透着深刻的哲理，大家众所周知，年轻一代非常喜欢看，可评委们大多是老一辈，他们在观影的时候可能对某些桥段说什么鬼？或者仅仅把它作为一部搞笑的片子而已，这样的无厘头低俗喜剧也许登不了“大雅之堂”，所以他们不太可能给他颁奖。华人老一辈不一定欣赏，更别说老外了，有些梗和笑点根本看不懂，所以作品的内容和卖点也不适合国际市场。
当然我个人是非常喜欢周星驰电影的，某些片子是看了又看😄
微风细雨可爱的你
这个问题在曾先森看来，应该这么看。
成龙首先在自己香港的金像奖上就没有拿过影帝，他只是在台湾金马奖上拿过。其次，说周润发那影帝拿到手软也不是，周润发发哥如果仅仅在香港本土金像奖上拿的影帝，也没有梁朝伟多。
而问题中说的周星驰，其实在香港和其他地区都拿过影帝。 第21届香港电影金像奖最佳男主角 《少林足球》他就拿过影帝。第37届 亚太电影节最佳男主角，也就是影帝，他凭借电影《审死官》又拿到了。 谁说周星驰啥也没有？
最后，曾先森想说说奥斯卡和影帝这件事。
作为一个演员演戏当然每个人或多或少总会希望被奖项所肯定，但是真的有时候拿到奥斯卡和拿到影帝，也未必就代表着某个人演技好。 曾先森一直想纠正一个对于奖项和影帝的误区就在于，很多人以为拿到影帝就是实力，就是能力，就是天下第一。其实，真不是！
影帝是每年都有评选的，举个例子，周润发在香港拿了好几个金像奖的影帝，那是在《龙虎风云》时期，那是在《英雄本色》时期、当时的香港影坛，是周润发的天下，对手有吗？有，但是特别弱。你看看周润发在2000年以后，在香港已经拿到过什么影帝，他觉得够了。于是他跑去了好莱坞，在好莱坞，发哥努力，认真，得到肯定了吗?也没有。
成龙现在才拿到奥斯卡，他也不是奥斯卡影帝只是终身成就奖。
所以，曾先森想说，周星驰一样有出色的演技，仅仅就喜剧而言，他也不愧为华语电影世界的喜剧之王。
曾狄影画
给星爷平将太俗，星爷是喜剧之王，才艺早就超越了所有奖项，能给星爷评奖的人还没有诞生呢，哈哈哈……
