秦皇岛因为一块西瓜引发的血案,大家如何看待呢?老夫妇的行为值得同情吗?

诗书茶花


谢谢让我来回答这样的问题!可以肯定的说,老夫妇的意外,是值得同情的!但是,更值得反思!我同情他们,不代表我认同他们的做法!我只是觉得,以这样一种横尸街头,刀刃相见的奔赴黄泉,确实不是我们理想中,与亲人生死离别的方式!当然,他们做的事情,确实违背了人们对道德和信仰的观念!不依不饶,恶语相向,无理取闹,倚老卖老,为老不尊,斤斤计较,这是对法律与道德的公然挑衅!但是,他们真的是死不足惜吗?他们真的是罪不可恕吗?毕竟,他们不是让生灵涂炭的魔鬼,他们只是一对不太讲道理,不太守规矩,不太有修养的,甚至可以说,有点不太要脸的老人而已!可能很多人都觉得杀人者很让人同情!我不这样认为,虽然杀人者也让我心生怜悯,因为,他用了比老人更不讲道理的方式,来解决了这样一个根本就是鸡毛蒜皮的小事!记得有句话是这样说的,这个世上,除了生死,其他的都是小事!我不是一个虔诚的佛教徒,但是,我相信这世上有因果!作恶的人有,无德的人也有,或许当时我们确实没有办法来治理这样的人,但用一种残忍的,暴力的,血腥的杀戮,来解决纠纷,我认为,在和平年代是不可取的!人心变了,人心病了,我们不应该再在伤口上撒盐,站在旁观者的角度,来一场道德和法律上的批判!我们应该想,作为一个社会团体中的一员,我们是否要求自己,给这个社会一点体谅!换位思考已经不是一个新鲜的词语!怎样换位呢?那就是,我做错事的时候,我希望得到别人的宽容!那么,别人在做错事的时候,是不是也在期待着得到你的宽容呢?爱憎分明没有错,是非黑白不该被颠倒,也没有错!但是,我们不能把这些看起来,非常高大上的理由,应用到日常生活中!就好比你每天按时接送孩子上下学,有一天你发生了小意外,而迟到了十分钟!孩子竟然指责你说,你是一个不合格的家长,你考没考虑过这十分钟里,我有可能被绑架,被殴打,被劫持?这是说不通的!我们也不能要求,所有人都要和自己一样,有同样的想法,和同样的高度!自己的手指头伸出来都不一般齐,何苦苛求他人,何苦折磨了自己!怒上心,以忍为高!气消了之后,回过头再看,生气都是没必要的!在世上走一遭,能让自己每一天都很快乐,才是真本事!杀了可恨之人,以命偿命,只是把痛苦,留给了至亲至爱的人,生活很难,但你要勇敢!


炎焙焙


为什么这两位老人会因为一个西瓜而无所顾忌,去别人店里连续骂了几天?而且网上有网友爆料,在店家给出300块医疗费时,两位老人仍不罢休,狮子大开口要一万块!如果两位老人拿着治病的收据合理要费用我想商家也不至于如此。那么为什么两位老人就是敢要这么多且无所顾忌呢?

我想主要是两位老人抓住了这两点,第一,我是老人,年纪大,你不能把我怎么样!第二,你开店做生意,你如果不赔我这么多钱,我天天来闹,你损失的钱会比这一万块更多,你早晚会妥协!

然而事与愿违,最终发生了惨案!呜呼哀哉!在此也希望老人们能依法维权,毕竟谁都不能保证你闹腾的那个人会不会是这商家二号!



Hapy哥


一块西瓜不值几个钱,老年人有养老金,不缺钱,体谅一下做生意人的不容易,做一个大度和蔼的老人,大家都高兴,也值得尊重。偏偏现在好多老年人,倚老卖老,手里有几个钱,在社会上恨不得横着走。为老不尊。真是不值得大家尊敬。自作孽不可活。不值得同情。


用户2083006226846


秦皇岛这次恶性杀人案件中的老夫妇,他们勒索一个小生意人,并且倚老卖老一再不依不饶,这和社会敲诈勒索的地痞流氓有何区别?唯一的区别是他们老了,地痞流氓仗着年轻,他们有何区别?


木框结构


谢谢,秦皇岛门户来回答!

先说我的观点:不值得同情!

现在每个人的生活节奏,都很紧张和不安,何必那么的不饶人,退一步海阔天空,多一点爱,让世界更美好!

再说一点

做为秦皇岛人,真不想让这个事件更多的影响大家的生活,都过去了别在提了,死者为大别在纠结,忘记这件事,让世界充满爱


秦皇岛门户


真的是坏人变老了。遇到这样的人,只当是狗屎,离的越远越好。惹不起就躲,没有别的办法。和这样的坏了一辈子的人拼命不值得。人在做天在看,恶人会有恶报的。


用户96384779085如水


我认为不值得同情!因为这是一个典型的‘坏人变老了’的例子。老人连续上门叫骂讨要根本不存在的‘赔款’,多次上门捣乱并恶语相加致使年轻小两口的生意无法进行,因此,老人被捅就是因他们逼人太甚、为老不尊,年轻人持刀杀人则是怒火中烧失去理性,故,古语说:得饶人处且饶人,如果双方都能把握时机及时退让,则不会发生伤人事件。


月球爱好者


一点都不值得同情,从视频可以看到他们不停的对店员进行人身攻击,破口大骂。店员对他们的反击是以付出生命为代价的,亏大了,年轻人。


天马行空37592


尊敬老人,同情老人是我们全社会应尽的义务,然而一些老人倚老卖老,其行为咄咄逼人,也让一些人非常仇视。秦皇岛一超市,一对老年夫妇因一块西瓜与超市一个中年男子发生争执,最终不是当事双方两败俱伤,而是当事双方双双身亡,被杀害的老人值得我们同情吗?

从老夫妇因一块西瓜的争执命丧黄泉,真的值得同情,但是老夫妇的倚老卖老,咄咄逼人,那种得理不饶人,没有理也不饶人的人,我们还同情他们的遭遇吗?我们同情老、弱、病、残、孕的弱势群体,但不同情无理取闹、惹事生非的弱者,我们同情弱者的善良,同情弱者的正义,正因为弱者有善良、正义,不管弱者是否有困难和遭遇,我们不但要同情,而且应该积极帮助。

在这个事件中,行凶者因为一块西瓜就失去理智持刀杀人,这样的人迟早也会跟昆山宝马男的下场差不多,这次跳河自杀,才知道罪孽有多大,他即使不跳河自杀,也难逃法网。


舞动人生124


首先要说的是两位老人的行为,惹得天怒人怨,死了都没人会同情,丢尽了我们所有老人的脸。

常言说的好,得饶人处且饶人,就算两位老人有理,也不能得理不饶人。他们属于是没有德性的人。作为老人,应该宅心仁厚,不能没脸没皮。才是年轻后辈的楷模,年轻后辈才会尊重你。

他们两个人是坏人变老了的老人,行事简直不可理喻。借口吃了买来的西瓜,吃坏了肚子,第一天就去商场大骂中年男人。中年男人有理说不清,只能赔不是,同时还答应赔偿他们30块钱,随后又了提出赔偿他们300块钱了结此事。就是在警察的调解下,他们也不依不饶,非要人家赔1万块方才罢休,否则就要骂人家七七四十九天。虽说在前四天里,他们满口喷粪的辱骂中年男人。中年男人在人格和尊严受到欺辱下,还是一让再让,已经让到了极致。换做了别的小伙子,恐怕他们俩早就归西了。

稍微还有点德性的老人,在第五天就不应该再去辱骂中年男人了。但他们依老卖老不识相,乃然去辱骂中年男人。中年男人终于忍不住满腔的怒火,手起刀落,送他两个人上了黄泉路。我相信所有有良心的人,绝不会同情这两位坏老人。

中年男人这么老实本分,竟被逼的杀人。可想而知,他要是不为了家庭的生计,他就会离开那里。

如果要是中年男人是家庭的顶梁柱,家中有年迈的父母,妻子,幼小的儿女,那这一大家子可都遭罪了。


分享到:


相關文章: