爱狗人士强行拦下运狗车并放走狗,这种行为在法律上该怎么界定?

资深大叔莫寻路


大家好,我是“屠狗丶大人”

首先我们先来了解下各为抢劫:抢劫罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定, 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。

狗经过了长期的驯养,既可以看家护护院,又可以当做宠物,还可以被作为狗肉被食用(抱歉啊,写到狗肉这我不知不觉流下了口水)

大家都知道,每个城市每个地方都有很多的流浪狗浪狗如果受到抛弃,会产生仇视人的情绪,有时为了保护自己就去攻击人。

  流浪狗没有定期打疫苗,接触的环境比家狗恶劣,因此身上携带的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生虫的几率要远远高于家养宠物狗。

  流浪狗随地大小便也会影响了城市卫生,一旦在流浪中病死而没掩埋,尸体上带有的大量病菌,这也是一种潜在危险。

就算这些都没关系,那么当它咬上你一口,啧啧。。。那滋味,那酸爽!

还有一些狗是因为主人的买卖,没有太大的利用价值时,只能作为食物来源了!

爱狗请理智,爱好你家的狗才是正道!


屠狗丶大人


1,狗是商品即用钱买卖。

2,是一种强行方式阻拦。

3,至使财产人脱离撑控。

综上,行为已经构抢劫!

至于放掉流浪狗有

1,传染疾病。

2,增加社会危害风险。

3,增加社会管理成本。


公平公正


本案的评论各说各理,似乎都有道理,又似乎都不那么有理。老朽也来凑个热闹说说本人的看法,欢迎评论。

老朽以为,讨论这个问题首先要搞清楚几件事: 一、喜欢养狗并视狗为伴侣的人与"爱狗人士"的区别,二、"狗"事件中的情与法的关系,三、来源不明且无证非法贩运与有证饲养合法收购且合法贩运的区别。下面一一分解。

一、喜欢养狗并视狗为宠物或工具或伴侣的均属正常现象。现代社会中人们生活较为富裕,所以,曾经主要做为工具和食物的土狗和大型犬,现在变更为中、小型犬被更多人当做宠物、玩伴; 这无可厚非,也已经被大多数人接受。但问题是,真的喜欢养狗就要遵守养狗的道德规范: 1、定期注射疫苗以防止对人有危害,2、溜狗时爱护环境卫生当好铲屎官,3、坚持牵引溜狗避免出现攻击人或被车撞死等事件,4、要做到不离不弃,避免自己喜欢时视为宠物不喜欢时弃为流浪犬而危害人类。至于"爱狗人士"近些年的许多被媒体曝光的事件,均存在非法和不道德的成分,后面会详解。

二、但凡因狗而产生纠纷的主要有: 狗咬人,车撞狗,人偷狗,贩运、屠杀狗等等,应具体问题具体分析,不能一概而论,更不能单凭主观臆断。公共场合中狗咬人,狗的主人应负全部责任; 车撞狗,狗的主人应负主要责任;偷狗的行为违法就不用说了。贩运、屠杀贩喜狗肉的,只要不违法,或者符合地区民风习俗生活习惯的,均不应受到干涉,除非有确凿证据证明贩运、屠杀、贩卖狗肉的有违法情节,否则不应单凭主观臆断指控其违法,更不应肆意干涉、拦截、抢夺,情节严重造成严重后果者可能触犯法律。至于仅因怀疑狗的来源但不能确定贩运、屠杀、贩卖狗肉的,应报警处理,对于没有注射疫苗的被贩运贩卖狗,应集中销毁,而不是放生。

未完待续。


長安時光


这样做只能使事情更糟糕,可能会发生一系列不乐观冲突,什么爱狗人士,这样做真有点过份了,你又不是什么执法部门,凭什么拦人家的车,放走车上的狗呢?在我这里你试试,直接就是拿你抢劫来处理,再说了,你把狗这样放出来乱跑,万一伤到人了怎么办?谁负这个责任啊?爱狗人士?丢人现眼,不知羞耻。中国穷人多得很,又不见你们所谓的爱狗人士做做好事,看到哪些穷人了直接资助,这样不更好吗,又是功德一件,人人称赞的爱心人士!!!狗肉滚一滚,神仙站不稳!自古以来就有吃狗肉的人,自然规律不能逆天而行!我不杀狗,但是有时候也买些狗肉回来炖!不管你喜不喜欢,那是个人的事,吃狗肉又不犯法!


竹楼听风雨夜情


问到点子上了,我来个最专业的回答。

这种事已经爆发很多起了,经常在媒体上曝光然后引起惹议,甚至有的节目还把拦运狗的爱狗人士请到了访谈节目里,然后又找了些嘉宾进行辩论,吵到离场,不欢而散。看似很简单的事,其实里面学问大着那,听我一一说来。

首先两边都违法了,没有合法的,拦车的爱狗人士触犯了法律,但运狗的车主同样也触犯了法律。

但他们那里触犯了法律,说出来还真有些地方和你想的不太一样,首先爱狗人士触犯的法律还真不是你们所想的什么抢劫,这还真和这条罪名没有关系,为什么那?因为拦截运狗车都是事先得知消息的,人家有团队合作,有发现收狗车的,会发布消息,告诉在什么线路上看到的,然后他们就会组织起来进行拦截,可在得到消息的时候他们就报警了,报警有底气的,因为运狗车主确实违法,为什么违法,这个后面说。报警后,你放心没有任何一例是警察先到现场的,至于为什么,原因大家自己想。然后他们就会拦截,拦截以后就是争论了,争论时爱狗人士是不会先动手的,他们只会拖住车主不让他走,然后等警察过来处理。但是几乎所有的案例,双方都动手了,都有肢体冲突,只不过各个案例肢体冲突程度不同,动手的原因都是车主要走,但是走不了,对方人多,于是急了,就冲动了。那么爱狗人士违法在哪里那?因为他们大多拦截的地方都是高速公路,高速公路别说你拦车,不是特殊原因你停车都不行,别说高速路上去一堆人,还拦车,这是十分危险的事,这肯定是违法的。违法就在这一点。个别拦车的不在高速路,这样的情况还真不违法。所有拦截跟抢劫沾不上边,第一,人家发现违法事件,提前报警了。第二,报警了,警察没来之前,民众制止了违法行动。这两点都是合理和合法的。

贩狗者违反什么法律了那?当然是非法贩卖不安全食品了。为什么那?一车狗,以贩卖宰杀为目的,却没有一个检疫证明,这就已经违法了。而狗的来源也说不清楚,不是说不清楚,是如果说清楚了就直接做牢了,所以不能说清楚,来源肯定都是狗贩子手里收的,狗贩子当然是自己偷的或者从偷狗者手里收的,如果贩狗者说明这些就是销赃者了,就是偷盗销赃产业里的一员了。所以说不清。不要以为狗都是什么流浪狗,还有个人养的卖的,即使有这种情况,也不多,主要靠偷,偷的成本比较低,比较快,大张旗鼓在城市里补流浪狗只有政府能做,个人是不敢的,即使补数量也供不上这个产业链条,个人养的狗卖价贵,数量也没那么多,长途贩运高价狗是不合算的,所以基本是偷盗的。所以贩狗者本质是贩了销赃罪和贩卖不安全食品罪,但最终都是贩卖不安全食品的问题。销赃车主不敢提的。

虽然都触犯了法律,但在拦车的时候,从法律层面,运狗车主是心虚的,因为他们知道他们干的是光明正大的行业。是灰色产业。

回答完毕。


多嘴的聪明大叔


爱好自家狗狗或者个别宠物狗就好,拦截运狗车是犯法,全部放走是犯罪,要起诉。。要是有证据认为狗是不当得来,你可以报警,让警察来处理,我也养过2条可爱的狗,被小偷偷了,偷狗贼罚的太轻,偷一条判一年,偷5条判10年


牛魔王6982


我来回答这些,因为我朋友就是爱狗人士,他极端的行为让我去网上查了一些资料。足以证明他们是一帮自私,自傲,自以为是,价值观扭曲的畜生,哈哈,我为什么这么说我的朋友,因为我喜欢的女孩子很喜欢狗,后来他们在一起了,但是不是光光因为这个气他们,而是后面跟他们聊天聊爱狗人士跟人和狗的关系,他们价值观真的有问题。我网上查的资料是一些被他们在高速截住的狗贩子,一般先推搡,不免被打一顿,狗全部放下,然后爱狗人士通过他们的平台和朋友圈叫人来人养狗或送吃的东西,到最后百分之七十以上的狗还是遗弃,被送到动物收容区。爱狗人士不承担任何后续费用,比如疫苗,比如狗食费用,然后这些狗一部分会被强制处死烧掉,怕有病,还有些狗贩子还是回来买走,因为真的没人要。然后这些跟我朋友一说他解释是他们只能做力所能及的一小部分,我说大部分狗还是死了,而且不值钱的死了,他说起码没被人吃了,他们是自然死亡,不是被谋杀。我说你们的行为跟谋杀有区别吗。他解释是狗狗们是在被杀的路上被他们救下的。我放弃了解释,观点不同,懒得去扯。不喜欢狗,我也养狗,养了就有责任,一是对狗的责任,二是对狗活动区域和行为责任。有些狗是可怜,但是在对人不安全或无主人认养的狗是得处理掉。


哎v做好人未遂


狗是他们的祖宗,所以才有狗娘养的这句话,让狗来咬人,乱拉乱叫破坏环境,让狗吃喝食物减少人类资源。更可恶的是她们不需要养时,就让狗成了流浪狗,狂犬狗,咬人后人不负责任,爱心人士真有爱心吗?他们只爱自己。


大伯23160310


哈哈,看到一堆爱狗人士的表演,这帮玩意还真喜欢上来就扣帽子。你拿什么保证自己的信息是正确的,你们的屁股么?把正规运狗车拦下来不是一次两次了,谁给你们的浆糊脑袋那么大的信心?


fingerworm


就算确定这些狗是偷的、抢的,也不能作为一群非常不专业的私车主追逐大战的理由。我们村的大型犬都偷绝种了,但不能由我们自己去抢。一是对路人(过往车辆 )造成威胁,二是没有扣押的权利。当然跟踪报警是最正确的,专业的事情要专业人士来干嘛!必须刹住高速上别车拦停这种电影特技在现实上演!人民承受不起这种‘正义’!一旦连环车祸,人民得拿‘命’买单……


分享到:


相關文章: