美国副总统彭斯8月31日表示，“民主党人一旦在11月的中期选举中控制了众议院，将很快对总统特朗普发起弹劾”。但是很明显，彭斯的此番表态的目的与接班心切关系不大，这也是与美国的政治传统有很大的关系的。

现在的形势对特朗普很不利，不过也没有遭到不可收拾的地步。退一万步说，即使民主党拿下了众议院并启动对特朗普的弹劾，共和党控制的参议院也不会允许弹劾案通过，所以目前来看彭斯接任特朗普的可能性不大，说他接任心切纯属胡扯。他不像特朗普，会注意吃相的。不过，如果特朗普绑架了党派利益而在弹劾案中侥幸脱身的话，共和党将不会继续耗费更多的政治资源支持他连任总统，这对彭斯和党内的其他竞争者来说倒是一个机会。

大笨蛋6703

一、彭斯的话是事实，一旦民主党控制了众议院就会发起针对特朗普的弹劾

特朗普的前竞选团队负责人马纳福特已经被弗吉尼亚州联邦法院判处8项罪名，前私人律师科恩也已经向纽约州联邦法院自首，承认在2016年总统大选期间受特朗普指示向两名女性支付了封口费，被暗示会交代任何问题。在民主党与特别检察官穆勒的步步紧逼之下，特朗普“通俄”及其他违法的行为，很快就会有实锤爆出。不过，共和党控制着参众两院。参议院100议席，共和党占51席，民主党占47席；众议院435席，共和党占239席，民主党占193席。根据《美国宪法》的规定，弹劾总统的程序需要由众议院发起。在共和党占多数的本届众议院，民主党无法对特朗普成功发起弹劾。

不过，11月6日，美国将举行2018年国会中期选举。这一次选举，参议院34个席位及众议院全部435席都将换届。由于参议院需要改选的34席中，只有9个是共和党的席位，24个是民主党席位，民主党很难在这一届中期选举赢得参议院多数席位。但是，民主党赢得众议院多是席位的可能性很大。一旦民主党控制了众议院多数席位，就能够控制众议院司法委员会，也就能够发起对特朗普的弹劾程序。

二、美国副总统没有实权，彭斯必然接班心切

美国副总统没有任何行政权力，仅仅是作为总统的“备胎”而存在。任何一位有理想的美国副总统，必然都希望能成为美国总统。在与特朗普搭档竞选参加美国总统大选之前，彭斯是美国印第安纳州长，也是一位共和党保守派，在移民与自由贸易等方面，与特朗普意见相左。成为副总统以后，彭斯也没有受到特朗普的信任，没有任何实际权力可言！

一旦特朗普被民主党弹劾下台，根据《总统继任法案》，彭斯将成为美国第46任总统。美国总统副总统仅有一字之差，但是却有天壤之别。美国总统是美国的国家元首、美国联邦政府首脑、美国武装部队总司令，也可以称之为世界领袖。美国副总统如果不被总统信任，将没有任何权力可言。彭斯也是一位从政多年的共和党保守派，怎么可能不希望继任美国总统呢？

欢迎大家讨论，特朗普会不会被民主党弹劾下台？

美国观察室

对于特朗普来讲，副总统不仅仅是备位元首，随时来接他的班的，而必须是一个白衣骑士，时刻准备着来给他护驾的，给他的总统权力与生涯上一道保险。随着11月的中期选举的选情的胶着，以及“通俄门”的大伙已经烧到了特朗普的身边，他嗅到了危险的味道，心里真的怕了！而彭斯的形象比特朗普好太多了，由他出面渲染民主党在中期选举中赢得众议院多数席位就会对特朗普启动弹劾，能够激发特朗普的支持者行动起来给共和党投票，稳固国会的完全控制权。

1、11月份举行的中期选举的输赢，不仅决定着特朗普是否沦为跛脚鸭总统，还事关他2020年能否连任总统，这是特朗普当前的头等大事，他肯定不会放过任何一个能增加共和党选票的机会，他的副手、共和党建制派的副总统彭斯的作用是时候利用起来，为他分忧，为党解愁，齐心协力打赢中期选举的选战。

三四个月前，美国的政治分析人士都看好共和党，都认为能再次击败民主党，赢得中期选举，但是这几个月来，特朗普丑闻缠身，民主党强力挑战，共和党的优势持续丧失，两党的支持率越来越接近，选情越来越胶着，胜算方面大体上是五五开，这对于完全掌控国会的特朗普与共和党不利，万一特朗普这边又出什么幺蛾子，拉低共和党支持率，助长民主党的支持率，共和党输掉中期选举，众议院的多数席位被民主党夺取，这是完全有可能的事情。

相对于特朗普的丑闻缠身与极具争议性，副总统彭斯的形象好太多了，也具备一定的影响力，能够吸引对特朗普看不惯的共和党的支持者，给共和党的中期选举上一道保险。

2、授命出征的彭斯大肆渲染民主党若在中期选举中获胜，控制了众议院后就会启动对特朗普的弹劾，这个不过是选举的套路而已，意在向共和党的支持者灌输危机感，催促他们放弃对特朗普的怨言，都出来投票支持共和党，不能因为对特朗普的不满而放弃对共和党的支持，使共和党先是失去众议院的控制权，接着在2020年丧失执政权。为了保卫共和党的执政权，为了大家的利益，支持者们要团结起来，因为民主党弹劾特朗普只是表面的，实际上是剑指共和党的执政权。

至于说彭斯接班心切跟说梦话没什么两样。民主党若在中期选举中获胜控制了众议院，启动对特朗普的弹劾几乎是板上钉钉的事情，凡是能打击特朗普，给特朗普制造麻烦，约束特朗普权力的事情，民主党都乐此不疲。只是问题的关键是民主党即使弹劾特朗普也不会成功，因为共和党在参议院的优势比较明显，在中期选举里民主党几乎不可能从共和党手中夺取参议院的多数席位，那么，即使众议院通过了对特朗普的弹劾，也过不了参议院这一关——即使对特朗普不满的共和党建制派也不会民主党搞掉本党的总统，更何况特朗普在共和党内的支持率高达80%。

所以说，即使民主党控制了众议院并且在众议院通过了对特朗普的弹劾，特朗普也不会被赶下台，副总统彭斯也没机会接班，当上总统。

特朗普能够被成功弹劾的唯一可能性是特别检察官穆勒拿到了特朗普私通俄罗斯，依靠俄罗斯的帮助坐上总统宝座的铁证，成为美国的公敌，共和党的众议员、参议员不敢再保护他，对他的弹劾都投了赞成票，特朗普才会被赶下台。或者特朗普学习共和党的前辈尼克松，眼见逃不过弹劾，选择辞去总统职务，让自己的下台体面一点。

可问题的关键是穆勒至今还没有拿到特朗普“通俄门”的铁证，还不会危及特朗普的总统宝座，虽然危险一步一步地靠近特朗普。因此，彭斯在半路上接班特朗普的可能性比苍蝇还小，还得老老实实地地做副手，夹着尾巴做人，勤勤恳恳地完成特朗普交代的任务，别想太多。

飞狼

无论是站在美国现任副总统彭斯的立场，还是以所谓的小人之心度君子之腹，我想，彭斯此刻的心情都是迫不及待地想赶紧接班，而不是道出所谓的”实情”。

按照美国的政治制度设计，在美国历史上，美国副总统的位置基本上是形同虚设。说实在的，作为美国副总统本来就无所事事，尤其是面对一个强势的美国总统时，其实就更为蛮憋屈。

但是，当副总统最大的乐趣或者期待就是，一旦总统出事，他就可以顺理成章地被扶正。这种所谓的总统出事，无非是两种可能，一种是总统身亡(不论是自然死亡还是被刺杀)，另一种就是总统被弹劾或中途下台。在美国当代史上，1974年，尼克松由于水门事件而被迫下台，他的副总统福特就顺理成章地被扶正。其实，无论以福特的资历还是能力，是无论如何无法当上美国总统的。地球人都知道，恰恰是尼克松的一个错误成就了福特作为美国历史上一个平庸的总统。

因此，一旦美国现任总统特朗普被弹劾，副总统彭斯就会顺理成章地成为总统，这对彭斯个人来说可以说是天上掉了个馅饼。因此，他怎么可能道出所谓的事情而放弃总统的宝座呢？

更何况就算退一万步说，这位副总统彭斯又能掌握多少所谓的实情呢？谁都知道，在特朗普过去一年半的执政时间里，作为副总统的彭斯充其量就是个傀儡或摆设，所有的大政方针基本上都是由特朗普一个人拍脑袋作出，或者与周围的国务卿和国家安全顾问及财政部长商量而定。作为副总统的彭斯基本没有话语权，他又有多少实情可以掌握和道出呢？

邱震海

美国副总统的心里并没有装着一个总统梦，至少最近这30年来是这样。

以为副总统的下一步就得是总统，那是我们的权力逻辑，放在美国副总统身上并不合适。

来看这张表格：

在1989年之后，再无美国副总统成为总统。从副总统变成总统，在美国已经是小概率事件。

还有一个概率更小的事件，就是美国总统被成功弹劾。到目前为止，美国共有三位总统遭遇过弹劾，但除了尼克松因水门事件主动辞职外，对约翰逊和克林顿的弹劾都没有成功。

指望着特朗普成为第一个被成功弹劾的总统？这有点我们在自娱自乐。

彭斯为什么要拿民主党可能会弹劾特朗普说事，这是在警告美国选民，最好不要让这事发生。毕竟，特朗普都说了，他要遭到弹劾，美国市场会崩溃。

这一唱一和的，分明是好战友，却被看成了“宫斗戏”。甄嬛传这类的戏看看可以，但别入戏太深，尤其是针对民主机制比较成熟的国家和地区。

选票政治才是他们的根本，人那选民手里的权力可是实打实的。对于特朗普和彭斯来说，共和党在中期选举中多拿些选票，保住对参众两院席位的多数，他们才都是赢家。

否则，即便彭斯心里有个总统梦，一个遭遇到弹劾的特朗普所带给共和党的负面影响，那是对手民主党所希望看到的局面。而特朗普和彭斯，都是彻头彻尾的输家。

涵一

美国总统特朗普和副总统彭斯作为共同的党派的人员,对于近日特朗普的通俄门的事情发酵,彭斯作为特朗普的“好队友”不是接班心切,而是道出实情 。

彭斯

彭斯是一个和特朗普截然相反的一个人,特朗普一直以“大嘴”的称号被人所知。彭斯很多方面与特朗普截然相反,他的清晰缜密，表情沉稳镇定,在发言评论中,谈吐得宜，妙语连珠。被美国公民表示他特朗普更像美国总统。

好队友

彭斯还没有成为副总统之前,在2016年大选之际,为特朗普总统之位立下汗马功劳。在2016年作为“黑马”的彭斯没有竞选总统,而是帮助特朗普获得了更多保守共和党人的支持。两人也在多次的公开出面之时,也相互的赞美。