XAT021473

就算西方七国最后一名的加拿大，经济重心也在南边美国边上——要知道俄国在纬度上，基本就是个大号加拿大而已。斯大林时代俄国搞出世界第二强大的制造业，纯粹是逆天行事：脱离全球竞争，自己内循环。以发展工业为目标，这才能成事。一旦俄罗斯选择接受自由主义信念，参与全球竞争，那大规模制造业必然完蛋，回归它作为北方资源供应国的常态。

贞观防务

加拿大、俄罗斯、澳大利亚都在大力发展制造业，只不过制造业发展的重点方向不一样。

这三个国家有一个特点，就是地广人稀，人力资源太少，所以不能像中国那样制造业部门比较齐全，必须有所重点突出。

比如加拿大的飞机制造、高铁制造、航空航天、核反应堆、石油、芯片、铝业等工业部门都非常的发达；

俄罗斯的军事工业、航天工业、核工业、石油化工、机械等非常发达。

澳大利亚的制造业、矿业也都非常发达，尤其是医药研发，很多药物都是澳大利亚研发出来的。

所以限制这些国家发展的，不是领土面积，而是人口数量不足，俄罗斯鼓励生育，加拿大、澳大利亚通过吸收移民来增加人口。

而且还有一个“荷兰病”的问题。“荷兰病”就是因为老天爷赏饭吃，导致人均收入太高，发展不了普通制造业。比如加拿大的石油、木材，澳大利亚的铁矿、煤矿、羊毛，俄罗斯的石油、天然气，这些资源都是老天爷赏的，于是导致从事这些行业收入很高，人们就不愿意去从事又苦又累的普通制造业。

上丞工作室

对于这个问题，“大正”就要逐个国家具体分析。

首先说加拿大、俄罗斯、澳大利亚这些领土大国不是不想发展自己的制造业体系，都知道拥有独立自主的制造业体系是强国的必经通道，看中国这个坐标就知道了，但由于历史和自身一些原因，导致没有发展起来。

加拿大的制造业没有发展起来的原因：

1、长期作为别国的附庸，产业也是别国附庸。

都知道加拿大长期作为英国殖民地，直到上个世纪八十年代，加拿大才真正完全脱离英国独立，现在依然是英联邦国家，国家元首是英国女王。

加拿大长期作为英国的附属地，职能就是为了英国本土提供资源和市场的，加拿大不需要发展，乖乖听英国的话就行了。当年的美国就是不听英国的话，打了独立战争，脱离英国独立了，为的就是摆脱英国对于美国的资源和市场的定位，美国需要独立发展自己的工业体系。

相比美国来说，加拿大就是个听话的宝宝，结果是听话的宝宝加拿大即使今天独立了，以前作为英国提供资源和市场附属地，今天成为美国的产业配套的附属地，大部分的加拿大人都生活在美加边境，为美国的产业发展打工，形不成独立的工业体系，天然的被美国庞大工业体系所融合。

加拿大最终还是没有摆脱做别人附属地命运，但日子过得还不错，对于加拿大来说，这个国家虽然没有大红大紫过，但历史上一直顺风顺水的过日子，而且早已经是世界发达国家，已经比世界绝大多数国家幸福了。

2、加拿大人口限制。

但凡制造业需要大量的产业人口，加拿大虽然面积是世界第二大国家（近1000万平方公里），但人口只有3500万人，这点人口发展强大制造业简直就是不可能完成的任务。加上旁边还有一个三亿人口的产业大国美国，与美国竞争简直是找死，还不如融入美国产业体系中，分享美国产业红利，是最好的选择。

俄罗斯的制造业没有发展起来的原因：

1、苏联后遗症。

今天俄罗斯继承了苏联衣钵，当然也把苏联的产业体系一并继承过来了，苏联是一个典型的农业、轻工业和重工业比例严重失调的国家，国家大部分力量都发展军事重工业，为了和美国争霸世界。

俄罗斯也是这个状况，沿着苏联这条路走，产业转型非常不成功，而且一直吃老本，现在已经吃的差不多了。

2、上个世纪90年代的俄罗斯经济大崩溃。

上个世纪90年代中期，苏联解体后，俄罗斯领导人叶利钦过于相信西方经济专家，出台一系列糟糕经济改革政策，直接导致俄罗斯经济崩溃，货币贬值上万倍，数十万亿美元国民财富化为乌有，人才流失严重，国内产业几乎被摧毁。

最后普京总统上台后，经过数年才稳住俄罗斯这个烂摊子，但产业转型的最佳时期已经过去，早已经无力回天了。

澳大利亚的制造业没有发展起来的原因：

1、澳大利亚和加拿大一样，长期作为英国的殖民地，职能就是为英国提供资源和市场，还有一个作用就是英国流放囚犯的最佳场所。

2、澳大利亚天生富二代的命，不需要那么拼。

澳大利亚国土面积769万平方公里，人口2300万人，和台湾省、上海市的人口差不多；铁矿、铝土矿等金属矿产资源位居世界第一，很大一部分铁矿都出口到了中国，我们耳熟能详的大型矿业公司必和必拓和力拓都是澳大利亚的公司；国内有大片的农场和牧场，遍地牛羊，生产世界上最多的羊毛，自然条件非常优越。

由此可以看出，澳大利亚基本情况是国土面积大、人口少、矿产资源多、农场和牧场多，综合起来看，澳大利亚人虽然是英国囚犯的后代，但天生富二代的命。富二代怎么会像屌丝一样天天搬砖，不需要这么拼也能过上好生活。

发展制造业太累了，需要的人也多，澳大利亚人稍微卖点资源就会过上优越的生活。

——————————

以上就是“大正”对于加拿大、俄罗斯、澳大利亚等国家制造业没有发展起来的原因的具体剖析，不足之处，请大家补充。

大正看世界

制造业是按照社会的发展需求进行对资源进行生产利用的一个行业，可以将一些看似用途不大或者是能用度较小的材料改造成对人类对社会有帮助的产品。而且制造业也是一个国家在生产力方面的一种体现，可以间接的看出一个国家最为基础的生产力水平如何。因此，哪怕是现如今的服务业大肆发展，仍然无法掩盖制造业的重要性。

但是，在一些比如俄罗斯、澳大利亚、加拿大这些国家，其虽然占据的国土面积也比较的大，却基本上不发展这个产业。一般的情况下，其主要的一些物资都是靠着从各国进行进口的，自己国家一般不进行生产。

造成这样的一个局面，这其中的原因涵盖有很多。其中一个就是这些国家一般不需要制造业来带动经济，因为在这些国家内部，一些自然资源十分的丰富。如俄罗斯，其国家的内部已经有探明的一些自然资源就占据了世界资源的五分之一。加拿大则是原油储量在全球排名前三，澳大利亚则是高产铁矿石。依靠着这些自然资源，就足以带动整个国家的经济，其自然也就不怎么发展制造业了。

除此之外，还有一个原因就是人口多少的问题了。要知道制造业是一个急需大量劳动力的一个产业，人口越多劳动力越廉价，制造业的发展也就会越好越快，而这几个国家恰恰都是那种地广人稀的，想发展也不会太好。

诸葛小彻

澳洲网

题主提这个问题前，应该先调查一下是否伪命题。

至少俄罗斯和加拿大制造业占比非常高，俄罗斯有非常强大的机械工业，虽然比前苏联时期衰退不少，但今天的机械制造业依然非常强大，俄罗斯强大的军事工业，基础是机械制造业。

同样，加拿大的制造业也非常强大，我们熟悉的美国著名跨国公司，比如通用汽车、通用电气、普惠等等，它们的加拿大分部都很强大，此外，加拿大还有很多本土制造企业。

怎么能说俄罗斯、加拿大和澳大利亚制造业不行呢？

鱼眼猫眼鹰眼

和中国类似，俄罗斯（1707万平方公里）、加拿大（997万平方公里）和澳大利亚（774万平方公里）的国土面积的确很大，但成为中国那样的“世界工厂”并没有那么容易。

1. 历史原因——没机会发展制造业

加拿大和澳大利亚在很长的一段时间内都是英国的殖民地，现在虽然已经独立，但依然是英联邦国家，国家元首是英国女王。殖民地的职能就是为英国本土提供资源和市场的，英国从一开始没打算让这两个地方独立发展制造业（澳大利亚甚至还成了英国流放囚犯的地方），所以他们并没有发展制造业的基础。

俄罗斯在历史上虽然没做过殖民地，但在苏联解体后实力已经大不如前。过去，美国能造的东西、苏联差不多都能造，但是如今的俄罗斯很多东西都要靠进口；况且俄罗斯虽然继承了苏联的衣钵，但苏联是一个重工业和轻工业比例严重失调的国家，俄罗斯靠吃老本也好不到哪里去。

2. 资源丰富——不需要发展制造业

这三个国家都是地大物博的典型，依靠出口自然资源就能过得很好，干嘛还要辛辛苦苦地发展制造业呢？俄罗斯已经探明的资源储量约占世界资源总量的21%，高居世界首位。 石油、天然气、木材、金矿、钻石......这些自然资源的总价值约为300万亿美元，而全球的GDP总量也不过74万亿美元。

加拿大的自然资源也不逞多让，矿产、淡水、森林等资源比中国还多。而且，加拿大的原油储量高居世界第二位，已探明的油砂原油储量为1732亿桶，占全球探明油砂储量的81%。

澳大利亚更不用说了，这个“坐在矿车上的国家”黄金、煤、铁、锂、锰、镍、银、铀、锌等的产量都在世界前列，而且矿石品质都很高。最典型的例子就是铁矿石，澳大利亚是世界最大的出口国，大约8成的铁矿石都被中国买走。

3. 人口稀少——缺了发展制造业的“土壤”

发展制造业最关键的一个因素是人，一些劳动力密集型产业更是如此。中国就是凭着“人口红利”带来的大量劳动人口和极低的成本优势，成为了世界工厂和世界经济增长的引擎。中国的总人口数已经接近14亿，每年能够增加1000万左右劳动力人口，而且薪资水平比美国等发达国家低得多。

相比之下，加拿大、澳大利亚和俄罗斯都不具备这一优势。2016年的数据显示，国土面积世界第二的加拿大只有3628万人口；澳大利亚就更少了，总人口才2413万左右；俄罗斯的人口虽然达到了1.44亿，但考虑到它的国土面积，依然称得上是“地广人稀”。

当初的中国正是具备了这些优势，并抓住发达国家向国外转移制造业的契机，实现了产业转型和升级。所以，俄罗斯、加拿大和澳大利亚尽管国土很大，但想发展制造业可能还不如越南和菲律宾合适。

金十数据

还用问吗？这些国家资源丰富，地广人稀，不愁吃穿，土地可耕种面积巨大，又偏安一域，丰富的资源开采足够过上富裕的生活，为何还去搞竞争性强的制造业，农动力也不丰富，国内内销市场又狭窄，无法支撑起制造业需要拓展市场所需的，资金、技术、劳动力，简单的买资源就足够过上好日子，为何还要去耗时，费力不讨好的制造业，这些国家也无需对外贸易养活过剩的人口，从过去到现在制造业需要不断投入过大的资金研发，需要技术不断积累，劳动力要不断技术升级才有国家竞争力，这些国家那有那么多劳动力资源储备，而且国内劳动力通过不断培训竞争，淘汰落伍的人力资源，这些国家用得着如此辛苦，费时费力，人口增长基本平衡，只需要通过移民就解决了资全、技术、人才。

随雨飘渺

谁说这几个国家不发展制造业的。前苏联是重工业狂，只不过过份重视军工，不重民生，企业不盈利，坚持不下去罢了。苏联解体后，大部分工业被瓜分侵吞贱卖，我兔都趁机捞了不少好处。现在俄罗斯资金匮乏，劳动力稀缺，只好优先发展最容易赚钱的能源军工。加拿大是世界上重要的制造业大国，有些技术还在中国之上，比如支线飞机庞巴迪公司。以前中国还大量进口加拿大钾肥，姜昆的洋徒弟大山天天做广告。

这三个国家都跟中国相反，都是地大物博人口稀少。这样一来人均资源很多，采矿就成了比较优势。澳大利亚人最少，人均矿产最多，资源优势最强，傻子才不发展采矿业呢。

中国和其他东亚国家人均资源少，但人多，又都是中国文化圈的，勤奋好学，是最好的劳动力，这是东亚的比较优势，所以东亚国家都发展制造业。印度人也多，但不爱干活，就爱唱歌跳舞吹牛当神棍，所以那边歌舞片比较发达，海外印度裔很多都当了ceo，印度也是世界上宗教最发达的国家。

赵师兄

加拿大的制造业是十分发达的，并且遍及多个领域。只是加拿大人非常谦虚，从不吹嘘。有时我偶然听说以后，我的感觉是如果这是在别的国家，比方说中国或美国，当地人要吹上天去了，并且以此为荣。举个例子，这世界80%的钾肥是在萨省生产的，可你听说过吗？靠外国铸币的国家中，有40%的货币是在加拿大铸造，印刷的，可你听说过吗？我们的武直十发动机，今天还比不过加拿大原厂引进的恵普公司的发动机，以至于武直十雷达落后，（因功率不足以支撑高性能雷达），载弹量低，飞不上高原，……而惠普不卖发动机给中国却是因为美国政府的干预。中国的大亚湾核电站引进的是加拿大CanDu技术。……要列起来没完没了。

關鍵字: 欧洲 制造业 俄罗斯