女排0:3负于意大利,央视解说甄诚抗议裁判黑哨,你如何评价此事?

微乒乓


9月6号凌晨0:45分中国女排迎来劲旅意大利队,赛前球迷和媒体就预测这是一场不可能取胜的比赛。

因为我们是全替补参加,旨不在成绩,以求锻炼新人是郎导终极目的。 意大利除塞拉因伤不能参赛外,上了意大利最强国家队阵容。果不出所料,我们大比分0/3不敌意大利,小组赛一胜一负,出线情况不容乐观。


简单回顾比赛过程: 比赛打满三局,我们以20/25、13/25和13/25败北!首发阵容主攻刘晏含段放,副攻胡一刀杨涵玉,接应龚翔宇,二传刁琳宇,自由人林莉。除去刘晓彤以外,是这次比赛的最强阵容了。

开局打得还行,取得5/1的领先优势,比分也很接近,可是艾格努这一战打的是主攻,跟多赛蒂换了位置。 艾格努后半局一轮强跳发球,造成我们卡轮,安导二点换三点换人作用也不大,20/25输掉了首局。


第二、三局我们也没放弃,一直在力拼,但终因全方面实力下风,尤其艾格努的大力跳发,打乱了我们一传结构,整体攻防转换慢半拍,主攻没有强攻点,处理调整进攻和处理困难球的能力欠缺,输球也不奇怪。

甄诚评球!

本役解说由甄诚换了黄子忠,佳宾解说是李颖。整场比赛甄诚和李颖评价客观,分析比较透彻。说出我整体综合水平跟意大利有差距,这是输球的主要原因,这是值得肯定的。


但是裁判三局球打完,误判我们进攻出界一个,误判过网击球一个,误判违体越位四次,这加一块就七个球被判没了。而对方一个拦网小宇宙的进攻触网,也判了,可是对方球员表示怀疑,最后通过回放看,她们的确触网,裁判维持原判,不知道为什么这次比赛没有鹰眼挑战,也没有局间技术暂停。

没有技术暂停可以理解为节省比赛时间,而没有鹰眼不好解释,究竟为什么?没有任何官方指证,国际排联也没有相应说法。 第四次判我们违体站位越位出现在第三局,意大利本来己经拿到局点24/13,比赛早就失去了悬念,我们败局一定无力回天。


可是刚站好,意大利还没发球,裁判又吹我们违体,等于裁判提前判了我们“死刑"!我们没放弃比赛,你打赢了是你本事,如此判定我们输,有点胜之不武!

安导也看不下去了,走到场边与二裁理论,也是没有结果,维持原判!

甄诚发声了,我们技不如人被你打败心甘情愿,最后你判赢比赛,让人不服。 并说瑞士跟我们有时差,出了球馆就是美丽的日内瓦湖畔,姑娘们别介意,去湖边看看风景,放松一下呗!这话很讽刺啊!


这个裁判到底是何方神圣不得而知,我也是多年排球迷,基本规则还是了解一些的,我们输球自已的原因自已承担,而裁判的行为谁来承担呢?这是无关紧要的小赛事,世锦赛和奥运会要出现这情况,不敢想象了!

不知道朋友们怎么看,观点相同请关注我们,不尽相同请留言,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家!


微乒乓


如果有很多黑哨,解说员就不该只是旁敲侧击。应该建议国家队教练组与组委会交涉,投入技术委员会。可中国队并没有去提出交涉!所以教练的问题比裁判的问题严重多了。安家杰连自己球队的情况都顾不过来,怎么可能有什么其他作为?


德32544095


我看了这场比赛,对于裁判吹黑哨,很气愤,难道没有公理吗?裁判这种做法,严重危害我国女排的势气,这个裁判,素质差,是不是受贿了?


分享到:


相關文章: