姓张吧
我没搞清楚这个“中国第一城市”是个什么概念？应该从什么层面来进行考量？
如果你去问外国人，“中国第一城市”是哪一个？我估计十个有七个会说“上海”，剩下的几个恐怕也会说“北京”，但应该没有一个人会说是“深圳”。
不要说什么上海都是讨好外国人，所以外国人都喜欢上海，毕竟这个“中国第一城市”的名号给中国人自己来选多多少少有些不公正，因为每个人都有会有自己的立场，看问题的角度也就会相对比较片面。
这就像自己家夸自己家孩子一样，你说你家的好，我说我家的好，到底谁真的好，总是要拿出去一起比比才能分出个高下来。
虽然外国人的观点不一定正确，这就像是你们家的孩子出去比赛，赢了几场输了几场，不能完全证明谁好谁不好，但多多少少也能说明一些问题。
我们来看看，在国际上公认比较权威的一个世界城市分级排名的情况，根据2016年GaWC的城市名册里的中国城市，香港、北京、上海都排在世界上都排进了“一线强”城市的等级，而深圳只排在了“二线中”城市的名单里，上海和深圳到底谁强谁弱，由此也算是一目了然。
当然，不管是多权威的榜单，也不可能让所有人都信服，就像你家的孩子在外面打比赛输了多少场，你依然可以认为你家的孩子是最棒的，这没什么问题，人之常情，可以理解。
我不想去比较什么商业啊、金融啊、发展潜力啊等等具体的指标和数据，这些东西其实比来比去都比不出什么结论，难道暴发户比贵族赚的钱多，就一定比贵族有威望吗？
至于这个“中国第一”的名号，原本就只是一个虚名，谁好谁心里有数，而对于外人来说，评判的标准其实没那么复杂，就是从感性层面上来进行思考，说到“中国第一城市”，你是先想到上海还是先想到深圳，也就足够了。
用有趣的角度看世界，做最有态度的旅行家。
刘小顺
深圳和上海谁是中国第一城市？让我们来先来看看我国2017最新的城市GDP排名和情况。
首先恭喜上海，成为中国第一座GDP破3万亿的城市，名义增速达到9.23%以上，可以说，像上海经济体量如此之庞大的城市，依然可以达到如此快速的经济增长，实属不易！
然后恭喜深圳，2017年的最新经济数据是：GDP达到了2.2万亿元，名义增长12.87%；成为了我国第三个两万亿GDP俱乐部成员。
而且不只是深圳，今年广州，以2.15万亿的GDP总额也成功加入两万亿GDP俱乐部。如果真要在经济上排名的话，上海无疑是我国经济最为发达的城市，随后是北京，深圳，广州。
那么整体情况呢，根据大数据中的反馈可以得知：
繁华程度：上海因为经济实力雄厚，整个上海地区的开发都较为完善，在这点无疑超过深圳，而且深圳未来可能很长一段时间无法赶超上海，因为市内市外差距仍然较大。
建设速度：可以说，深圳和上海两地的建设速度都十分之快，然而深圳有着“深圳”速度之称，不是没有道理的，所以在这方面深圳略微胜过一筹。
文明程度：这里所说的是文明，礼仪上的比较，这一块其实可以说是人们日常生活中，最容易感受到的。快节奏的城市生活往往使人更为暴躁，
而根据大数据，相比之下深圳的文明程度更高。文化程度：不得不说，一个城市文化底蕴确实需要长久的积累，相比之下，上海拥有更多的海内外人才，受教育程度良好。在这一方面，深圳与上海的差距较大，但是深圳对于人才的引进力度也越来越大。
宜居程度：虽说上海的经济开发完善，但是无论是人文建设还是绿化覆盖，在这方面上海并不如深圳，但是不得不说上海的确是非常不错的城市。
所以，如果单纯看经济上海肯定是中国第一的城市，但是看其他方面的话，就要仁者见仁智者见智了。
但是不管怎样，都是让中国变强大，又何必争这一二呢？
广东任你行
深圳除了人均经济和居住环境以外，没有任何方面能和上海正面抗衡，准确的说，目前这两座城市根本不在同一水平线。
很多人认为经济发达就代表一切，可事实上很多方面的劣势不是能靠经济可以解决的。上海的交通枢纽地位、科研地位、金融地位、国际中心地位，以及医疗水平、教育水平、高教水平、高校规模，其他像承办国际盛会之类的就更不用说，次数是远远多于深圳的，唯一以中国城市命名的国际组织“上合组织”正是以上海命名的，其国际地位和影响力可想而知。
个人喜好来说，我更喜欢深圳，生态环境更好、年轻化指数高、不存在排外情绪，城市规模大小刚好。上海是中国现代化起步最早的城市，起步早，起点高，现在作为老大哥有如此成就是很正常的，但深圳是后起之秀，几十年时间能够从小渔村变成国际化大都市，这已经是一个奇迹，所以深圳做好自己就足够了，作为一个经济型强市，去和国际一线的综合型强市比谁更强根本就是毫无意义的。
子夜的风
这样的提问更像是在表达“北京不在中国的第一城市候选之列”。
如何定义第一城市呢？既然没有明确比较规模还是政治、经济、文化实力及影响力，就应该综合评判了，我们逐项分析一下会有什么结果呢？
对于规模，无外乎面积与人口。而面积和人口涉及到按辖区计算还是按市区（城区）计算的问题。笔者以为显然应该城区为考量指标，否则面积最大的前几位是呼伦贝尔、酒泉、日喀则、哈密等，与城市概念无多大关联。（辖区人口重庆以近3400万位列第一）
市区面积上海 1563 平方公里，北京约为1268 大约相当于上海的4/5, 深圳 661只有上海的2/5。
市区人口 上海 2400万， 北京2170万相当于上海的90%， 深圳 1140万相当于上海的48%。
综合以上两项如果以上海为满分10分，北京得分约8.5分，深圳4.5分。就是在此意义上有我们通常的上海是中国第一大城市之说。
对于政治，北京作为首都和政治中心是其他任何城市无法比拟的。随着中国国际影响力的不断提升，北京也是世界瞩目的政治中心之一。这项以北京的10分，直辖市上海可得6.5分，特区深圳约3.5分。
经济方面，以GDP为主要参考指标。
如图，以上海为10分，北京得分约9分，深圳得分为7.5分。
文化方面，北京不但是历史底蕴深厚的古都，也是无可争议的全国文化中心，世界文化交流中心和中华文化、东方文化的荟萃之地。这项排第一应该没有多大争议。以北京为10分，上海是区域文化中心、也体现一定的国际多元文化，可得6分。深圳这方面乏善可陈，可得3分。
我们将各项得分汇总(按四项等权重计算)：
可见深圳除经济得分稍高能与京沪并列外，其他方面还是有很大差距的。深圳的重要性是中国改革开放的先锋和新时期的科技创新城市，相信深圳人也没有把成为中国的第一城市作为目标。
北京与上海相比，虽各有两项位列全国第一，但北京位列第二的规模和经济仅仅是稍逊于上海，而上海的政治和文化则都与北京有不小的差距。所以最终得分高出5分，虽然个别项目给分有一定主观性，但把上海得分拉高超过北京是几无可能的。
中国的第一城市还是非北京莫属。
文字波
说深圳是中国一线城市为时尚早，且不说和上海相比，中间还有北京，广州两座城市呢。
这两座城市都比较熟悉，在深圳生活了十多年了，出差经常去上海，实话实说，从近年发展速度而言，深圳的确比较猛，成绩也有目共睹，但说到谁是中国第一城市，深圳还不足以扳倒上海吧，毕竟第一城市不仅仅是经济实力，还要更很多综合因素，上海是国际一线城市，深圳不是，单从这一点看，势头迅猛的深圳还要低头谋发展，还要弥补城市发展中的短板。
说一说深圳和上海相比的一些优势吧：2017年深圳的GDP预计超过2.2万亿元，超过了广州 ，位居经济实力第三城，经济总量与上海的近3万亿相比还有差距，若论地均GDP或者人均GDP，深圳还是有优势。深圳的高科技产业发展，创新能力十足，并正在打造中国的硅谷，深圳拥有一大批实力强劲的本土企业，这一点也略胜于上海。但深圳有不少短板和发展瓶颈，比如深圳的辖区面积仅1997平方公里，人口达到1190万，人多地少成为深圳面对的最严峻问题。
上海城市风光（东方IC）
再来看看上海，做为直辖市，中国第一大城市，全球性的国际化大都市，全球一线城市，国家中心城市，国家门户城市，国家经济，金融，贸易，科创，航海中心。先不谈GDP，看看这一大堆城市定位，深圳想跟上海争中国第一城的称号，还有很远的路要走。2017年上海的GDP预计达到3万亿元，依旧是中国第一城，这一点毫无悬念。从医疗，高等教育等方面而言，深圳与上海差距也比较大，上海拥有复旦大学，同济大学，上海交通大学，华东师大等一批知名大学，教育实力雄厚。
上海外滩（东方IC）
综述，第一城不仅仅是指GDP，还包括很多城市要素，深圳的发展全球瞩目，这一点要承认，而且深圳发展的后劲十足，不断拉近与上海之间的差距是有可能的。上海也不能守着第一城的位置闲庭信步，上海也面临诸多发展难题，得扬鞭奋蹄才行。
途虫的百味人生
深圳的发展堪称奇迹，与上海近似，由一个渔村发展而来，它的发展一是依靠香港的地缘优势，二是国家经济特区的独特政策支持，三是深圳各层次人民的努力和打拼。深圳的优势是一张白纸 ，没有多少包袱 ，二是移民群体的创造力，这是深圳的魅力所在。
二者相比较，上海是肱骨之都，与北京并列，底蕴深厚。深圳是后起之秀，活力四射，大有赶超之势，但真的要完全超越上海，还有很多路要走。
上海的问题首要是老龄化，活力和创新下降，二是国企比重很大，民营企业不占主导地位，导致官僚主义和保守思想比较重，三是强势政府主导城市的管理和发展，大政府小市场，这样的计划经济的遗毒时刻影响上海的市场化程度。
深圳的问题是香港问题，只有解决好深港一体化，才是深圳最终走向何方的关键。我个人认为，深圳只有在未来融入香港，他们才能与广州一道成为珠三角的引领者。深圳既不可能超越香港独领风骚，也不可能独立发展，只有与香港一体化一图。
也许未来，北京如华盛顿，上海如纽约，而深圳香港如洛杉矶，各自有各自的优势和定位。但不管如何，都是中国的骄傲。
体坛快讯V
毫无疑问，中国第一城市绝对是上海，总感觉深圳要比上海第一个档次，深圳的历史文化底蕴跟上海还是相差一大截的，深圳感觉是一个早产儿然后吃了催化剂一直在成长的城市，媒体那忙碌的科技互联网人群在这里研发着中国顶尖的技术，赚着中国最多的钱的公司都在这里。然而上海从古代到近代都是中国排名前几的城市，尤其近代，他经历了很多的战乱沧桑，到现在他有着中国的世界级的地标，上海迪斯尼乐园是世界级别的，每天吸引着全国甚至世界各地的游人前来游玩，上海的黄浦江养育了上海人，长江的汇入大海的最后一道关口，上海的金茂大厦是中华第一高楼，这里是有名的金融中心，东方明珠电视塔相比大家小时候就在电视上看到过了，上海体育场是全国数一数二的的体育场，能够拥有八万人的体育场，而上海博物馆的藏品也是十分的众多，质量也是很好的，在国内外都是有名的。
旅行的信仰
那自然还是上海，因为无论是经济体量还是城市底蕴、综合实力，上海作为中国第一城还是要超过深圳不少的。但是从长远看，我觉得深圳未尝没有机会超过上海成为中国第一城。原因如下：
1.大家都知道，上海是全国的金融中心，深圳是全国的科创中心，两座城市都有自己明确的定位和核心竞争力。金融与科技创新，要说谁的竞争力更强，这不好说，我只知道科技是第一生产力，而且全国有三大证券交易所，除了上海之外，香港、深圳也有。所以在金融这块，上海其实不占多少优势。而科技创新上海则落后深圳一大截，各大互联网科技巨头如华为、腾讯、大疆、中兴等等皆出自深圳，上海则基本看不到；
2.这点其实已经说烂了，但还是要说：深圳从一个小渔村发展成为全国四大一线城市之一，仅仅用了不到40年，深圳速度创造了人类历史上的一大奇迹。即便到今天，深圳经济增长的速度依然全国领先，2017年深圳GDP增速为8.8%，而上海仅6.9%，深圳可以说远超上海，按照这个增速用不了20年，深圳就能全面超越上海；
3.从城市定位看，上海是直辖市，深圳是计划单列市，一个省级，一个副省级。深圳还是不能和上海比的，但是从未来看，国家将深圳、上海都定位为全球海洋中心城市，深圳排名尚在上海之前，这说明深圳的政策红利并不会比上海差；
4.最最重要的是深圳对人才的吸引力超过上海，甚至超过北京，居全国第一，虽然在生产人才上（教育和高校资源），深圳远不及上海，但在吸引人才上，上海又远不及深圳了。总体来看，深圳的人才活力和人才质量要超过上海，尤其是人才活力上。21世纪什么最重要？人才啊！
综上，目前来看上海是中国第一城市，长远来看，深圳才是。
广东包打听
上海、深圳都是国内数一数二的城市，也是令人向往的繁华大都市。
特别是深圳从一个小渔村发展成为如今国际大都市，其中艰辛可想而知。
上海自百年前崛起，不夜城魅力之都。
上海、深圳孰强孰弱？
预计2017年上海经济突破3万亿大关，同时深圳也突破2万亿，在经济上深圳还是与上海有很大差距，这种差距不仅体现在经济上同样乎现在交通，上海地铁里程超过深圳一倍。
深圳作为国家最年轻的一线城市目前与上海这种“老油条”差距还是很明显，但是胜在年轻还有机会，毕竟改革开放以来上海错过很多机会。
感谢大家阅读我的文章，喜欢可以点赞、关注
武汉小斑马的晚年生活
最近总拿这些城市来比较，其实每个城市都有自己的特点，不能用第一或者第几来评价，就拿楼主问的深圳和上海谁才是第一，本身就是对深圳的不公平，深圳无论是哪方面也不是能和上海比较的，上海作为国际化大都市，她对比的是发达国家一线城市，比如东京和伦敦这样的城市。
虽然深圳已经发展的够快了，短短几十年就可以跻身国内前列，但，上海作为中国的经济中心，就连北京都要退避三舍，要不怎么上海本地人都认为除了上海以外都是乡下呢。并不是他们傲娇，而是真实的反应了上海的经济地位，就拿消费来说，上海更是高过深圳太多，上海的国际银行都是国内最多的，在外滩附近的房价更是在世界名列前茅的，深圳毕竟太年轻，底蕴差了太多。
其实就我个人而言还是比较喜欢深圳的，交通便利又不堵，房价也不像上海动不动就10几万一平米，就连办个车牌子都能在深圳买台豪车了，这还不说上海的吃喝费用，上海作为国际化大都市，更适合年轻人去创业。如果选择宜居的话还是深圳好些，要说旅游上海的优势就太大了，周边辐射的浙江和江苏，旅游资源太丰富，也不仅仅是深圳无法比，国内也很难找到能和江浙沪媲美的地方了。
