一个八十多岁的退休老人和农村儿子同吃住,每月给1000元伙食费,你认为多吗?

生活沒烦恼


需要看具体问题

这个问题,我看好几遍才看明白一点,是不是老人每月出1000元与农村儿子同吃住,觉得多不多?

父亲不和儿子住和谁住?

父母和儿子住,那也没啥啊?父亲可能以前是上班的,现在退休了,国家给的退休金,具体在儿子那住给儿子多少生活费的问题,我觉得要看儿子的经济情况怎么样,假如,儿子过的不错,不差钱的话,父亲出多少也无所谓啊

假如儿子过的不怎么样的话,父亲就多出点,帮帮儿子,其实都是一家人,都在一起过日子,大家一起把日子过好

钱最后还不都是儿子的

现在父亲出多少钱,假如日子过的去,说句实话,父亲的钱还不早晚是儿子的,你说那?

但父亲在,就要孝敬父亲。


龙拍天下


养老,这是个社会问题。无能农村,城市,老有所养,老有所依才能让老人安度晚年,走完人生最后一程。这里提到的一个八十多岁退休老人,每月给儿子1000元伙食费,在农村和儿子同吃同住,我认为,这不是多少钱的问题,有钱更好,没钱你就不养老了吗。


1,父母抚养儿女含辛茹苦无怨无悔。人的一生,从婴儿呱呱坠地开始,进入幼儿园,读小学,上初中,然后考入高中,考上大学,无不投入了父母的心血。总希望自己的子女成龙成凤,舍不得吃舍不得穿,就怕'自己的子女挨饿受冻,可以说,可怜天下父母心。更有甚者,有的子女成人成家,还在依赖父母,做父母的也没有半句怨言。

2,子女有赡养父母的义务。这是中华传统美德,中国几千年历史,传承了养儿防老,养老送终的习俗,但历史发展到今天,随着物资利益的驱使,这一习俗慢慢变味,必须拿金钱来衡量,你有钱,子女当个宝,你没钱,自己过。



凭心而论,人总会变老,无能你是谁,都有老的那一天。老了和子女过,不要在乎老人给你多少钱,而要尽到一个做子女的义务,有句话说得好,“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”。


張義説事


一个八十多岁的退休老人和农村儿子同吃住,每月给1000元伙食费,你认为多吗?

看到这样的问答,真的有种小小的愤愤不平。居然还问每个月多吗?好意思问出口吗?

一个八十多岁的退休老人了,和农村的儿子同吃住,就算是不给你钱,那也是天经地义的吧。

老一辈,确实有很多的父母生的子女比较多。也是因为这个原因,有些家庭就在养老这个问题上存在推诿。把养老这个责任老大推给老二,老二推给老三等等。而这也正是应验了古人说的那句“一母可养七儿,七儿难养一母。”

想当初,父母含辛茹苦的把子女们一个个拉扯长大,可以说是丝毫无怨言的。而他们当初的想法也就是很简单,等到老了哪怕可以照顾一下自己。本来赡养父母,就是天经地义的事情,居然还有人问父母要生活费,甚至还掀起老人给的少,实在是大跌眼镜。

农夫认为题主的父母,还是很善解人意的。把自己的养老钱还拿出来每个月给儿子,这样的好父亲那里找啊?何况,就算是不给,到时候老人去了,那这些钱还不都是留给子女了吗?


农夫也疯狂


这笔伙食费视情况而定,按农村一贯赡养老人的方式来说,老人可以一分都不给。

也可以给,至于给多少也是按老人自己愿意拿出多少来定。

原因如下:

1,赡养老人是中华民族的传统美德,也是法律规定的义务,天经地义,不给钱也要赡养,赡养老人应该是无偿的。

2,儿子生活在农村,赚钱可能比较困难。老人已经退休,有退休费。适当给一点钱,补贴家用也是人之常情,这个要老人自愿,不能嫌钱少,定额度。

3,老人拿出来的这笔钱不能叫“伙食费”,叫“伙食费”味道就变了,成了买卖,应该是补贴家用的钱。一码归一码,儿子无偿赡养父母亲是应当的,老人拿钱补贴家用也是情理之中的事,说明老人顾念小辈的辛苦。

4,再说,老人吃不完用不完所剩的财产最终还是由儿子继承。迟早都是儿子的,还计较什么啊!


老人要计算好退休金的用途,能多补贴点给儿子就多补一点,大家生活在一起,不因金钱而忧愁,其乐融融,多好。儿子要理解老人,不要硬逼老人拿出多少钱来,由他自愿给。你是有手有脚的人,自己去赚钱养活全家,这是你的义务。

最后我要说,家以和为贵,幸福来自于全家共同的努力,1000元补贴够了。


分享到:


相關文章: