秦皇岛因为一块西瓜引发的血案,大家如何看待呢?老夫妇的行为值得同情吗?

诗书茶花


首先要说的是两位老人的行为,惹得天怒人怨,死了都没人会同情,丢尽了我们所有老人的脸。

常言说的好,得饶人处且饶人,就算两位老人有理,也不能得理不饶人。他们属于是没有德性的人。作为老人,应该宅心仁厚,不能没脸没皮。才是年轻后辈的楷模,年轻后辈才会尊重你。

他们两个人是坏人变老了的老人,行事简直不可理喻。借口吃了买来的西瓜,吃坏了肚子,第一天就去商场大骂中年男人。中年男人有理说不清,只能赔不是,同时还答应赔偿他们30块钱,随后又了提出赔偿他们300块钱了结此事。就是在警察的调解下,他们也不依不饶,非要人家赔1万块方才罢休,否则就要骂人家七七四十九天。虽说在前四天里,他们满口喷粪的辱骂中年男人。中年男人在人格和尊严受到欺辱下,还是一让再让,已经让到了极致。换做了别的小伙子,恐怕他们俩早就归西了。

稍微还有点德性的老人,在第五天就不应该再去辱骂中年男人了。但他们依老卖老不识相,乃然去辱骂中年男人。中年男人终于忍不住满腔的怒火,手起刀落,送他两个人上了黄泉路。我相信所有有良心的人,绝不会同情这两位坏老人。

中年男人这么老实本分,竟被逼的杀人。可想而知,他要是不为了家庭的生计,他就会离开那里。

如果要是中年男人是家庭的顶梁柱,家中有年迈的父母,妻子,幼小的儿女,那这一大家子可都遭罪了。


老蒋闲言


谢谢让我来回答这样的问题!可以肯定的说,老夫妇的意外,是值得同情的!但是,更值得反思!我同情他们,不代表我认同他们的做法!我只是觉得,以这样一种横尸街头,刀刃相见的奔赴黄泉,确实不是我们理想中,与亲人生死离别的方式!当然,他们做的事情,确实违背了人们对道德和信仰的观念!不依不饶,恶语相向,无理取闹,倚老卖老,为老不尊,斤斤计较,这是对法律与道德的公然挑衅!但是,他们真的是死不足惜吗?他们真的是罪不可恕吗?毕竟,他们不是让生灵涂炭的魔鬼,他们只是一对不太讲道理,不太守规矩,不太有修养的,甚至可以说,有点不太要脸的老人而已!可能很多人都觉得杀人者很让人同情!我不这样认为,虽然杀人者也让我心生怜悯,因为,他用了比老人更不讲道理的方式,来解决了这样一个根本就是鸡毛蒜皮的小事!记得有句话是这样说的,这个世上,除了生死,其他的都是小事!我不是一个虔诚的佛教徒,但是,我相信这世上有因果!作恶的人有,无德的人也有,或许当时我们确实没有办法来治理这样的人,但用一种残忍的,暴力的,血腥的杀戮,来解决纠纷,我认为,在和平年代是不可取的!人心变了,人心病了,我们不应该再在伤口上撒盐,站在旁观者的角度,来一场道德和法律上的批判!我们应该想,作为一个社会团体中的一员,我们是否要求自己,给这个社会一点体谅!换位思考已经不是一个新鲜的词语!怎样换位呢?那就是,我做错事的时候,我希望得到别人的宽容!那么,别人在做错事的时候,是不是也在期待着得到你的宽容呢?爱憎分明没有错,是非黑白不该被颠倒,也没有错!但是,我们不能把这些看起来,非常高大上的理由,应用到日常生活中!就好比你每天按时接送孩子上下学,有一天你发生了小意外,而迟到了十分钟!孩子竟然指责你说,你是一个不合格的家长,你考没考虑过这十分钟里,我有可能被绑架,被殴打,被劫持?这是说不通的!我们也不能要求,所有人都要和自己一样,有同样的想法,和同样的高度!自己的手指头伸出来都不一般齐,何苦苛求他人,何苦折磨了自己!怒上心,以忍为高!气消了之后,回过头再看,生气都是没必要的!在世上走一遭,能让自己每一天都很快乐,才是真本事!杀了可恨之人,以命偿命,只是把痛苦,留给了至亲至爱的人,生活很难,但你要勇敢!


炎焙焙


三条生命因为一件小事就结束,无不让人唏嘘不已,但了解了事件的来龙去脉,两位老人不值得同情!

俗话说嘴上积德,留人活路,这两老人偏偏倚老卖老,为老不尊,嘴上不饶人,不积德,

大概经过:老两口去超市买菜,和卖菜小伙发生争吵。以前就吵过几次,当天吵完后老两口又返回骂了第二次。这下,卖菜小伙被彻底激怒,拿刀追出超市砍死了老两口。目前,卖菜小伙赵某已经畏罪自杀。

可惜了,卖菜小伙,一时怒火攻心,激情杀人!自己还搭上了性命,自己的家庭也面临分崩离析的地步。

希望每个人都能平等待人,相互理解,相互谦让,买卖不成仁义在!




慢慢红尘路有你陪伴66


为什么这两位老人会因为一个西瓜而无所顾忌,去别人店里连续骂了几天?而且网上有网友爆料,在店家给出300块医疗费时,两位老人仍不罢休,狮子大开口要一万块!如果两位老人拿着治病的收据合理要费用我想商家也不至于如此。那么为什么两位老人就是敢要这么多且无所顾忌呢?

我想主要是两位老人抓住了这两点,第一,我是老人,年纪大,你不能把我怎么样!第二,你开店做生意,你如果不赔我这么多钱,我天天来闹,你损失的钱会比这一万块更多,你早晚会妥协!

然而事与愿违,最终发生了惨案!呜呼哀哉!在此也希望老人们能依法维权,毕竟谁都不能保证你闹腾的那个人会不会是这商家二号!



Hapy哥


一块西瓜就要讹人一万,谁如果不小心碰一下这两个老流氓,还不倾家荡产。所以,死得其所,活该!小伙做法不支持,两个老狗要一万给他们一万,让他打条子,说明事由。他一首手拿钱,你立马打电话报警,告他敲诈勒索。敲诈勒索已经一万,属于数额巨大,可以让两个老狗吃二年牢饭了。


用户59867648960


一块西瓜不值几个钱,老年人有养老金,不缺钱,体谅一下做生意人的不容易,做一个大度和蔼的老人,大家都高兴,也值得尊重。偏偏现在好多老年人,倚老卖老,手里有几个钱,在社会上恨不得横着走。为老不尊。真是不值得大家尊敬。自作孽不可活。不值得同情。


用户2083006226846


为了一个西瓜把店主逼上了绝路,同时也给自己打开了地狱之门!这叫作死还拉个陪同的。

首先肯定地回答,这老两口不值得同情!坏人不值得人同情。就像农夫和蛇,那个蛇。本性是坏的!

多大个事,他们就一直长时间去人家超市里骂人家,一次骂不够又返回来骂!影响人做生意,断人财路!黑心!买个西瓜吃都吃了,还说吃拉肚子了,他们那么大年纪又是秋天,吃西瓜拉肚子正常!拉肚子不一定是西瓜的原因,年纪大肠胃不好,拉肚子也正常!其他人怎么没来说拉肚子?赵某都一让再让了,开始赔他们30元,不行赔300元,还不行,硬逼着人最低赔一万元!典型的敲诈勒索!欺人太甚!为了呈了口舌之勇,还扬言要再骂40多天!结果丢了性命,把别人逼上绝路,也把自己推到了绝路!反复骂人,侮辱赵某的人格尊严!倚老卖老,为老不尊!老人们的脸就是让这帮人丢光的!


网友爆料这个老头之前讹人家搓澡工200元,说搓澡工给他搓澡时,把他的皮错坏了!敲诈勒索!家有遗产百万,60多了,退休工人,每月有退休工资拿,竟还为了钱干这龌龊下贱的事!也是他们命该绝,做个反面教材,给那些无赖老人敲响警钟!别以为老了就可以为所欲为!出来横迟早遭报应!

所以我认为值得同情的应该是那个自杀的店主,才45岁。上有年迈的老人,下有年幼的孩子!留下无固定收入的妻子,艰难度日。他为民除害,出事后先打电话给父母安排事宜。孝顺!然后为了不连累家人,毫不犹豫选择自杀!对家人满满的爱!要不是被逼急了不会出此下策!因为这两个无赖,超市店主死的太不值了,太冤!他牺牲了自己为民除了祸害!但是方法太偏激了,他大可以选择报警或者录音录像保存证据走法律程序!希望这俩坏老人的家属别再让男子家人赔钱了,不了了之是明智之举!


静静观天下


要忍?说起来容易。人都有七情六欲,也都有一怒冲冠,如人人会忍,世上将永无凶案,法律也将无用了。这对老夫妻无理取闹,纠缠不休,为闹肚子非讨要天价赔偿。不知道人家小本经营的心酸苦楚啊?人家也拖家带小,也要生活的。所以说,他们和刚刚声播全国的宝马哥一样,很难让人们去同情。死就死了吧,否则没准啥时候又赖上别人。这样人社会上越少越好


山中月104811503


我认为不值得同情!因为这是一个典型的‘坏人变老了’的例子。老人连续上门叫骂讨要根本不存在的‘赔款’,多次上门捣乱并恶语相加致使年轻小两口的生意无法进行,因此,老人被捅就是因他们逼人太甚、为老不尊,年轻人持刀杀人则是怒火中烧失去理性,故,古语说:得饶人处且饶人,如果双方都能把握时机及时退让,则不会发生伤人事件。


月球爱好者


秦皇岛这次恶性杀人案件中的老夫妇,他们勒索一个小生意人,并且倚老卖老一再不依不饶,这和社会敲诈勒索的地痞流氓有何区别?唯一的区别是他们老了,地痞流氓仗着年轻,他们有何区别?


分享到:


相關文章: