憧靈
這個問題反過來想，演技不好的明星能走出國門嗎？現在在國際上有知名度的，就是鞏俐、成龍、章子怡、李連杰、李冰冰等人，至於每年跑去蹭紅毯的小明星是數不勝數，那也不過是徒增笑料罷了。
在國際上，作品才是最有力的名片。
我看過很多美劇，對比某些國產電視劇，最直觀的感受就是，真實VS虛假。
《絕望主婦》首播是2004年，以一年拍一季的速度拍了一共八季，幾位魅力四射的女主角年紀都不小了，比如瑪西亞·克勞斯，她出生於1962年，算起來演第一季的時候就已經42歲了。在劇中她是一個有著鐵腕手段的家政女王，行為潑辣言語犀利，人格魅力爆表。
我們國內的女演員42歲的時候在做什麼？演少女。沒錯就是演少女！
哪怕你演技再好，也不該突破年齡界限去演不適合自己年齡的角色啊~在這一點上，真的很為周公子感到心疼。在人們心目中靈氣十足的周公子，一朝坍塌在《如懿傳》的第一集裡。
獲得多次大獎的實力派演員尚且有馬失前蹄的時候，更何況那些看不清楚狀況的明星。
以現代劇為例，內地電視劇大多打光過於明亮，似乎不用全方位打光就不能體現出都市的感覺。
更不用說過度的美白和磨皮，看起來格外的虛。
磨得臉上看不到任何瑕疵，但是也磨掉了精氣神。
同樣是年輕演員主演的電視劇《破產姐妹》，畫面顏色就非常富有層次感，看起來賞心悅目。
當然了，拿《甜蜜暴擊》這種史上最爛的青春劇去比較全世界都鍾愛的高口碑美劇，簡直是太沒人性了。
說到題主所問的演技問題，中國也有很多演技很棒的演員，但是他們或多或少的都被粗製濫造的影視劇給耽誤過，上面所提到的一些非常明顯的區別，就是讓人整體上感覺到虛假，即便是演技爆表，也會被不走心的製作而拖累。
這裡就要說到正午陽光製作的影視劇了，在正午陽光手裡走出來不少製作精良的電視劇，在一個好的環境下，演員的演技才得以充分的提現。（正午陽光主創和團隊來自山影，以下不作區分）
例如早期的《闖關東》、《父母愛情》、《溫州一家人》等等，這些電視劇裡的演員，你會說沒有演技？當然是個頂個的戲精本尊了。這樣的內地電視劇，你還會看著尷尬嗎？無論隔了多少年，再度重溫都覺得很入戲。
後來主創帶領部分團隊獨立了出來，製作了《琅琊榜》、《偽裝者》、《歡樂頌》等，也無不是精雕細琢，這些電視劇裡的主演如胡歌、靳東、蔣欣，哪個不是演技非常好的演員呢？哪裡又會讓你看著尷尬呢？
所以說，我們不缺乏好演員，而是缺乏好製作。有了合適的土壤，種子才會茁壯成長。如鹿晗、關曉彤那樣握著一手好牌生生打爛，消費粉絲感情的明星也有不少，但是時間會見證，不斷進步的實力派演員才能笑到最後啊！
墨娛
電影近年來越來越多，不乏很多圈錢的電影國內電影更是如雨後春筍般到處都是，亂象從生。由於電影的暴力，很多有勢力的人開始擠進這一行業，並不斷扶持自己的藝人。以至於現在的明星到處都是。演員更是參差不齊，爛片不斷，演技尷尬，但為了圈錢還是花費大量的公關和輿論來保持熱度。以至於雖然演技爛但還是有一大批腦殘粉盲目跟風，讓此現象愈演愈烈。
歐美有著成熟的系統，用最適合的演員來演。演員片酬普遍較低，不會像國內那麼多人都去做演員圈錢。電影成本一般在後期製作，不會給演員太多，而且大部分演員的片酬是和票房有關聯的，不會像國內那樣給完片酬無論電影票房怎樣都不管演員什麼事了。所以這也是外國演員比較負責的一點。
當然國內也有些演技很好的演員不能盲目崇拜國外的明星電影。國外也有些演技差的電影電視劇的演員，但是有於市場等原因，國內很多是看不到的，看到的都是經過審核過或者刪減過的電視電影。所以我們也不能盲目評價國內明星演技總是不好，國外明星演技好。
總之我們看電影看電視，是為了放鬆自己，我們也不能盲目跟風評價，自己認為好的才是最好的。
蝌影
20年通信業從業經歷，國企管理層人員。親身經歷通信行業發展的每一步，希望我專業的解答能為您提供經驗參考。喜歡我的回答可以關注我的公眾號，謝謝您的支持！
其實這個問題，並不能一概而論的。首先歐美影星也不都是演技都很好的，也有很多就是花瓶之類的；國產的演員也有很多演技上佳，作品水準很高的；所以說這還是一個概率事件。
我們的日常接觸國產的劇較多
大家都生在中國，所以日常當然看到的國內的影視劇很多，自然接觸到的演員就會很多，人多了，劇多了，自然會出現良莠不齊的現象，所以感覺上不好的就很多，這其實就是一種概率性事件，因為本身樣本多。
而我們接觸到的歐美的一些影視劇，那都是在互聯網上點擊率很高，經過很多的網站篩選過才會引進國內的，到了國內，我們能看到的，接觸到的，幾乎都是精品了，所以感覺他們的演技、劇情都不錯。
其實有個數據很能說明問題，就是一箇中國的電影院，每年的國產片有多少，歐美片有多少？大家一比就知道。還有，很多歐美片在電影院播放，如果沒有熱度，也是不會有人去看的。
電影的文化、理念、技術不同
國產影視劇大多是以生活為題材，描寫小人物的點滴日常，這樣時間長了，也容易讓人感到乏味；然而歐美一般呈現在觀眾面前的，都是大場面、大製作，讓人有一種熱血沸騰的感覺，這就是文化、理念上的差異；
技術上，那就更不必說了，歐美大製作的團隊其技術實力還是領先我們國家一大截的，這一點我們也在進步。
媒體的渲染
現在，越來越多的媒體都喜歡報道一些國外的娛樂新聞，因為那些不容易被人考證，也給人一種新鮮感。這種自然大家都會感覺“國外的月亮更圓”。
而再看看國內市場，大多新聞以炒作緋聞、出軌、離婚等，讓人感覺“貴圈很亂”，在這樣的環境下，難免很多人都會帶著有色眼鏡來看國內的演員。
個人以為，其實這些在國外也都存在，只不過我們關注的焦點不同罷了。
喜歡我的回答，歡迎關注我的公眾號，您的支持是我最大的動力！如果您有不同意見或補充，歡迎積極留言討論！
通信行業那些事兒
此題我想有以下幾個因素:
一、歐美演員普遍把演員當職業所以敬業，國內部分演員只為名和利;
二、歐美影視起步早，發展更成熟，體系完整。國際影視界大獎歐美居多;
三、歐美演員學員實踐較早，演出多;
四、歐美演員專業性強，國內演員“兼職”多;
五、歐美影視具有現實主義色彩，國內戲劇色彩濃厚，當然，各有優點。在全球化信息化時代，年輕一代更西方化一點。
六、本人只喜歡中國演員😄
個人觀點，指教為盼🙏
吾愛夢魚兒
為什麼有些歐美影星演技很好
這個問題怎麼說呢，哪裡都會有演技差的人自然也有演技好的演員。歐美好演技的影星很多比如摩根弗里曼、湯姆漢克斯、梅利斯皮爾梅麗爾斯特里普等等，而我們國內也有葛優、梁家輝、張曼玉等。電視劇領域也一樣，兩邊都有很頂級的演員。
梅姨和張曼玉
有些國產電視劇看著尷尬
不少國產劇是看著尷尬，這個量也挺多的，目前很多流量演的偶像劇或者玄幻修真小說改編的電視劇，甚至一些正劇都會出現尷尬的情況。除了劇本和演員的因素，另外歐美審核制度沒有那麼嚴，又進行了分級，可以發揮空間比較大。國內的很多劇可能我們看的都是閹割版的，就這點上我們出現尷尬劇的情況是比歐美的大。另外還有一種受資本或者大佬的影響推了一些不適合演這個角色的人去演，那尷尬的情況也是不少。歐美也會有這樣的，比如《梅林傳奇》的女主Guinevere，因為演員本身顏值不行硬是演大美女，觀眾紛紛吐槽尷尬。還有一些歐美偶像劇比如《吸血鬼日記》到後期也被網友吐槽爛。所以說哪裡都會有尷尬的劇的，就看你是否有看到。
梅林傳奇女主是上面的和紅色衣服的，另一個是女配。
是不是很尷尬？好比陳妍希演小龍女被群嘲，好比你讓個長得不怎麼好看的演員演西施、貂蟬、王昭君等知名美女，觀眾分分鐘出戏。最近熱門的《如懿傳》周迅就因為年紀在沒有那麼少女感就遭到不少網友吐槽，像《梅林傳奇》這個演大美女可又不好看受歡迎的四個重要男性角色都喜歡她，我看你抓狂不抓狂。
最後只想說，大家也不要覺得歐美的劇都是好的，我們國內的戲就不行，歐美的製作確實更精良，但國內也是好戲國外也有爛戲的。
生生說啊
人家做電影品質掙錢，我們做熱度流量掙錢，還有逼臉跟人家比？要不是人口基數在那裡，中國電影要被秒成渣渣。
clz丶nice鸊鷉
我覺得國內的演員還是有演技的，認為國產電視劇中有的表演看著就尷尬，有可能是劇情需要，感覺表演做做的那是演技，導演指導的不夠，才顯得不生動，不生動就不會吸引人。
至於歐美國家的演員演技，有的確實更開放。國度不同、背景不同。演員演技突出的值得借鑑。還是踢出其糟粕，吸取其精華。
云云237324521
朱一猴
競爭激烈啊。你不努力分分鐘有人換掉你，所以歐美演員儘可能提高自己。
國內電視劇製作資本不足，所以拍電視不好看啊。
