PS4这一代是停滞的一代，如果说之前的PS3、PS2初登场还能碾压同时代的高端PC，那么这一代的主机只能说真鸡儿菜，哪怕是回到2013年左右，PS4和Xbox1也只能和当年的中高端PC堪堪齐平，这也是为什么这个世代的全平台游戏，游戏机的硬性体验比PC差一大截的缘故，30帧中档画质对比60帧全高，这种差距是客观存在的。
但从商业角度看这个问题，为什么是新主机的出现才能推动游戏画面发展，而不是新显卡呢？
因为主流游戏圈子在美国、欧洲和日本。那些地方的主流玩家不用电脑玩游戏，世界各大传统游戏厂商的营收都在游戏机平台。所以纵使老黄的核弹再牛逼，游戏画面依然要保证一个最基本的底线“游戏机能跑”，所以才说只新的游戏机才能推动游戏画质进步。
在以前，游戏机是游戏画面的上限，但在今时今日，游戏机的画面已经是下限了。除去个别专门独占打磨的第一方游戏，（新战神、神海4），各大第三方游戏只要是有PC版的，画质体验都比游戏机高不少，游戏机最大的优势已经从“性能强游戏多”转变成“价格低廉社区成熟”
这是一个必然的趋势，也是以后游戏业界的常态。
我期望的下一代游戏机并不需要把画面做得多么多么牛逼，在我看来，稳定的60帧和1080p分辨率，远比一个30帧不停掉还一搞来个动态分辨率的牛逼画面实际得多。
说得一点都没错，这句话其实可以再深入一步，市场才是推动游戏进步的主要动力。游戏画面的前沿在3A，而3A市场的销售绝对主力是主机。主机硬件稳定，一个世代至少5年。既然销售大头的硬件撑不起更高的画质，自然厂商没有大力推动画面的动力。
很多国人一直想当然的把中国特有的情况想象成全世界的情况。要知道中国的游戏市场其实才是奇葩。PC在欧美家庭普及率很低，出现了iPad以后更低。一般家庭要玩游戏跑到超市或者亚马逊花个300刀买回家，插上电视就玩。整个PC估计很多普通人连装个Steam都不会。
很多3A游戏的PC版画质都是依靠参数调整进行提升，这是尽可能降低成本的做法。本质上PC销量不够，不值得专门做额外的画面效果。至于具体做到哪里，看厂商良心和PC具体销量。
这个逻辑一点问题都没有。
国内的PC玩家总有一个错觉，以为PC游戏才是世界主流，当然这也不能说错，因为PC上有无数的小游戏，但是如果限定在代表业界画质最高水准的3A游戏的话，那么毫无疑问，3A游戏的主战场在主机平台，这个主战场的意思是3A游戏至少80%的利润是在主机平台获得的。
所以，3A游戏开发的性能基准就是主机平台，游戏开发商犯不着也没动力做出来主机跑不动的画面效果，说白了出PC版的目的就是赚点外快，怎么省钱怎么来。想要游戏厂商做出跟游戏主机有代差级别的画面也容易，你只要能保证让500W拥有GTX1080以上级别显卡的玩家单独买爆一款PC独占3A就行了（1080级别的显卡总销量有没有500W都难说）。
每代游戏主机的发布都提升了3A游戏性能需求的下限，同时，也限制了3A游戏画面的上限。今年开始光线追踪讨论的火热，而且老黄也已经发布了光追显卡。但是，只要下一代主机没有搭载光追单元，下个十年很可能一个3A光追游戏都不会有。
PS.上面所说的3A光追游戏指的是规划之初就确定光追为游戏画面重要技术的游戏，而不是为了蹭一波热点营销出来的所谓支持光追的游戏。
1、PC不是游戏市场的主流平台，别看steam上游戏多，但是收益低，而且盗版风险大（都8102年了，如果你还以为盗版是中国的专利，那就太搞笑了），总而言之，PC独占的收益甚至可能比NS独占或者XBOX独占的收益都更低。所以既然主流市场依旧是PS和XBOX，游戏厂商就不得不为主机专门适配和优化，也就是并不是新主机才能推动游戏画面，而是游戏画面被旧主机给限制住了。不过也有一些比较精明的厂商，生意在主机上做，实验在PC上做，把最新的技术用在PC上练练手，大家可以猜猜这是哪个厂家。
2、下一代主机估计还是AMD的显卡，为啥，因为目前市面上只有AMD能同时集成CPU和GPU整合方案，因为农企同时做CPU ATI和CPU AMD。这也是为什么N卡没能在主机平台插一脚，因为N卡没有CPU。为什么要用CPU和GPU整合呢？一是便宜……二是CPU和GPU能共享内存，不想PC一样CPU，内存，GPU（自带显存）分的那么开。好处就是内存分配比较灵活、相应速度更快一点。三是，整合方案的驱动稳定，且都是农企家的东西，比较好谈，如果CPU用牙膏厂，GPU用老黄的，不仅不好谈，可能还被宰两刀。
目前AMD实力还是稍逊老黄，所以老黄的黑科技，在下一代主机是有可能享受不到的。
这个世代，游戏行业面临的未有之变局。
刚才我们说到，硬件在过去的30年间产生了爆炸式的飞越，由此以新主机为分界线，产生了多个世代。但是在这个世代，由于技术飞越的减慢，或者说是现有架构的极限，游戏行业摸到了一个阶段性的天花板。这个世代已经不是堆参数就能让机能水平质变的年代了。一旦没有质变，也就很难引发游戏行业的突破性质变。整个PS4世代，游戏行业更多的是进行着技术上的普及，而不是技术上的突破。
而为何没有产生真正意义上的突破，最重要的原因还是鞋子已经够大了，我们已经不再需要削足适履了。过去游戏行业被硬件水平束缚手脚的时候，其实是在想尽一切办法的妥协，所以我们会为了有些不妥协而惊叹，例如旺达与巨像。但在这一个时代，我们需要让脚长胖，也就是说从这个世代开始，机能本身不再是限制人们发挥的极限，但游戏人们还没有做好准备，说到底人类是有极限的，除非超越人类，不做人了。我们还没有完全吃透这个世代。
所以在这个世代出现了一些乱象，例如用堆砌画面的方式来掩盖自己理念没有跟上的弱点。于是3A不但趋同化，而且开发成本水涨船高，逼得上世纪辉煌的日厂们几乎退出了3A开发，如今的3A们，活像蒸笼里面的包子，一笼一笼看上去多的一批，其实都是一个吊样子。这种军备竞赛式的做法，事实上对游戏行业是致命的，是没有路的绝路。
更可怕的一点是，需求终于开始卡住了游戏的脖子。不管游戏人承认不承认，主流市场对于游戏的定义，始终是持续时间长而成本低廉的娱乐消费品。玩家心目中的游戏，就应该是60美元一款的！你主机卖的贵，老子就是不买你！哪怕在欧美地区，一个玩家一个主机平均也就是八款游戏。几十年了游戏还是60美元一款，合不合理我们另说，厂家肯定是不乐意的，于是又出现了所谓的内购，氪金，DLC地狱，变相的绕过玩家的门槛，却又激起了玩家更大的愤怒。
所以结论如下，面对如今的局面，如今的新主机并不能导致新游戏画质显著提高，因为我们摸到了阶段性天花板。这个天花板不只是技术上的，而且是需求上的。如果PC能够解决盗版问题，说不定可以代替主机形成新的画质突破，而主机成为画质下限分代的模式，不过PC解决盗版，不如指望中国足球世界杯夺冠。
閱讀更多 沙漠之盒 的文章
