盛世傑歌
首先你明白20萬噸級是什麼概念嗎？其次你知道這個20萬噸級指的是什麼嗎？如果你知道的話就不會用打偏這個詞了。
事實上，這個所謂20萬噸級是指導彈彈頭的爆炸當量，而並不是導彈本身，而且20萬噸級彈頭99%的可能是聚變彈頭（氫彈或者三相彈頭），不可能是裂變彈頭（原子彈）。對於這個50米的偏差，其實這個根本不算是偏差，精度已經非常高了。舉幾個例子：潘興中程導彈圓概率偏差40米，三叉戟2洲際導彈圓概率偏差120米，和平衛士洲際導彈100米，亞爾斯洲際導彈150米，DF41洲際導彈100-200米，所以這個50米精度很高了。其次20萬噸級核武器殺傷半徑是以公里計算的，50米根本可以忽略不計，可以直接認為是處在爆心位置。
用核武器炸軍艦在歷史上有過實例，1946年十字路口行動中的第二次核試驗Baker核爆中引爆一枚當量2.3萬噸TNT當量的原子彈。爆炸結果是爆心（0米）位置的LSM60登陸艦沒有搜索到任何殘骸（判定直接因為核爆消失），位於爆心初160米的阿肯色號（2.7萬噸）被直接擊沉，下圖為核爆時場景，在掀起的水柱右下側紅圈處疑似阿肯色號戰列艦直接被掀起。
而上述核試驗爆炸當量只是題目預設的九分之一左右，如果一枚20萬噸級左右的氫彈在航母50米處爆炸，那麼爆炸瞬間可以產生數千萬度高溫甚至上億度的溫度，雖然時間非常短暫，但是足以波及距離只有50米的航空母艦，甚至爆炸產生的火球半徑都大於50米，直接將航空母艦包圍在千萬度的火球中。其次是衝擊波，在爆炸瞬間中心壓強會增大到幾十億大氣壓力然後急速向外擴散，航空母艦的艦體假設沒有在第一波高溫中被摧毀，
那麼衝擊波足以將航母艦體直接解體。所以在50米的距離上已經不是掀翻的問題了，而是基本上就不可能存在了，直接在海面上消失。
按照核爆炸有效殺傷距離計算公式：有效殺傷距離 = C*爆炸當量^(1/3)(C為比例常數)一般取比例常數為1.493885。20萬噸級核彈頭爆炸殺傷半徑為4.01公里。50米的距離算個屁
所以，50米外爆炸一枚核武器，那麼默默地為航母默哀三分鐘。
雛菊西瓜Peterpan
當然可以！美國科學家曾做過實驗，用一枚兩萬噸級別的核彈在海水中引爆可以產生一個直徑兩公里，深四百米的漩渦。這個漩渦是一個立鬥型的，最深點仍然有直徑三百米之多。也就是說，這枚核彈將在海水裡製造一個深達四百米的坑。只要航母在這個兩公里的深坑範圍內，那將導致航母跌入深坑四百米之多，以這麼深的距離，且不說漩渦本身具有撕扯力。將航母舉高四百米再重重的摔在水面上，這種直接落差就可以把航母摔碎。也就是說，在爆炸點一公里半徑內，兩萬噸核彈可以爆沉一艘任何航海武器。
其次，在核彈爆炸後，除了直徑兩公里的直徑落差，還會產生直徑四公里的漩渦。這個漩渦的流速高達幾百公里，任何航海武器一旦靠近，則必然會被吸入漩渦當中，即便是航母也不能例外。最終的結果就是航母沒有被現場打爆但是一兩分鐘內就會被漩渦吞沒。
最終，美國的軍事科學家認為，只有離開爆炸點四公里也就是直徑八公里的範圍時候，航海武器才有可能逃離兩萬噸當量的核武爆炸威脅。至於二十萬噸當量的核彈，則應該可以把整個航母艦隊數十艘軍艦一次性全部報廢。
優己
二十萬噸級？那可不是普通的導彈，只有核彈。在航母旁邊50米範圍之內爆炸，那就不是打偏了，那是“精準命中目標”，打的太準了：現在美、俄、中是軍事實力最強的三個國家，彈道導彈技術也是世界前三的國家，一般的彈道導彈的命中精度也都在百米級，戰略轟炸機攜帶的核武器命中精度也都不高。
美國“民兵Ⅲ”洲際導彈發射升空
只有我國的東風21D、東風26兩款彈道導彈的命中精度在百米級以下，還得是攜帶常規彈頭的情況下。美、俄沒有這方面的戰略需求，彈道導彈的命中精度都不高，因為根本就沒這個必要——核武器屬於大規模殺傷性武器，毀傷面積大，沒必要在打擊精度上浪費太多的資源，只要控制在一定的精度就可以。
那麼在航母旁邊50米處，爆了一枚20萬噸級爆炸當量的核彈頭，能把一艘十萬噸級的航母掀翻嗎？
題主說的“二十萬噸級”，指的是核彈頭的爆炸當量相當於20萬噸TNT烈性炸藥。這個量級有多恐怖？當年美軍投在日本廣島的“小男孩”鈾彈（原子彈中的一種）爆炸當量只有1.7萬噸，而投在長崎的“胖子”鈈彈爆炸當量也不過就是2萬噸，結果廣島、長崎成了“死城”——爆炸中心1000米範圍之內，除了鋼筋混凝土的建築物尚有殘存，其它的全部摧毀。
20萬噸級相當於10倍的“胖子”，那就成了超級“胖子”：50米的距離，那就是爆炸中心的範圍，航母上的人瞬間汽化，見他們的上帝去了。航母上能化成灰的就化成了“灰”，化不成灰的就成了“水”。也就是說，根本不存在“將航母炸翻”的問題，因為沒這個機會了。不相信是吧？不要緊，我們來看看當年“小男孩”的爆炸威力。
核武爆炸後場景核武與普通導彈不同，它不是打到目標才會爆炸，而是屬於“空爆”，就是在目標上空爆炸。“小男孩”在距地面550米處的空中爆炸，“胖子”的爆高（爆炸時距地面高度）是503米。距離航母50米，比這兩原子彈的爆高還要低得多，這與直接在航母上爆炸沒什麼區別，航母有沒有機會化成“水”，恐怕都是個問題了，搞不好連航母都直接“汽化”了。
“小男孩”爆炸的瞬間，中心氣壓達到了數十萬個大氣壓（準確數據沒有），中心風速約為440米/秒，這個速度，10倍於12級颱風。爆炸中心的風壓相當於把350噸的重物平均放在1平方米大的地方。1000米半徑範圍內，除了鋼筋混凝土的建築物，全毀；2000米半徑範圍內，木質房屋全毀。僅憑20萬噸級核彈頭的這個衝擊波，別說是掀翻50米遠的航母，就是把它“斷成兩截”，“扭成麻花”也不是什麼難事。
這是不是很眼熟？
這是爆炸衝擊波造成的毀傷情況，另一個對航母艦體等能夠產生破壞的就是核爆釋放出的能量。
“小男孩”在爆炸後的3秒內釋放出了大量的能量，在距爆炸中心點1000米半徑的範圍內，人瞬間汽化，瓦片全部燒融，這個範圍的能量相當於23卡路里/平方米，而在爆炸中心達到了100卡路里/平方米，威力更恐怖。比較難以理解？那就換個說法：爆炸中心的溫度，高達3000—4000℃，在爆炸中心附近，屋頂上的瓦片等直接“冒泡”了。這要是20萬噸級的核爆……
儒道之主
20萬噸的導彈，那就是核彈了，你給我們說命中航母側50米是打偏了？！你以為是扔石頭啊？非得砸腦袋上才打得死人？
20萬噸TNT當量核彈，相當於美國投放在長崎原子彈的十倍，長崎被炸成什麼樣子了？所以這顆導彈在航空母艦周圍50米爆炸的話，航空母艦幾乎可以肯定會直接被氣化，還說什麼把它炸翻。20萬噸級的核彈，其直接殺傷範圍大約在4公里左右，也就是說4公里範圍內片瓦無存。
徐德文
首先要明確一個問題，爆炸物空炸和落地/落水後再發生爆炸，其後效差異是非常大的。世界上第一顆原子彈“小男孩”的當量為2萬噸，該彈在廣島上空600米高度空炸，造成爆心正下方1公里範圍內除鋼筋混凝土建築外其餘所有建築物完全損毀。
航空母艦在結構強度上遠超過一般船舶，比起鋼筋混凝土建築也有優勢。但在高達20萬噸級TNT當量的炸點附近（50米的距離對於這個當量的爆炸幾乎等同沒有距離），航母能否存活都是個問題——面對如此強烈的爆炸，航母很可能是被肢解而非被掀翻。另外一種可能，是爆炸物落水以後被引爆、併產生浪湧“掀翻”航母。
“掀翻”一艘戰艦最直接的方式就是通過海嘯引發巨浪，但20萬噸當量TNT在爆炸時，所能引發的地震震級不過4.1級左右；而如果想引發破壞性海嘯，需要6.5級以上的地震，很顯然20萬噸的導彈沒法實現這個目標。
不過，如果僅僅是為了製造海浪引起的翻覆，那麼大可不必這麼麻煩。核彈爆炸產生的能量、以及爆炸時產生的衝擊波，都能夠引發巨大的海浪。
雖然目前沒有關於20萬噸TNT當量爆炸能引發多達規模海浪的數據，但歷史上因巨浪引發大型船舶翻覆的例子並不鮮見。考慮到20萬噸TNT當量絕對不算是個數目，引發足以翻覆大型艦船的大規模海浪問題並不大。
軍機圖
50米旁邊爆炸？那就是打中了。二十萬噸級的導彈，爆炸中心半徑遠遠超過50米。
首先說，二十萬噸級不是導彈的重量，而是導彈爆炸後的當量，相當於20萬噸TNT炸藥爆炸的威力當量。
以大名鼎鼎的戰斧巡航導彈為例。戰斧的常規裝 藥為454公斤，殺傷半徑約等於0.09公里。即90米。戰斧是大型巡航導彈，所以戰鬥部巨大。如果是輕型反艦導彈，殺傷力則很小，或者以穿甲為主。例如海上大鷗反艦導彈，裝藥也就20公斤。能有個10米半徑左右！
二戰時期，摧毀日本廣島的原子彈“小男孩”的當量也不過1.7萬噸；在核彈爆炸半徑100米內，任何建築都夷為平地，投到長崎的胖子原子彈，當量是2萬噸，偏離了目標2000米，依然造成了長崎市當天死亡6萬人。那麼筆者說的二十萬噸級的導彈；不要說航母，就算是一座城市，也不會存在了。
航母的噸位最高不過20萬噸，2公斤TNT就可以炸碎一輛汽車SUV，不是炸燬，是炸碎。一個20二十萬噸級的導彈在它旁邊炸了，航母不要說被掀翻，都已經燒融化了。用二十萬噸的戰略級別的導彈打航母，是不划算的。
這是核爆試驗，在幾十公里外觀察的，你看到的半圓弧是空氣高壓後產生的空氣膜，如果人在那附近，千分之一秒就汽化掉了。
不過，也告訴你一點，你很難把這麼大個的導彈扔到航母旁邊。一個航母是一個戰鬥機群，不但自身帶有武器系統，反導系統，身邊護衛艦、身下的潛艇都不是吃乾飯的。你知道為啥海灣戰爭，美國航母戰鬥群到位了就能開打了嗎？人家是個移動作戰平臺。
看看小男孩爆炸時的參數記錄。
爆心的風壓達到了350萬帕斯卡，相當於在1平方米的地方加壓350噸的重物。就算在半徑1000米以內，風壓也達到了100萬帕斯卡。此範圍以內除鋼筋混凝土結構的建築以外，全部遭到毀滅。2000米以內的風壓是30萬帕斯卡，此範圍以內的木質房屋全部被摧毀。
嘟嘟讀讀
沙皇炸彈爆炸瞬間。像個小太陽。
不能。因為——
二十萬噸級別的彈頭——如果裝的是TNT(三硝基甲苯)、TATP(三過氧化三丙酮)、RDX(環三亞甲基三硝胺)、PETN(季戊四醇四硝酸酯)等當前幾種威力最大的炸藥，那麼導彈本身的重量將是驚人的。先解決如何發射的問題再說。
那麼就剩下核彈頭的可能性了。二十萬噸級別的核彈頭，和1.7萬噸的小男孩，他的投彈精準度要求是一樣的，只要在目標上空500米左右的距離爆炸就算打中了。偏50米說沒打中，過分了。原子彈爆炸的中心溫度是100萬攝氏度，氫彈爆炸中心溫度是1000萬度，航母外殼甲板以特殊鋼材為主，普通鋼的熔點1500多度，航母的鋼材再怎麼特殊，他的熔點也高不到能夠扛住100萬度的瞬間高溫。化了。所以看不到航母被掀翻。
1945年8月6日美國往廣島扔了一顆1.7萬噸級別的原子彈。爆炸中心500米範圍內的建築全部“消失”，1.5公里範圍的岩石全部玻璃化。距離較遠的人感受到了劇烈的灼燒，跳到河裡，但是沒掙扎幾秒鐘就死了。因為整條河都已經被煮沸。
獨釣寒江
2017年4月13日美國在阿富汗一個"伊斯蘭國"武裝分子的營地上空投下了重9.5噸重的"炸彈之母"，霎間營地轉眼消失，方圓近一公
裡範圍草木成炭，生命灰飛湮滅。爆炸過後幾十公里外都聽到轟隆聵耳的炸響，給沒炸死的武裝分子產生了極大震撼。而這次爆炸的TNT當量只相當核彈的1000噸級。是美國有史以來投放的最大炸彈；俄羅斯椐說有"炸彈之父"，父永遠比母要慓悍吧。
二十萬噸級一定是核彈。第一顆人類爆炸的核彈叫"大男孩"由鈈為核裂變原料，1945年在美國的沙漠中引爆。它當時裝藥量為6.1千克，其爆炸TNT當量為2.2萬噸左右。
而它的兄弟"小男孩"是人類歷史上在戰爭中使用的原子彈。它裝了60公斤的鈾235，裝藥利用率只有百分之1.3在廣島的上空爆炸，瞬間奪去了十多萬人的生命，廣島也毀滅了。它的TNT當量相當於1.2～1.5萬噸。
緊接“胖子"又滾圓地上場了，它裝了6.1公斤的鈈，它在長崎爆炸，奪走了十七萬人的生命。它的爆炸當量為2.2萬噸左右，裝藥利用率為百分之17。
那時的原子彈屬核彈初期，裝藥利用率低下，威力遠遠未達標。而現在一枚10萬噸級的核彈科學家的計算有效殺傷半經3.22千米，殺傷面積達33平方公里。
自己拿筆算一算，二十萬噸級爆炸當量的炸彈在50米的航母旁爆炸，即便最大最牛逼的超級航母也瞬間烏有。
以二十萬噸TNT當量的導彈在航母旁邊50米爆炸，這種情況只能說是在核戰爭時期，又或者是哪個國家心情好用航母核攻擊做實驗！
當然對於核攻擊命中精度50米已經非常精準了，要知道俄羅斯如今的戰略導彈命中精度大約500-800米，美國的戰略導彈的命中精度30-80米，而二十萬當量的核彈，相當於美國在日本廣島的當量，這個當量的核心爆炸半徑越200-800米左右，50米意味著在核彈爆炸的核心，核心爆炸區溫度極高，掀起的氣浪相當於十二級大風，對於如今排水量十萬多的航母足夠造成毀滅性的打擊！
嘟嘟超
首先，偏50米不是打偏了，而是打準了，打的很準很準很準。因為原子彈都是空爆的，不要說偏50米，偏個百八十米都不是事，巨大的衝擊波和巨熱的溫度，足以彌補這個偏差了。
原子彈的威力，靠的不是準度，而是輻射和衝擊波。一般洲際彈道導彈的命中精度在500米以內的話，就非常可怕了。除非，你的打擊目標是對方堅固的導彈發射井，即便是打擊對方的發射井，50米的偏差也足夠摧毀了。至於影響範圍，跟當量成正比。
至於，對航母，偏不偏50米沒區別，原因還是原子彈是空爆而不是命中後起爆。至於損壞程度，航母肯定是廢了，航母上的人肯定是被蒸發了，能爆炸的也都爆炸了，而殉爆是航母最致命的殺手，二戰時期，就有日本航母被一枚航彈擊中甲板上的飛機，飛機爆炸，引爆了甲板上其他的飛機，燃燒的燃油順著升降梯進入航母內部，引爆內部的油庫，彈藥庫爆炸，進而航母沉沒的例子。至於沉不沉沒，就看航母上有多少油料和彈藥了。
至於美國的原子彈炸航母的實驗，完全是忽悠蘇聯的，也別信那些什麼各種炸彈炸了幾十天才炸沉航母，都是假的。靠外力擊沉航母，本身就是個偽命題，對航母最致命的還是最原始的方法:魚雷和水雷。至於反艦導彈，就是命中了航母，造成傷害最大的是航母上的人員，而不是航母本身。要想用反艦導彈擊沉航母，需要運氣，因為你要擊中航母的油料庫或者彈藥庫才行，至少也要能引爆它們。
為什麼說美國用原子彈炸航母上忽悠蘇聯呢，因為實驗的航母上沒有任何人員，沒有動力，沒有油料，彈藥，靠原子彈本身的威力，在水下引爆擊沉航母的話需要近距離，大當量的原子彈才行，遠沒有空爆來的乾脆。美國不但實驗了，還公佈了實驗過程和結果，這些舉動無非就是不想蘇聯發展航母，而蘇聯有遇到了一個迷戀原子彈當量的赫魯曉夫，不上當都難！蘇聯晚了很多年才開始玩航母。200多艘各型核潛艇，可以換成多少航母？而有這些航母的話，蘇聯還會解體？當然，若真如此，今天中國的日子也不會好過的。而美國，依然造了N條航母，現在都還在造。
至於，一條航母用各種炸了很多天才沉，更是胡說八道，用魚雷攻擊航母水線一下的位置試試?把油料庫，彈藥庫裝滿，再炸炸試試?明顯是個偽命題。說是測試彈藥對航母的破壞力，還差不多。還是那句話，水線以上的攻擊，引爆不了彈藥庫或者油料庫，或者，灌頂攻擊，把航母徹底擊穿，航母沉不了，最多失去戰鬥力。前兩年，美國喬治·華盛頓號航母，就因為一個士兵違規在禁止吸菸的地方吸菸，結果，引起大火，大火在航母內部燃燒了九個小時，差點就燒到油料庫，如果引爆了油料庫，該航母必沉無疑！而這一切，僅僅需要一個菸頭！後來，對該航母進行評估的時候，是要求其退役的，因為結構已經損壞。只是美國沒有航母替換才修了修勉強繼續服役的。
還是那句話，水線下和航母內部本身，才是航母最致命的地方。其巨大的排水量，是足以應付外來的打擊的。
最後，航母是一個國家的象徵，不要說用原子彈打擊，就是常規武器攻擊，也可能會招來對方的核報復。不但是美俄會核報復，中國一樣會。
