钻心虫1558
小偷在头条里的下场都是很惨的，而且基本被偷方即使遇到意外使小偷致死，大多也都无需承担责任，因为那些案例小偷属于明知有危险存在还故意为之的行为，而只有这种小偷偷电动车时触电死亡的，还真就涉及很多矛盾点在里面。
小偷偷东西理应人人喊打，可以说是死有余辜，丝毫不值得怜悯，但这个案例中小偷自然违法了，可电动车主也存在违规的地方。
最主要一点就是在户外私拉电线，这也是很多小区里都能看见的现象，因为电动车充电不便，来回搬电瓶又非常麻烦，一些楼层较低的，就直接将电线接到窗外进行充电，我们可能感觉，所有人都是这样搞的呀？也没有出问题的呀？但法律上没出问题不代表不会出问题，凡事存在安全隐患并明文禁止的，还依然进行违规操作的，出了问题是肯定会追责的。
这种违规行为和小偷偷电车虽有联系，但属于两个案子，小偷偷电车无论是否该死，那都是法律制裁的事，但他被电死这种不能等同于处罚方式，也固然要追究死因的，而其死因就是碰触电车充电线路导致死亡，所以车主肯定是担一部分责任的。
这种情况我们可以假设一下就能够理解了，假如电死的是一个在外玩耍的孩子，或意外碰触的成人，这些车主恐怕就不光是民事赔偿这么简单啦！
但也有电死小偷无需担责的，比如小区有外置专用充电桩，或小偷入室盗窃电器设备，等等只要不是对外可以造成他人伤亡的用电方式，都无需承担任何责任。
大家可能认为小偷偷东西电死了，要赔偿本就够冤的，还要那么多！这个多少的问题还是可以通过私了或起诉解决的，但这个人道赔偿责任多少肯定要掏的忽视，面对“我死我有理”的狮子大开口，法律也是不支持。
因为确实有这种事件发生的先例，最终都要判赔的，我只是据实评说，所以请大家谅解。在这里依然呼吁法律可以更多权利倾向于正义者一方，而犯罪实施者也不能因为死了就不承担任何责任。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
遇我得福
看来在当贼也真不容易，头条里不时的出现那个贼，不是从楼上掉下来摔死，就是被电电死，还有吃东西噎死的，喝人家饮料中毒死了的，还有吃人家过期的食物，拉肚子拉死的。
头条里的贼，不怎么那么倒霉。
其实人的提间者也是好意，告诉人们不要做贼，做贼有风险，除了蹲大牢之外，还有 意外死亡的风险。
看来这保险公司应该介入了，上一份保险。
今天又有人问了，这小偷偷电动车被电电死了，小偷的家属要求电动车的车主赔偿20万元，这不，这个小偷百分之百就没有上保险，他要是做案之前上了个100万元的保险，小偷的家属，何苦来的去找电动车的车主索赔呢。
看来小偷这个行业有风险，还是太大了。
其实这小偷所从事的行业，现在有风险，在古代的时候也是有风险的，那鼓上蚤时迁，为了偷只鸡吃，被店主报了官，抓获后被打的皮开肉绽，险些丢了小命，据说当时时迁的家属也向店小二提出索赔，遭拒后，便找他们那臭味相投的梁山好汉，为他主持正义，不过那个时候没有保险公司，若是有保险公司给保险，他就用不着去找梁山好汉了。
看来看来给小偷在保险公司上一份意外保险，还真有必要。
遗憾的是，全世界所有的保险公司，恐怕没有一个给小偷上保险，这可苦了当小偷的，没办法，只好向当事人索赔了。
象题主提出这个偷电动车的人，他若真是一个贼，他的家属是没有理由索赔的，所以这个提问者，你也没有必要自作多情，或是害怕小偷的家属报复，实话告诉你，他们不敢，有法律在，有警察在吓死他们。
话又说回来，如果被电死的人，你没有证据说明他是一个贼，你为了推脱责任，却把这个死者说成是贼， 你不但面临高额的赔偿，还要面临两个罪名的追责，一个是乱拉电线，致人死亡的伤害罪，一个是为了摆脱责任，而把他人说成是贼，这个诽谤罪。
另外你私拉电线是违法的，出现后果你还真得负责任，不论这个人是不是贼都得负责任，即使是个贼，他也是罪不当诛，法律明确规定，任何人不得随意剥夺他人的生命。
赵志军001
小偷偷电动车时触电死亡，小偷家属要求赔偿20万，你怎么看？这倒是个新奇的应该引起人们值得注意的问题。
小偷小摸道德败坏，应该受到全社会的谴责。人们视小偷也如老鼠过街，人人喊打，确实挺招人恨的。小偷偷电车，触电死亡，难道还有理了？仔细想想，这个问题真还不能这样看，偷电车是一码事，触电死亡又是另一码事了。
我们当今的社会，由于发展的速度较快，住户配套设施不齐全，别说私家车的拥有者没有车位，就连一般的交通工具电瓶车也没地方放的。要行驶，充电就是个问题。在城市，特别是一些老城区的楼道下面停满了电动车。于是家家户户都从家里接电源抛出窗外给电车充电，电线拉的跟蜘蛛网似的，确实存在着安全隐患。
就算不是小偷偷车触电死亡， 同一楼道走路的人存在触电死亡的可能性也很大。所以说，偷东西是一码事，而安全隐患，又是一码事。电着小偷死亡要赔偿，人们愤怒不平，那电着无辜的人死亡需要赔偿，就成了正当的赔偿？其实法律追究的是不安全使用电源，有隐患的造成人员死亡，这确实是正确的。
这个问题，是大家不理解也得理解的问题，看来法律还是得完善，不能让违法者 的损失嫁祸到正义者的头上。因为小偷偷东西一旦得手，财产受到损失的就是普通的老百姓，小偷就是获利的一方。为了获取不正当的利益，有用偷的方式，拿生命作为换取利益的代价，就应该属于自作自受，活该。
老蒋闲言
请问题主，我孤陋寡闻，你说的这个案例 有实例吗？还是你只是一拍脑袋想出来的问题，我发觉头条上有一小部分人，特别喜欢提一些极端的，仅有少数个例的，甚至是无中生有的案例来提问，这种彰显人性黑暗的话题还特别容易引起人的共鸣和回复，比如老人跌倒讹人，亲戚借钱不还之类的，但是我今年四十多了，我这半辈子接触到的人都没有这种奇葩，所以我相信这个仅仅是社会极个别的例子，我接触到的人，亲戚朋友借钱准时会还，还钱时还很感恩，地铁公家上给老人孕妇让座，人家都客气的不得了，感谢连连，我感觉我们的社会主流是好的，是善良的，奇葩只是个别，题主提这种问题，我总觉得是以偏概全，误导大家，导致大家认为这种个别的案例是社会普遍现象，从而让大家对这个社会信心丧失，对人不信任，加剧了社会的冷漠。
吕书海
電動車價格便宜,方便代步,現在大街小巷都可以看得到電動車的身影,但讓市民煩惱是,偷車賊也越來越多,電動車及其電池被偷屢屢發生,其中每位車主的被盜次數也不低於2次。其實,偷車賊作案方法往往就是撬鎖或者整車搬走。\r
本文整理出以下「四大寶典」,希望讓您的車輛安全系統大大提升。\r
一、挑選鎖車工具\r
為電動自行車配備一把堅固結實的鎖具,最好選擇一些弧形交錯的鎖、鑰匙口為圓形,鎖芯結構要是實的,那些硬塑料或鋅合金做的鎖芯極不牢靠,這一類鎖的價格是普通鎖的2至3倍。另外,挑選鏈鎖或鋼絲鎖,最好選擇做工較好的、粗一些的,這樣偷車賊就難以在短時間內將它們鉗斷了。
二、選擇安全停車地點\r
選擇安全停車地點,小偷不會光顧車輛。建議把電動車停放在有人看管的停放點或車庫內。如果附近沒有這樣的地方,那就把車停放在自己或別人容易看到的地方,停放的地方人來人往,偷車賊就不敢肆無忌憚地下手。\r
三、加強維權意識\r
車輛被盜,不要嫌麻煩,車主要及時到公安機關報警尋求協助;看到有偷車賊作案,市民也要及時通知警方。犯罪作案沒有受到應有的懲罰,會令偷車賊更加猖狂。
四、安裝GPS定位裝置\r
電動車輕便,偷車賊往往還會整車搬上貨車後快速運走,為電動車安裝一個GPS防盜器,可以預防和及時找回車輛。挑選GPS防盜器應選擇內置電池的,這樣偷車賊就算剪斷電源線,裝置依然正常工作,並且被切斷電源線就馬上報警發送短信到車主手機。另外,車主可以上天將軍網頁查看車輛的運動足跡,就算電動車被整車搬走,車主可以通過定位信息協助警方迅速找回被盜的電動車。\r
另外,購買來路不明車輛的市民,及從事非法買賣車輛的有關人員,一經查出,同樣會受到治安處罰甚至被追究法律責任。\r
最後提醒,不管車輛的停放時間長短,都不能放鬆警惕。
小张4512345
小偷偷电动车时触电死亡，小偷家属要求赔偿20万？真是人在家中坐，祸从天上来了！尤其可恨的是，小偷的家属竟然还恬不知耻的要求赔偿！真是应了那句话：‘’贼不走空＂！可见不是一家人，不进一家门，脸可以不要，钱是死也要贼赚了！小偷的家属凭什么向电动车主要求赔偿？无非是因为小偷偷电动车时被电死了！可是为什么电动车主每天用电动车都没事，可见电源的安装不会存在问题，否则电动车主早就被电着了，哪还轮得到小偷？可反而小偷偷车时，却会被电死。这些细节题主都没有说清楚！只能靠假设了。可想而知，小偷偷东西一般不走平常路，他偷电动车时，肯定也是违背常理去偷电动车的！1、一般情况下只需将电源插头拔掉，就可以顺利的骑车了。而小偷是否拽住电线，想把电源拔掉致使电线外皮脱落而触电身亡呢？2、莫非是下雨天致使漏电而导致的全车带电？如果这样的话，大下雨天的谁会去动电动车呢？那不是找死吗？一般人肯定不会，但小偷就不同了，因为小偷本身从事的就是一个危险行当，所以这个险他还是敢于冒的！
综合上述分析我认为：小偷偷车触电身亡与电动车主无关！这是因为1、经过电动车主亲身体验，充电电源的安装不存在安全问题。2、即使是经过有关部门检验，电源的安装存在问题，那也与小偷的触电身亡无关！别人不敢干的事儿，小偷敢去干！别人不敢碰触的地方，小偷敢去碰！既然他自己找死，又与他人何干？3、反倒是小偷的家属与小偷之死有着莫大的关系！因为小偷全家明知偷盗违法，却仍然以自身好吃懒做，坐享其成的行动，去支持怂恿小偷从事违法犯罪的偷盗行为，从而导致小偷明知危险而以身犯险导致了身亡的结果！
所以我认为：电动车主不仅不应为小偷之死承担任何责任，反而应当向小偷的家属主张由于小偷之死而带来的所有损失！另外再说明一点，题主标题中所称谓的‘’小偷‘’，以其盗窃价值看，他不是＂小偷＂而是一名盗贼！
hyh139
活该！这就是报应！难道还贴张提示语“小偷请小心地偷”吗！”如果不偷就没这事了，家属还好意思要赔偿，真是蛮不讲理，脸皮厚到无耻的地步了！！如果这也得赔，那等我老的不行的时候活病的只剩一口气的时候就赖在你家不走了，如果我有什么三长两短你就得赔偿！干违法乱纪的事情死了就是报应！死了活该！
勤史王
当一个国家的人觉得做小偷都不感到羞耻的时候，这个国家还有前途吗，更可耻的是，我们有的砖家在为这种事辩护
和你在-起
你说陪就陪呀？法律上也站不住脚，如果法律上判要陪，哪买电动车的人也是受实者陪的应该是制造电动车的厂商，制造的产品不合格正常充电会漏电电死人。在说偷东西的变成合理的哪国法律是这样的，美国人看到你去偷他家的东西直接拿枪出来就打，打死了也是合法的
冠东35408915
遇到这样的事就很尴尬了，偷东西肯定是不对的，明知有危险还去偷，这不是作死这是干嘛，这样就产生一个矛盾了，别人偷东西，主人发现了，还不能有利的还击，还得把握尺寸，换做任何一个，在自己家的东西被偷，然后发现了，第一反应就是抓贼，然后暴打，谁会去考虑打人的尺寸，脑子里浮现的都是打死他。叫你偷东西，网上也看到偷小孩的，被人发现，车都砸烂了，人就不用说了，都是暴打，这样的该如何定论呢？偷小孩呀。这多么的恶劣的行为，偷父母的心头肉，谁能接受的了。你说那些小偷心里就不清楚嘛，就不知道后果嘛。这都是明知山有虎，偏往虎山行，作死的节奏。法律有法律的明文规定，但人的情绪是很难控制的，亲身经历的，谁亲身经历了，都是一样的。仅代表个人观点。谢谢
