机动车和非机动车发生交通事故,60岁老人轻伤住院不出来,老人主责家属难缠,怎么办?

往事如烟63015922


对方主责,又是难缠的主,算了!别理他就行了,让他们自己玩吧!正是因为这样的无赖伤者,反过来伤了太多司机的“善良之心”了,遇见这样的事,咱们司机只能“狠心不管”了!

因为完全没可能有刑事责任,那么就让保险公司处理吧

我曾经讲过多次,只有主责以上的重伤事故,我们在抢救阶段还是要适当配合伤者家属的,也可以适当垫付,因为万一没救过来的话,自己就要承担刑事责任,那么我们就需要获得家属的谅解书向法院申请缓刑或者免于起诉。

其他的事故,我们都可以选择“不垫付”,甚至“不探望”,因为在法律上我们只有“赔偿”责任,没有“垫付责任”。当然,如果伤者的确可怜,人也还讲道理的,那么适当的表示一下人文关怀也可以。

但是,像题主中这样的伤者,我劝司机朋友还是赶紧远离吧!不值得!

后期理赔原则:保险公司答应赔的,我们可以统统答应;保险公司不答应赔的,统统不答应,宁愿他起诉。

无伤却赖在医院,会产生很多不合理的医疗费用,这些不合理的用药,保险公司是可以拒绝赔付的。事实上,在法律上也是支持的,司机也不用赔偿的。

操作上有一建议:每次协商都让保险公司一起参与,保险公司说可以赔的费用,我们就大胆承认。保险公司不愿意赔的,那么我们一分也不要答应,宁愿他自己起诉你和保险公司,反正后面保险公司也是会处理的。

所以处理的原则就是:自己不花一分钱,多一分都别答应!

奉劝无赖伤者:别以为赖在医院的所有费用保险公司都会赔,你错了!别干丢了夫人又折兵的事情了!

保险公司有三部分用药可能不负责赔偿:

1.医保外医疗费用。一般是直接按总医疗费用的10%左右扣除!

2.明显不合理用药。如果双方有争议,我们可以申请医疗费鉴定,不合理之处肯定拒赔。

3.非本次事故用药。有些人本身就老毛病,那么治疗老毛病的钱,与本次事故无关,所以保险公肯定不会赔付。

赖在医院不出来,最后很大一部分费用损失还是要伤者自己承担,真是得不偿失!奉劝各位伤者更别搞成像“碰瓷者”一样,敲诈勒索,那是也一种犯罪!


保道手记


我只能告诉你千万别掏钱,他要钱你让他去法院告你。

对付无赖要比他们更无赖,千万别做好人!他爱住院你让他住,一分钱别掏,看谁耗得过谁。

说一个真实的案例,我同事开车把一电瓶撞了,同事全责,对方只是缝了几针,外加几处软组织挫伤,我同事付了医疗费。结果对方胡搅蛮缠敲诈10万,还赖在医院不出来,还去我们单位闹。我同事一直不予理会,不管对方怎么说他就一句,该付的医药费我已经付了,如果你觉得不满意可以去法院起诉我。过了个吧星期,那家人熬不住自己出院了,说理解我同事一个外地单身汉生活不易,少要点,赔8万。我同事依旧一句你去告我,其他一概不谈。然后在近半年的时间里,对方要价一降再降,我同事从始至终就是我没钱,你去告我吧!最后的最后,成交价8千,本来这8千我同事都不想给的,还是我们领导劝说对方总来单位闹不好,同事才妥协的。

所以,总结一下,对付无赖,要码住他的心理。

一,如果你有责任,把你该付的付了,不该付的理都别理他。他只是求财,并不会真的告你,就算告了你,你是可以要求第三方医疗机构提供医疗诊断的,到时候涉嫌敲诈是他自食恶果。

二,如果你压根没责任,而且交警已经事故定责了,那你理都别理他,敢去单位闹就直接报警不要犹豫!


白云笑笑生


什么怎么办!你管他干什么!不垫付钱,不看望,不纠缠!有事请与保险公司谈!保险公司的律师团队每年处理多少起事故纠纷!你跟着操什么心!


胖儿妥妥的


法律是干什么的?记得从小就听过一句话:法律面前人人什么来着?!现代社会交通方面还有什么弱势群体?!连机动车都不在乎随意乱穿马路,闯灯抢道的,逆行的等等,爱谁都强悍,这都他妈的什么弱势群体?!


屠倭树正气


不认责,不送医,不垫付,不探望,有需求告诉对方走法律渠道,并提醒起诉时别忘了连保险公司一起告


西门一笑


不要垫付,不要认责任,电话拉黑不探望,一切交给保险公司,就一句话,走法律程序,告我去吧,他家属找你就报警,打你就躺医院,反正别动手


探天下真理


机非两方发生事故,照顾到非车方是弱势群体,很多时候是会由机动车承担主责。此案中这个受伤的老人是否为非车车主的主责方?如果是这个情况,那老人应该自知理亏吧。

针对此事,个人建议如下:

有伤就治,有病就看。

  • 既然是有轻伤,是住院治疗还是门诊治疗就可以,我觉得这个事情可以交由医生来判断,我们作为车主不需要轻易去判断病情诊疗是否过度,专业的事情交给专业的医生去做。
  • 车主如果纠结于对方过度就医,对方既然是比较难沟通的类型,更容易产生矛盾。照顾一下情绪,处理好事故的第一前提:人伤总得先治好。

态度要和善,钱袋要捂紧

  • 对方是非车,没有保险,又是主责,所以此次事故的大部分损失需要自行承担。正是因为这个压力,可能亲属才会比较难缠。
  • 有人伤事故的案子,索赔的项目比较多,除了车辆的维修费用外,还有医药费,诊疗费,误工费,住院费,伙食补助费,后期必要诊疗费,必要的营养费等。
  • 纠纷因素:1.药品和诊疗费用的自费项目和金额。自费部分越多,分歧就越大。2.60岁以上的老人,已达退休年龄,不支持误工费,但实际生活中很多还是有工作的。
  • 在保险理赔流程中,先会分项核定总的损失。首先在交强险范围内进行赔付,多余部分根据责任认定进行分摊。分摊的时候,车主有商业险支撑,但是非车方就得自掏腰包了。
  • 交强险限额是分项列支的:车主有责的情况下,死亡伤残限额11万,医疗费用1万,财产损失2000。
  • 为避免后期的被动,如果对方强烈要求垫付费用,建议在交强险的限额1万内,由保险公司进行垫付。具体的垫付手续可以咨询您的保险公司。


伤愈出院后,事故调解处理

  • 一个途径是直接通过保险公司进行调解,优点是节省时间和精力,弊端是自理部分保险公司执行的是业内固定的赔付标准,自主空间不大,很多费用是坚决不承担的。这样就会增加车主的自负负担。
  • 还有一个途径就是通过法院调解或者诉讼,相对费事费时,但是因为法院通常会把必要的自费药先在交强险内判定,所以医药费用的自负情况会相对少些。至于对方如果有营养费和误工费啥的,法院方面的约束性会更强一些,亲属们也不至于乱来。
  • 最后,祝调解顺利!

岸芷汀兰正郁青


和谐社会,对老人足够宽容!一定年龄以上犯法不处理,碰瓷无实招,广场舞扰民、夺场子无人敢管,坏人年轻时的嚣张劲还是那么足,感叹一直生活在好时光中,自称为好汉亦不为过!


淡定为之


其实好办,事故发生后交警要公正公平认真处理好谁的责任,机动车的责任无话可说,非机动车的责任不要以照顾弱势群体为借口要机动车主分担责任。轻伤住院不出来,由他反正我不会出一分钱,踏门入户闹事,我会自卫反击。每人都是命一条,谁怕谁。


用户4899527870107王


轻伤本来就不需要住院,以医生的诊断报告为准,付清该负的责任,对方喜欢住就让他住,坚决不付款,他要是向你索赔必然要走司法程序,只要你不给钱,他就只能早早出院,要不就先行垫付医药费,耗着吧,只要你不给钱就能解决问题,最后再走司法程序,慢慢扯


分享到:


相關文章: