李大霄倡议各方力量积极救市,你怎么看?现在能入市吗?

wamg帅


A股本该有自己应有独立走势,救不救市其实都是没用的,救一时不能救一世啊!所有股民都是日盼夜盼的希望A股振作起来,能造福中国股民;但并不是靠国家队救市来的行情,

而是靠解决股市的制度完善好才是真正该做的事,把制度完善好才是对股市真正的救市

A股从2015年高点5178点开始杀跌后截止今天还创出了调整新低2653点,经过三年多的调整已经把所有投资者都伤的遍体鳞伤了,亏损累累,投资已经对股市彻底失去了信心,已经对股市到了绝望的那一步了,我也期待股市能尽快牛起来。

但我期待股市牛起来不是靠救市牛起来的,而是希望A股把自身心在因素改变,完善,修改等各项制度真正从根本上解决问题的牛市,这样的牛市才能走的更稳,更远,更健康的牛市。

而不是靠庞大资金救市来的拉升行情,救市资金迟早都要从股市撤出去,所以救市只是短暂性的让股市稳定止跌,随后等救市资金撤回,股市还不是怎么涨上去的又怎么跌回来,这样投资者亏损更加大,所以宁愿不要救市,拿救市的人力物力多花在把A股内在问题从根源解决才是真正的救市。


最典型的例子就是2015年6月开始爆发1.0版股灾后,国家队动用庞大的资金万亿进来参与炒股救市,主张其他金融机构参与救市;救来的是越救越死的惨,最后还爆发了股灾2.0和3.0版股灾模式。最后跌到2638点才止跌,止跌后又能怎么样;启动2018年与2018年2月的慢牛,结果就是启动了假慢牛,大部分股民赚了指数亏了钱。股灾的阴影还未消息,结果2018年又迎来一波熊市,这都是由于2015年救市资金引来的行情,就是就是为这些救市资金买单的。

所以最终观点就是咱们的A股走成这熊市,年年熊冠全球并不是其他原因导致的,而是A股自身内在问题制度不完善导致的,病从自身内在发,治皮肤是没有用的,要治内病才能彻底让股市康复。最终呼吁救市就是治皮肤病而已,最终内在病还是要爆发,最后的结果就是从哪里来回哪里去的归宿

我个人观点非常明确,我不主张动用庞大的资金救市,救一时救不了一世,真正要救市,把内病治愈好才是真正的对A股救市。至于现在能不能入市我个人建议暂时观望为好,毕竟目前还处于明显下跌趋势,赚钱效应太低,空仓观望等待行情止跌企稳出现反转信号在入场才是最明智的。


老金财经


救市当然是没有错误。但是救得了一时,救不了一世。

我在A股20多年炒股生涯,看过很多次管理层出手救市。但是20多年来股市一直是大涨大跌,救市的效果如何就不评论了。

只以最近的2015年的一次股灾,管理层救市投入了万亿资金。估计现在万亿资金也已被套。市场指数再创救市以来的新低。

A股的疾病的症结在于制度,如果不改变现有的重融资轻投资的制度,即便暂时扶起来股市一次,下次市场还会再次摔倒需要搀扶。

新股的发行与上市制度在利益方面明显更偏向于上市公司,而广大股民的利益的保护却缺少制度的完善。这使得股民极容易买到股价虚高的次新股甚至是业绩做假的次新股,最终炒新股的股民大多数都是亏损的下场。

由于退市制度的重大缺陷,使得垃圾股、僵尸股能够在市场上以较高的价格存在。这使得市场中优胜劣汰的市场融资功能大打折扣。不少股民都买入了价格充满泡沫的泡沫股,因为他们相信在目前的制度下它们很难退市。他们相信它们还有“价值”。

关于减持制度与分红制度仍然有待进一步完善。借机减持圈钱的上市公司高管数不胜数,铁公鸡上市公司依然没有得到市场机制的有效制裁。
市场缺少做空机制。由于市场融券机制形同虚设,绝大多数人都只能通过单边上涨赚钱。使得很多没有价值的股票的概念炒做在市场盛行。如果市场做空机制完善,市场自己的做空机制就可以自动清扫市场中的垃圾股,使坏公司无地遁形。

综上,市场制度的不健全使得A股市场的大多数股票价格虚高。这些价格虚高的股票由于缺少基本面的支持,所以它们非常容易暴跌。而引发市场的整体下跌。又由于市场机制造成缺少价值投资的大环境,股民们只能通过炒作股票赚钱,就又会造成股票市场的暴涨。因此20多年来市场的行情一直在暴涨与暴跌中轮回。

现在当然可以入市,如果你做长线投资。但如果股民做短线,那么我劝你还是看看为好。另外股民朋友要记住——以现在的市场制度下次行情暴涨后你要及时抽身离去。因为注定后面又是暴跌。


孟可的思想空间


回答这个问题,主要从两个方面去看。第一个方面,目前的市场需要救或者是救吗?从2016年年初开始,市场的整体格局在悄然的发生着变化。权重蓝筹股走了两年的牛市,中小创走了两年的熊市,A股市场在结构化行情中缓慢的推升股指,由2638点走到了3587点,随后开始了月级别调整,由3587点走到了今天的2668点,目前大盘股指指2638点,这时候就有呼吁救市的声音。个人认为:目前A股市场面临的是结构化趋势,不存在所谓的救市行为,即便是呼吁救市,也很难在短期内扭转趋势。


这个问题已经讨论了多次,其实观点就一个:目前大盘依然处于月级别调整之中,距离底部区域还有很远的距离,结构整体趋势向下,即便是呼吁救市,也只能是产生一定的结构修复,并不能够完全扭转市场趋势。市场见底,更多的应该靠自身的逻辑构建。

至于说现在能入市吗?目前市场短线处于空头状态,2638点不被跌破,市场很难产生有效的反弹。如果从中长线的角度来说,目前市场依然处于寻底的过程中。从上证股指的月线级别图形来看,这里已经连续调整了七个月,应该会产生一次月线级别的反弹,初步估计会有三个月左右,但目前中中期见底的信号并不明显,还需要进一步的趋势确认。从这个纬度来判断,短期和中长线的结构点都没有到位,目前还是以观察为主,一定要谨慎抄底。


而且从各种经济数据来看,整体的经济态势并不乐观,贸易事件的摩擦依然悬而未决,各种不确定的消息都会对A股的走势形成影响,而且这种影响随着结构点的不断被突破,有可能存在放大的风险。这一点在交易上一定要注意。保持空仓,多看少动,应该是一个比较理智的选择。

最近评论点赞很少,希望各位朋友多多动动小手,您的评论与点赞就是最大的理解与支持。


小散李大鹏


李大霄向好以看多股市的态度为主,而如今在股市疲软表现的背景下,李大霄倡议各方力量积极救市,这或多或少还是代表了不少股民的态度与看法。或许,在李大霄看来,目前的A股市场正处于历史性底部区域,而股市再往下调整,实际上也就可能逐级触及乃至考验长期上涨趋势线的支撑力度了。或许,对于市场的长远表现来看,仍然带来了不少的未知因素。至于现阶段可否入市,仍需要区别看待,如果属于中长线资金,现阶段选择入市未尝不可,起码整体投资风险已经得到了较好地压缩,中长期来看入市的风险并不大。但是,对于中短期投资者来看,入市风险仍存,股市仍可能存在下跌创新低的预期,但仍不可过度悲观,而股票市场终究还是有着自身的运行规律,非理性下跌后或许也是为投资者创造出一个比较安全的投资位置。


郭施亮


我从来没有进入股市炒过股,我也说话公道话,李大霄倡议各方积极救市是观点是对的,但现在作为普通股民我觉得还不到最佳的入市时机。



而且,我现在有几个担心,也想问一问李大霄先生:目前中国是否到了救市的关键时刻?且通过各方面资金入市救市之后,中国股市挽回颓势的可能性到底有多大?而且这样不停地救市何日才是尽头?中国的股市是否患上了严重的救市信赖症?在这一切问题没有搞清楚或弄明白之前,我觉得还是暂时不要救市为好,盲目救市只会给中国股市带来更多的问题;而且有些问题可能永远也无法解决。



而且,我觉得广大中小散们现在还不到入市的时候,尽管监管部门采取措施稳定股市,但目前国际环境实在对我国A股带来许多不利因素:一是中美贸易摩擦还会升级和加剧,恐怕还会对中国经济产生较大的负面影响;二是目前全球因贸易战引发的金融市场动荡,比喻此次土耳其里拉闪崩对全球金融市场尤其是资本市场稳定带来较大影响,中国也很难幸免;三是接下来美联储可能会因美国经济增长和就业形势的好转继续加息或美元资产缩表,对中国资本外流的消极影响还会持续,股市还有可能低迷。



所以专家学者们有他们的考量,他们更多的可能考虑到国家利益和资本市场的稳定,我们也要理解;而广大中小投者却千万要对自己的投资负责,每份钱都是血汗钱,不能轻信专家们的忽悠。祝朋友们理财成功!


财经深思


有股票的人,当然希望股票上涨,股市大幅下挫时,当然希望多方救市,托起市场。最好是,有真金白银涌入市场,实现实实在在的股价上涨。

但良好期望并不代表会成为现实,8月17日,传证监会着急会议紧急应对股市下跌,很快,这则新闻被斥为假消息。

以前的模式,一下跌就惊恐,一下跌就赶忙呼吁救市且相关部门手忙脚乱赶紧表态,这种模式或许也要成为过去了。

我个人认为,未来难以预测,其实巴菲特之类的股神这这么说,尤其是短期时间的未来更难预测,如果大家能准确判断明天大涨或者大跌,那么他一定就是股神了,因为只要他凑集资金入场,或做多或做空,是都能大赚一笔吗。

所以,熊市入场,底深不可测;牛市入场,你也难预料哪个是向下的转折点。

目前已处半年多的熊市,大盘下降30%还多,恐慌早已恐慌,大家都在煎熬,都在流血,都在踩踏,哪个时候能触底,只有真正反弹很长一段时间,回看过去时,我们才能发觉。

我的建议是,观察为主。炒股要形成自己的风格和模式。

当然,现在的市场,没多少人有子弹、弹药了,抄底都抄了好几回了,都被套牢其中动弹不得了。这时候,不管是割肉离场或者借钱入市去平摊成本,都是极冒险的行为。

至少从我个人角度,听到有人说半年多的危机,有人说三五年的危机,甚至有人更悲观。

我自己的股票是放着没动,也不敢动,我一直以来炒股都是不怎么去动它,相信中国经济的未来,所以说,目前我也是亏得惨重,亏得不敢去看大盘的。

但我也算正常吃喝,不去考虑股票涨跌的事。

船之沉没,获救的是极少数,我们别老想成为那部分极少数的人。


财经作家邱恒明


从李大霄的话中笔者感受到一丝不安,救市的目的在于稳定市场,而其言论的落脚点却是“无一不是后来取得正收益”,以利益诱导就是机构入市是否有些坑蒙拐骗的感觉呢?

当然,我也不是否定他的话,因为救市是有必要的,如今熊市已持续半年之久,市场始终不温不火,投资者投资意愿也并不高涨,救市资金的进入可以提高股市资金量,增强股市的流动性,并且,随着救市资金的到位,可以一定程度提振投资者信心,有机会扭转熊市现状。

但需要知道的是,股市下跌因素复杂,李大霄曾几次预测底部,但都成了空谈,从3000降至如今2700,可以说底部到底在哪儿谁也说不上来,救市资金虽能在短期扭转下跌局面,但长期来看,如果社会对于股市的投资热情还是不高,那也是竹篮打水一场空,还空耗了救市资金。

因此,面对救市与否的争论其实救是要救的,但资金层面来说需要救的是优质股,无需将资金浪费在整个熊市中;而对于整个股市而言,应着力从治市入手,完善上市退市制度,完善信息披露规范,其次加强构建负责的监管的机构,提高股市违法成本。救市不在于资金多少,更多应依靠股市自身恢复。


盘和林看经济


近日来好像是这个李大霄注定是不会让股市消停一样,我给他一个建议,他有这猜猜底的时间还不如带着家人出去旅游玩去吧,看看如果没有他的猜底大盘会是怎样。目前来看许多的股民讨厌他的猜底,那何尝不顺了民意,既然猜不准还猜什么呢,又招人唾骂。

不过,这次李大霄的倡议好像是做对了,为股民的利益出发才是君子,他能牵头倡议救市说明他还有良心所在,唱多股市固然是好,但是也不能眼看着股市的各方向条件都是向下的时候,却故弄玄虚仗着名人的地位来忽悠股民,他应该没事看看(也包括那些名人名士)那些股民评论吧,都是股民的心声和呼声。有这猜底的功夫,还是为股民做些真正有意义的事情才是真。

据称,近期外资机构纷纷看多A股,瑞士信贷表示,中国A股反弹“即将到来”,并指出之前的复苏主要表现在高市盈率股票,还有农业,林业和渔业以及电信设备行业的表现。

那么,养老金入市、外资入市的确对股市的利好,说明市场有新鲜的血液在注入,资金可以灵活流通,确实是进入的最佳时机,但是,在股市当中有一种消息反向的现象,很多人看了消息后觉得可以买入了的时候,一旦大家买入后,这时不排除后面还有一跌,也就是主力靠消息再来一砸的可能性。

市场前期的下跌主要来自对外围因素的担忧,很多的股民对国内国外不稳定的局势担惊受怕的,所以对市场情绪仍需要一段时间的宣泄。但是养老目标基金的获批为市场带来增量资金入市的预期,尽管基金实际的募集规模和入市节奏尚难以判断,不过此事对市场情绪会带来提振。同时,市场估值已处于相对低位,上市公司盈利情况仍有韧性,短期内悲观情绪宣泄带来连续调整,近期的确是吸引抄底资金关注,利好因素容易被放大。

此时的A股对外资来讲的确的进入的好时机,也就是捡便宜的时候到了,我们为什么要让他们捡便宜呢,所以,我们等待大盘一旦出现企稳抓住好时机进入才是最好的上上策。

以上仅代表“有福自然来”个人观点,如有雷同纯属巧合,如果意犹未尽,可关注随时观看。有不同看法,欢迎随时指点和评论,原创不易,请尊重珍惜,谢谢


有福自然来


不说李大霄这个网红人物最近很失败,如果他真的提倡各方力量来救市场,必然也是好的建议,但是目前的A股靠什么力量来救?上市企业的问题频发,A股闪崩已经从之前的稀少到现在的集中,每个交易日基本都有股票因为灰犀牛事件或者黑天鹅问题导致跌停,加上每天都还有大小非在减持,这样的市场目前指望别人拿钱进来亏损,有谁会愿意?


加上与美国之间的问题,是愈演愈烈后下半年起码还要有一段时间的爆发期,对于那些手握大资金的信息灵通的机构,都不会和李大霄一样盲目的乐观,反而是持仓量都降到了低点,而李大霄唯一的多头信念就是外资入场和蓝筹价值,可是现在的白马和蓝筹也跟着调整了,外资如果都在积极入市,成交量怎么越来越少了,这些都是股民能看的到的事情。

单说现在的股市,外资开放到目前就不到三个月护不了盘,北向资金是有流入,但都被套住了,而基金接盘后也是在亏损中,真没有什么资金敢往里冲了,游资现在也被监管盯着,严查和罚款一出来钱没赚到还要判刑,这都是让市场资金不敢入场的原因。


所以李大霄是在倡议,但是大家对于他的话已经免疫,一直看多一直唱多后,骂他的股民越来越多,真不容易,现在的市场只能说已经是新一轮下跌,只能是等待跌透了才出现机会,不用倡议都有资金进来捡筹码。



金美圆的财经笔记


李大霄近期在市场频频很多,尤其每次到了这个关键点位,很多人都不会轻易言底,但是大霄同志对底部的判断是一次比一次坚定,今日大霄同志表示2691点不会破,但是目前来看,这个点位还是破了,尤其8月16日和17日两日的走势,都是尾盘跳水,截止今日大盘尾盘跳水上证综指报收2668点,持续创新低,而且还是三大股指齐创新低。李大霄发声呼吁国家队救市,我个人认为谨慎看待此件事情。



资本市场其实是一个自由开放的市场,但是由于某些时候市场会出现不可控因素导致系统性风险爆发,比如A股2015年6月份暴跌,连续暴跌导致很多上市公司市值腰斩,这个期间段国家为了稳定市场情绪开始入资救市。股市被稳定住了,历时三年来看,国家队上一波救市情况肯定是赚钱了。



因为2017年有一波结构性牛市,上证50涨幅非常巨大,各家机构还是获利颇丰。但是相对大盘蓝筹来讲,中小创就损失非常严重了。这一次救市资金的结果就是盈利不少,更是救市资金在今年一季度的已经开始出现大幅缩减,所以接下来的市场行业如何走,如果国家队在这个位置选择入市,那必定拉的就是大盘股,大部分手里持仓中小板,在反弹预期下,收益能跟上大盘吗。

所以,对于呼吁国家队来救市,我个人意见保留,毕竟国家队的钱不是私人的,迟早有一天会获利了结,但是那个时候也就得看国家队的政策了。仔细看上图各方资金就可以看出,为什么我觉得国家队干预市场保留意见。

最后感谢大家阅读本人问答,认为对大家有用的可以多多点赞,也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流,互相学习。你把你了解的分享给大家,我把我懂得的告诉大家,一起学习一块进步!大家有什么问题也可以私信交流,欢迎大家!


分享到:


相關文章: