汩帆2
这纯属异想天开，一件衣服就能提高教师地位？也太逗了吧。我作为老师，反对统一着装。
首先，统一着装没有任何意义。其实很多学校老师都是有统一工作装的。但只是在重大大型活动才集体穿着。为什么老师没必要统一穿着服装。我们仔细观察会发现，只有几种身份才会统一着装。比如军人，警察，空姐还有学生等。他们统一着装的目的是方便区别和管理。让人一眼就可以看出你的身份，比如警察，遇到麻烦，你看到警服你可以快速求救。看到校服你就要关心爱护，老师不需要吧。
其次，统一着装反而是对老师的一种束缚。老师工作时不穿工作装学生照样认识你，所以没必要。下了班就更没必要穿工作装了。太容易引人注目，反而生活的太不自在。自己找罪受。何必！
最后，我反对任何没有意义的统一着装，除了看起来好看（也不一定），没有任何作用，还劳民伤财，限制人的自由选择，在追求个人自由表达的今天，搞毫无意义的统一着装就是开倒车。
想提高老师地位，只需要四个字，“尊师重教”就好了，比如提高待遇，立法保护老师合理的教学等等，干点实实在在的事，不要搞这些形式主义。
朱铁平
毫无疑问，这种说法，就是一个笑话，因为统一着装和社会地位，没有任何必然的因果联系。
一、我们先来看社会地位的概念。
社会地位，简称“地位”，指的是社会成员在社会系统中所处的位置，一般由社会规范、法律和习俗限定，它常用来表示社会威望和荣誉的高低程度，也泛指财产、权力和权威的拥有情况。
从上述社会地位的定义来看，社会地位一般是由社会规范、法律和习俗来确定的。
二、从法律的角度看，只有分工的不同，社会地位没有高低之分
那么，在当下，从法律上来说，几乎所有的法律都规定人和人是平等的，比如《宪法》第二十三条就明确规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。既然是“一律平等”的，自然就没有社会地位的高下之分。比如，当年的掏粪工人时传祥，从事的是社会最底层的工作，但我们敬爱的总理，却给予他极高的评价——“宁肯一人脏，换来万户净”，后来还被评为了全国劳动模范。
所以，在法律的意义上谈提高社会地位，是没有任何法理依据的。 三、从实际生活的角度来看，社会地位与权力和财产成正相关
虽然法律规定“在法律面前一律平等”，但在实际生活中，一些人门庭若市，一些人门可罗雀；一些人前呼后拥，一些人形单影只。那这是为什么呢？因为，每个人的权力和财产不一样。举个例子来说，我一个同学，已经拥有了亿万家产，手下管着几千个工人，在同学聚会的时候，他就是大家的焦点——有钱嘛！
我认识一个部门的一把手，每次朋友聚会，他都会被“要求”坐在居中的位置，也就是贵宾的位置，这又是为什么呢？——有权嘛！
你说，这跟统一着装有没有关系呢？不能说统一着装后，地位就高，没有统一着装，地位就低吧。
三、从历史发展的角度来看，社会地位并非一成不变的
我们仅从中国的历史文化来看，在奴隶社会，奴隶主的地位就是最高的——看看阿来的著名小说《尘埃落地》，土司（也就是奴隶主）的傻儿子，还不是想干什么就干什么吗？在封建社会，士农工商，商人虽然有钱，但社会地位却不如农民，为什么呢?因为中国是农业社会啊——就像赵本山小品里所说的一样，“没有农民，你吃什么穿什么？你没吃的没穿的，你还傲娇什么？”想想伟大的浪漫主义诗人李白，为什么才高八斗，却不去参加科举考试呢？因为他是商人出身，是社会地位最低的，没有参考的资格，只能走走“终南捷径”！
就说教师的社会地位，古代的教师，社会地位是极高的，家家户户的神龛上，都供着“天地君亲师”牌位，教师可是仅次于黄天、厚土、国君、双亲的“神一般的存在”，是需要每天三柱香供着的！
你说，在哪个教师地位极为尊崇的时代，教师统一着装了吗？
就现在，教师被一些人批得体无完肤，某些地方，对于教师的负面言论非常多，我就分析过：随意批判教师，不会受到惩罚，因为教师没有权力去制止啊——试想，谁敢再网上随意散布一些强力机关的负面言论？
总之，教师的社会地位高低，预缴时是否统一着装，一毛钱关系没有——没权没钱，你就是穿着黄袍马褂，也没人理你！我的一位网友就曾经向我抱怨，在岳父母眼里，他的地位远不如做协警的连襟——协警还可以帮忙处理一下违章，他除了会教书之外，什么都办不了！
三水三心
额，教师统一着装与教师社会的地位的提高没有必然联系的。
如今，确实大部分学校对教师的着装没有要求，老师们上课的时候穿着五花八门。这有利有弊：
利：学校毕竟是学习的地方，学生们容易形成学习、视觉疲劳，老师不同的着装、不同的穿衣风格，可一定程度上激发学生的学习积极性。
弊：部分老师穿着较为前卫，上课容易吸引学生的注意力，影响学习。
所有，教师是否统一着装还是个有待商榷的问题，这需要学校自行决定的。
至于提升教师的社会地位及幸福感，这就需要政策的支持了！1月31日，官方发文，善教师待遇保障机制、提升乡村教师待遇、维护民办教师权益，整体提升教师地位，可以预见，未来当老师很幸福！
一起考编制
先提高教师待遇和地位，最好向军队的军官看齐，因为他们本来就是超级教官，培养的学生就是包括军人在内的各种人才；严格来说，学校就是一支隐形的大军队，而具体的军人只是学校人才的一种，所以给广大教师发几套部队长官的衣服未偿不可，说明了统治者的高瞻远瞩，民族的灵魂和希望所在！
用户3186394635193
完全支持统一服装，好处太多了，多不胜举！
提出这个建议的仁兄真是足智多谋啊！一举解决当前难题！
我一个小老师才疏学浅，有个不成熟小建议:
能不能在统一的服装样式中用颜色凸显出职称的不同。
例如:
高级职称的老师，校服是黄金底色的；
中级职称的老师，校服是白银底色的；
初级职称的老师，校服是青铜底色的。
相信穿着这样校服的老师地位会显得无比高！
而且还解决晋级难题，初级和中级可以直接挑战高级，赢了直接升上高级！
这样的老师在工作中一定激情澎湃，断绝六感，挨累不怨，挨坑不争，挨骂不怒，挨打不死，天天专注第七感，激发燃烧小宇宙，直至小宇宙爆发！
那时候的老师们，没活抢着干活，干活不怕活多，活多干着不累，咋干都累不死，累死还能重生！
三斗余粮
中小学教师统一着装有利于教学。
大家一看到这个标题，也就明白我的观点了，我是极度赞成中小学教师统一着装的，甚至于如果，我说得是如果，如果条件允许的话，大学教授，也应该统一着装，因为这实在是社会上一道亮丽的风景，不仅美化市容，而且利于管理，也利于教学，但真心与提高社会地位没有多大关系！
1.教师统一着装，利于教学。
其实说实话，我们学校就是一直要求上课、开会统一着装。过去，每年，学校给全校教职工每人做一身校服，外加两件衬衣。近几年，由于政府要求取消行政事业单位福利，所以新校服也就没有了。有校服时，教师们不当回事，没有了反而有些怀念，人总是矛盾的。
中小学教师统一着装，从整体而言，显得整齐划一，与学校的教书育人环境相匹配，也能更好的展现教师为人师表的精神风貌。这与学生统一校服，其实是一样的。
现在，网上流传有极个别年轻老师，奇装异服，甚至专门裸露，衣不遮体去上课，(不知道是不是有人故意恶搞)，如果是真的，这其实对教学是极其有害的，不仅仅严重影响学生听课效果，而且对学生思想容易误导！(当然，不爱学习，上课睡觉的学生除外)。
记得我刚登讲台的时候，是在乌兰察布盟旗下营中学执教，当时的教务主任王老师(后来调入呼和浩特市市二中，市二中名师)，就曾经强调，一定要正装上课，现在回想起来，的确有道理。
2.教师统一着装，便于统一管理。
任何一个群体，统一着装，都利于管理。
比如说，大街上，某一个人违法乱纪，从着装上一眼就能认出他属于哪一部门，再从其胸牌编号上，立马锁定其身份，根本不用再去调查其单位信息，也不用到网上进行人肉搜索了。
是不是很方便呢？怕不怕?
3.教师统一着装，与提高社会地位真心无关。
一个群体，要提高其社会地位，与政府的实际支持，社会的切实尊重，媒体的正面宣传是分不开的。与是否统一着装，并无多大关系。
现在，社会上统一着装的也很多，和尚、尼姑，他们也都穿统一服装，可是也没有见其社会地位有多高。因为人们更看重的是某一群体、某些人对社会的真正贡献。
不过现在，学校内，领导、名师的社会地位比较高，这是真的。
海洋高考调研
军人为什么统一着装且有军衔区分？实现中国梦教育须先行。教师统一着装且有级别区分，具有深远的战略意义和现实意义。
gzj6068
如今，中小学教师统一着装与提高教师的社会地位并没有内在的联系。就目前而言，统一着装更不现实，没有这样的经费预算。
当下，教育乃至于教师，尤其是广大一线教师饱受质疑，教师的社会地位江河日下。固然与教师自身，特别是极个别教师作出的有悖师德的行为有紧密的关系，但更重要的是教师相应的待遇没有得到有效落实。教师工作的积极性和主动性不高，教师职业责任感和幸福感不强。
时下，中小学教师统一着装，各方面的条件都不具备，每年教育经费不可能做这样的预算，何况全国各地很难统一。即使统一着装也不会提升教师的社会地位。记得刚参加工作的时候，市、区每隔一年就要举办一次大型运动会，我们学校每年都会发春秋装和夏装，老师统一着装接受检阅。老师精神饱满，飒爽英姿，其内在的精神动力激发教师积极向上，奋力拼搏。教师的职业自豪感和荣誉感油然而生。
年初，中共中央 国务院印发了《全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》明确提出：“确立公办中小学教师作为国家公职人员特殊的法律地位，明确中小学教师的权利和义务，强化保障和管理”。教师地位和待遇的提升必须从法律层面上加以明确，这样才能让教师成为人人羡慕的职业。
俺油菜
教师统一着装，本质上与教师地位提高没有关联。
如今社会对教师的贬损，非常普遍。究其原因，是对"教师"概念的认知混乱。那些乱招学生，乱开辅导班的所谓"老师"，以及因为各种原因临时招聘的代课"老师"。他们的头上都冠以"教师"的符号，损毁了真正合格教师的形象和尊严。
在现时无法根除的情况下，将在编在职教师一律统一服装，让社会区别认知"教师"。不失为一个好主意。一是可以更加规范教师的行为，真正的教师更为自重；二是便于群众监督，避免误判误断；三是真正教师的一举一动，可以引领社会的文明进步。长期而言，对尊师重教有利无害。
大哥73442327
这个问题提的就很有问题。
这个问题的第一个观点是:中小学教师统一着装能够提高教师的社会地位。这可能吗？除了让人知道你是教师之外有用吗？哦，对了还能保暖、遮羞。另外，服刑人员好像也是统一着装，我也没觉得他们的社会地位有多高，相反，如果真的遇到了我会躲得远远的，还会告诉自己的孩子。
这个问题的第二个观点就是用的那个关联词:只有……才……言下之意就是:只有中小学教师统一着装了才能提高他们的社会地位。这是个什么逻辑关系？看来中小学教师社会地位低下的问题很严重，并且很难解决，已经到了非解决不可的时候了，不解决不足以平民愤，不解决不足以正视听，但是已经试了很多办法，像提高教师的工资水平啊，提高教师的法律权利啊，引导社会尊师重教啊等等，这些办法都不行，于是终于有了一个唯一可行的办法:统一着装。
写到这里我实在编不下去了，只是从这个问题中看到我们的教育，我们的中小学教师一种无奈的悲哀。我们顶着世界高水平的基础教育，却承受着低水平的奚落和调侃，我们实行着让国家富强的“千人计划”，却遭受着读书无用的奇葩指责，我们承担着灵魂的建设，却被建设过的灵魂唾弃。
